řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Zatřídění Uem v PENB
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
15.05.2013 13.58 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20241x
Otázka:
Dobrý den, znovu se vracím u k ukazateli Uem v PENB na konci protokolu. Prosím Vás, podle kterého článku vyhl. 78 se zde vždy jako referenční budova bere nová stavba? Při větší změně dok. bud. potom vychází "D", o čemž jsme se už bavili. Jeden z našich externistů pracuje v SW Protech a jemu to při změně budovy na tomto ukazateli vyjde "C" (korekční činitel 1,0 a ne 0,8). Prosím o vysvětlení.
Malé domky versus neobnovitelná primární energie
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Normy a vyhlášky
01.05.2013 12.21 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 19118x
Otázka:
Ad malé domky versus neobnovitelná primární energie. Omlouvám se že využívám tohoto fóra (jiné vhodné nenalézám). Jelikož je to problém se kterým rovněž bojuji, pojďme to zkusit řešit prostřednictvím asociace AEA či nově vzniklé AES. Jde mi o nějakou úlevu na hodně malé objekty- např. pro seniory, kde se soláry nevyplatí.Mohla by býtstanovena aspoň nějaká max. hranice. Eva Zuberová
MŠ - tři pavilóny
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 01 Zóny
31.05.2013 10.17 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 18988x
Otázka:
Řeším MŠ, která se skládá ze tří pavilónů. Jeden z nich je kuchyně a jídelna. Navzájem jsou propojeny krátkými krčky. Každý pavilón má svůj plynový kotel. Provozovatel potřebuje zpracovat PENB. Mám řešit pro každý pavilón samostatný PENB?
Určení vnitřních zisků a výměny vzduchu podle předpokládaného provozu
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny
07.05.2013 20.40 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 18254x
Otázka:
Zajímalo by mne, zda lze nějakým způsobem zohlednit ve výpočtu skutečný počet osob v budově. Vždyť třeba produkce tepla lidmi z TNI 730331 nemusí odpovídat reálnému provozu...
Osvětlení coby kritický faktor: znovu k nerealistickým výsledkům pro referenční budovu
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data
20.05.2013 21.08 | | Komentáře: 3 komentářů | Přečteno: 18024x
Otázka:
Rád bych prodiskutoval problematiku osvětlení. V TNI se jedná v podstatě o tři cesty výpočtu:
1) vztah A.43
2) vztahu A.45
3) vztah A.48
Porovnám-li u kanceláří výpočet dodané energie metodami 1) a 2) s výpočtem 3) pomocí směrného čísla 25,9 kWh/m2.rok, dostávám v dodané energii u podrobnější metody více než dvojnásobný výsledek!!
U referenční budovy je rozdíl ještě daleko markantnější, protože se do podrobného výpočtu dosadí oněch 500 luxů a pL,lx = 0,1 W/m2.lux odpovídající nepřímému osvětlení.
ZÁVĚR??:
- podrobný výpočet hází obrovské hodnoty dodané energie, které jednak nemají nic společného s realitou a jednak přilepšují zisky vytápění
- použitím směrných hodnot se dostane osvětlení téměř vždy do kategorie A, protože referenční budova má extrémní spotřebu.
- porovnávání metody podrobné (ref.budova) se směrnými čísly (výpočet) je irelevantní, protože vychází zcela odlišné výsledky
Osobně nevím jak z toho ven.
Prosím o radu, DĚKUJI
< 1 2 Stránka 3 4 5 6 7 .. 7 >