Otázka:

V pomocném výpočtu bodového činitele v provětrávaných fasádách - vliv kovových kotev - jsem narazil na pro mě podivnou věc: při zachování všech ostatních parametrů stejných vychází bodový činitel (a tedy přirážka k souč. prostupu tepla) pro kotvy z hliníku nižší (0,014), než pro ocelové (0,015). Čekal bych opačný výsledek, když má hliník 4x větší vodivost než ocel. Čím je to způsobeno?

Otázka:

Nechal jsem si dvěma uživateli AREA zpracovat stejný detail styku obvodové stěny (VPC+240EPS) s podlahou uloženou na pěnoskle. Dostal jsem dva různé výsledky (jeden z nich zcela jistě daný chybou/nezkušeností zpracovatele). Co ale mají oba výsledky obdobné je to, že přestože se v ČR obecně považuje za nezámrznou hloubku 1m, v obou výpočtech je i v hloubce pod 1m mínusová teplota, a u toho zkušenějšího zpracovatele dokonce i pod podlahou v nejnižších vrstvách pěnoskla:

Když vezmu v úvahu, že se výpočtech tepelných ztrát (dle ČSN 06 0210) uvažuje s teplotou pod podlahou +5°C, říkám si a ptám se:

Je chyba ve zpracovatelích a jejich špatném přenosu geometrie skladeb konstrukcí do programu AREA nebo je chyba v programu? Nebo kde ta chyba je?

Mám v úmyslu si program AREA pořídit, ale takovéto výstupy programu mne znejisťují, zda do toho ty peníze dát.

Otázka:

Chtěla jsem Vás poprosit o radu s výpočtem lineárního činitele prostupu tepla. Jedná se o posouzení tepelné vazby (styk obvodové stěny a podlahy na zemině) dřevostavby pasivního domu (viz Obr.)

Výsledný lineární činitel prostupu tepla mi vyšel Psi = L - U.b – Lg = 0,25392 – 0,11.1,5 – 0,42649 = -0,338 W/mK. Myslíte, že tato hodnota je reálná? Při zadání této hodnoty k dalším tepelným vazbám se výsledná měrná ztráta domu hrozně zlepší. V literatuře jsem však našla hodnotu max. -0,1 W/mK.

Otázka:

Potřebuji vyšetřit vlhkostní režim u dvouplášťové střechy s provětrávanou dutinou nad tepelnou izolací (dutina cca 100 mm s odvodem vlhkosti do exteriéru). Lze v programu AREA tuto provětrávanou dutinu nějak zadat jako součást skladby střechy nebo se střecha řeší ve dvou na sobě nezávislých krocích - tedy od interiéru po dutinu a pak vrstvy nad dutinou až po vlastní krytinu?

Otázka:

Zadávám do Energie podlahu, která je značně nad okolním terénem:

Podlaha nad terénem

Mohu poprosit o radu, jak toto zadat? Říkal jsem si, že to zadám jako podlahu na terénu s tím, že budu ignorovat vnější zateplení nadzákladové zdí a tím vyrovnám efekt toho, že je podlaha nad terénem. Přibližně by to asi mohlo i odpovídat, ale je nějaký přesnější postup?