Na www.kcad.cz zveřejňujeme operativní update s opravou modulu hodnocení požadavků NZÚ, která se týká střešních oken v budovách zařazených do oblasti A dotačního programu NZÚ.

V Energii 2023.10 byla bohužel v oblasti A (zateplení) chybně zařazena střešní okna mezi svislé výplně otvorů, zatímco měla být zařazena mezi ostatní konstrukce na obálce budovy. Požadavky, které pro střešní okna program dosud v oblasti A uvažoval, byly tedy přísnější, než jaké předepisují kritéria dotačního programu NZÚ.

Všem zpracovatelům posudků pro NZÚ se omlouváme za případné potíže a prosíme je, aby si verzi 2023.10 nainstalovali znovu - v aktuální podobě zveřejněné dnes na www.kcad.cz. Děkujeme za pochopení.

V dohledné době uvolníme do distribuce program Energie 2023 (v aktuálním update 2023.10) v anglické mutaci.

Energie 2023.10 ENG

Do angličtiny byly přeloženy všechny texty na dialogových oknech, kompletní nápověda k zadávaným hodnotám a samozřejmě i protokoly o výpočtu a grafické výstupy. Přeložen byl i manuál k programu. Energetický průkaz ve formátu PDF je nicméně zatím možné vygenerovat jen v češtině.

Během krátké doby umístíme na www.kcad.cz k bezplatnému stažení aktualizaci Energie 2023.10.

Většina změn v programu se sice týká modulu pro vyhodnocení požadavků dotačního programu NZÚ (hlavně v souvislosti s úpravami, které SFŽP plánuje provést v již publikovaných pokynech pro NZÚ s platností od září 2023), ale určité změny a opravy drobnějšího charakteru byly provedeny i v dalších částech programu.

Podrobnější přehled novinek v Energii 2023.10 najdete dále v článku...

Otázka:

Chtěl bych se zeptat, jestli je ve výpočtu Energie 2023 u tepelné ztráty zeminou uvažováno s teplotou zeminy.

Máme zde příklad, kde se jedná o cca 56 000 m2 průmyslovou halu, vnitřní návrhová teplota je 5 °C, report z Energie ukazuje tohle: Teplota virtuální vrstvy zeminy:    od 5,6 do 10,5 °C

Avšak měrný tok zeminou Ht,g je stejně 3101,5 W/K.

Kde se tento tok bere, jestliže je virtuální teplota zeminy vyšší než vnitřní návrhová teplota, navíc se jedná o velkou plochu, tudíž tepelná ztráta zeminou bude minimální (díky principu tepelného toku do zeminy -> střed haly nevychladne).

Otázka:

Potřebuji udělat PENB na projekt RD s větrnou elektrárnou 3kW s úložištěm 10kWh, nepřipojený do sítě. Budu muset použít hodinový výpočet, protože dům bude chlazený.

Je nějaká šance korektně zadat energii vyrobenou větrníkem ?

Pokud ho budu ignorovat, nevyjde primární neobnovitelná energie. Našla jsem zde starší radu udělat fiktivní zdroj , ale to se mi u hodinového výpočtu úplně nezdá, zvláště pokud je zde více zdrojů na elektřinu.