řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Nový zákon 318/2012 Sb. o hospodaření s energií

Kategorie » téma: Energie » Obecně

08.11.2012 13.13 | Petr Kohoutek , Zbyněk Svoboda | Komentáře: 6 komentářů | Přečteno: 3546x

Otázka:

Kdy bude zpracována nová verze modulu "ENERGIE" dle nového zákona 318/2012 Sb. o hospodaření s energií?

A budou probíhat školení k této nové verzi "ENERGIE"?

Výpočet kročejové neprůzvučnosti dřevěného stropu

Kategorie » téma: Stavební fyzika

05.11.2012 11.32 | Petr Kohoutek , Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 2518x

Otázka:

Chěl bych se zeptat, jaký typ výpočtu kročejové neprůzvučnosti je správný pro níže uvedený dřevěný strop.

Skladba stropu (shora): záklop z dřevěné třívrstvé masivní desky 27 mm slepený k  dřevěným nosníkům 27x186 mm (opět z masivní desky), vzduchová mezera 186 mm, podhled z  dřevěné masivní desky 27 mm slepený k  dřevěným nosníkům 186 mm.

Lze výpočet zadat jako strop bez podlahy a zadat tuto skladbu včetně vzduchové mezery, nebo pomocí pomocného výpočtu, kde zadám spodní záklop jako podhled. Mají se zohlednit dřevěné nosníky (žebra), které jsou v rozteči 400 mm tl. 27 mm?

Jen pro informaci, na tento typ stropu bylo provedeno labolatorní měření a výsledek vyšel Ln= 93 dB a Rw 27 dB. Pokud jsem zadal výpočet kročejové neprůzvučnosti jako strop bez podlahy se vzduchovou mezerou vyšlo Ln = 111 dB. Pokud jsem místo vzduchové mezery zadal žebro (jako dřevo podél vláken) vyšlo Ln = 96 dB. Výpočet vzduchové neprůzvučnosti vyšel v případě zadání typu konstrukce jednoduchá vrstvená Rw=27 dB. Co je tedy správně?

V případě stejného stropu, ale navíc jsou v prostoru mezi žebry uloženy pytlíky s vápencovou drtí (37,5 kg/m2). Může se tato drť sloučit do jedné vrstvy s podhledem?

Vzduchová neprůzvučnost mezibytových stěn v dřevostavbě

Kategorie » téma: Stavební fyzika

29.06.2012 10.57 | Petr Kohoutek , Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 2048x

Otázka:

Řešíme vzduchovou neprůzvučnost mezibytových stěn v dřevostavbě a pro porovnání výsledků jsme použili rakouský server www.dataholz.com. Zajimavostí je, že jejich výsledky v porovnání s výsledky z programu neprůzvučnost /pomocné výpočty/ se liší o 17 dB v náš neprospěch. I samostatné stěny se liší v Rw.

Zadávací parametry /skladba mezibytové stěny/:

SDK12,5 + CLT78 + miner.izolace30 + CLT78 + SDK12,5

CLT - křížově lepené dřevo - počítáno jako dřevo napříč

Výsledek výpočtu:

stena 78 + sdk
stena 78 + sdk

mezibytová složená stěna (skl. výše, hm.108kg/m2) - 39 db, vše počítáno bez korekcí.

spočítáno pomocným výpočtem

mezibytova stena 78 + sdk
mezibytova stena 78 + sdk

Dle rakouských výpočtů má mít tato stěna - 56 dB (viz. odkaz: http://www.dataholz.com/cgi-bin/WebObjects/dataholz.woa/wa/bauteil?language=de&kz=twmxxo03a)

stena mezibytova 78 + sdk - dataholz
stena mezibytova 78 + sdk - dataholz

Proč se o tolik lišíme? Děláme ve výpočtu nějakou chybu. Z praxe víme, že dvě odsazené stěny v dřevostavbě se chovají z hlediska vzduchové neprůzvučnosti docela dobře.