zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Vnitřní tepelná kapacita zóny: pravidla výpočtu
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny
24.05.2010 16.38 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 25958x
Otázka:
Nejsem schopen rozhodnout, zda stavba, kterou posuzuji v programu Energie, je středně těžké konstrukce či těžké konstrukce. Rozhodl jsem se tedy vnitřní tepelnou kapacitu zóny spočítat přesně.
1. dotaz:
Které konstrukce mohu do výpočtu započítávat. Pokud tomu rozumím dobře, jsou to všechny (podlahy, stropy, střechy, obvodové i vnitřní zdivo)?
2. dotaz:
Jaké části skladby konstrukce mohu do výpočtu zahrnout? Není to omezeno tloušťkou vrstvy nebo typem materiálu? Zajímá mne především systém ztraceného polystyrénového bednění. Jedná se o zdivo nosných konstrukcí s betonovým jádrem, které je ovšem obklopeno polystyrenem (tedy i z interiéru objektu). Tloušťka takovéhoto polystyrenu bude mít určitě na vnitřní tepelnou kapacitu zóny vliv a já nevím, jak toto zohlednit nebo zda tohle pomocný výpočet v Energii zohledňuje automaticky.
3. dotaz:
Také mne zajímá, jaké ploch pro obvodové konstrukce uvažovat do výpočtu, zda vnější či vnitřní rozměry?
4. dotaz:
Když jsem provedl výpočet, do něhož jsem zahrnul veškeré konstrukce, jak píši v dotazu č. 1, dosáhl jsem velmi překvapivého čísla. U objektu typu bungalov s vnitřní podlahovou plochou 138 m2 mi vyšla vnitřní tepelné kapacita zóny 226 MJ/K. Tedy když toto přepočtu na podlahovou plochu získávám 1638 kJ/K/m2, což se mi zdá vzhledem k nabízeným číslům v nápovědě docela hodně (260 kJ/K/m2 pro těžké konstrukce či 165 kJ/K/m2 pro středně těžké).
Výměna n50 pro původní stav budovy
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny
29.04.2011 16.33 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20372x
Otázka:
Ve výpočtu pro ZÚ jsme uvažovali hodnotu n50 ve stavu před realizací 10 a ve stavu po realizaci 5. SFŽP výpočet vrátil s tím, že hodnoty nejsou správné. Domnívám se, že jde samozřejmě o odborný odhad opírající se o doporučení ČSN EN ISO 13 789, Příloha C - a navíc bych řekl, že střídmý. Jde také o hodnoty doporučované programem Energie.
Lze nevytápěnou kotelnu, je-li umístěna uprostřed půdorysu podlaží, zahrnout do celkové podlahové plochy?
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny | Energie » 04 Konstrukce - nevytápěný prostor
15.02.2010 10.26 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 24241x
Otázka:
Pracuji na výpočtu měrné potřeby tepla pro dotační program Zelená úsporám. Jedná se o řadový dům. Jedná se mi o místnost Kotelny (místnost 105). Je nevytápěna. Místnost je umístěna „uvnitř“ stavby( přilehlá ke zdi sousedního vytápěného objektu a další místnosti kolem jsou vytápěné. Chci se zeptat zda, do celkové podlahové plochy:
1 - musím zahrnout i plochu kotelny a počítat s ní jako s vytápěnou. A v dotačním programu zelená úsporám s ní počítat. (celková plocha i s plochou kotelny = plocha krát 650, 850 atd
2 - musím zahrnout i plochu kotelny a počítat s ní jako s vytápěnou. A v dotačním programu zelená úsporám s ní počítat nebudu.(celková plocha mínus plocha kotelny = plocha krát 650, 850 atd
3 - nezahrnu plochu kotelny.( Kotelnu zadám do formuláře nevytápěné prostory. A v dotačním programu zelená úsporám s ní počítat nebudu)
Četl jsem na blogu podobnou otázku. Ale tam se jednalo o místnost s malou podlahovou plochou(spíž), která byla umístěna u ochlazované stěny. Je mi jasné že kotelna do podlahové plochy nepatří, ale z důvodu umístění si nejsem jistý.
Aktualizace Energie 2013.8 na výpočty po 1.1.2015
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny
06.12.2014 12.18 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 25047x
Vážení zákazníci,
na http://kcad.cz/cz/ke-stazeni/energie/ byly umístěny kromě instalací aktualizovaných verzí Energií 2014.6 i opravné soubory pro starší Energii 2013.8 - po jejich aplikování bude možno počítat i v Energii 2013.8 po 1.1.2015 s přísnější referenční budovou pro neobnovitelnou energii, dle vyhlášky 78/2013 Sb.
Opravný soubor je třeba po stažení rozbalit a zkopírovat do stávající instalační složky Energie 2013.8, kde nahradí původní stejnojmenný soubor.
PENB (ZÚ)…je BD vhodné rozdělit na jednotlivé zóny po bytech, či počítat s jednou? Jak zohlednit sousední dům se společnou stěnou? Lze zahrnout suterén jako celek?…
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny | Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén | Energie » 04 Konstrukce - nevytápěný prostor | Energie » 10 Ostatní
02.02.2010 18.48 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 29246x
Otázky:
..obracím se na Vás s prosbou při výpočtu konkrétního bytového domu. Jde mi v zásadě si potvrdit rozdíl mezi výpočtem pro PENB a pro Zelená úsporám.
Bytový dům má 4 nadzemní podlaží (byty a schodiště), 1 podzemní podlaží (celoplošné, nevytápěné) – sousedí jednou štítovou stěnou s dalším (zrcadlovým) bytovým domem. Každý byt má vlastní systém vytápění (není centrální kotelna)!
Úvodem pomíjím fakt, že PENB počítám dle vyhlášek MPO a ZÚ dle TNI.
1) V PENB bych každý byt samostatně pokládal za jednu vytápěnou zónu, schodiště a suterén by byly nevytápěným prostorem – Energie 2009 část Nevytápěné prostory.
V ZÚ pokládám všechny byty (i přes autonomní vytápění) za jednu celkovou vytápěnou zónu, schodiště a suterén pokládám za nevytápěné prostory – Energie 2009 část Nevytápěné prostory.
2) V PENB bych pro zjednodušení celý sousední bytový dům (vytápěnou část) pokládal za další jednu vytápěnou zónu (rozdíl teplo 10st.C), styk nevytápěných prostor bych ve výpočtu zanedbal (nepředpokládá se přenos tepla).
V ZÚ bych pro zjednodušení celý sousední bytový dům uvažoval jako nevytápěný prostor a v v oddílu Nevytápěné prostory bych zaškrtl políčko „neprovádět podrobný výpočet dle ČSN EN ISO 13789“ a doplnil činitel teplotní redukce (např.0,29)
3) V obou případech vycházím z vnějších rozměrů konstrukcí, v obou případech je exponovaný obvod podlahy obvod domu mínus společná stěna se sousedním bytovým domem. Položku exponovaný obvod podlahy však nevyužiji, protože suterén budu počítat v části Nevytápěné prostory (zvyk). V obou případech u nevytápěného suterénu zanedbám vliv zeminy, měl bych být na straně bezpečnosti.
Prosím o kontrolu správnosti výše uvedených úvah.