zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Otázka:

Hodnotím RD s FV systémem a využitím získané elektřiny v budově. Zaráží mne skutečnost, že energie vyrobená fv kolektory se neodečte z celkové energie potřebné na jednotlivé částí (vytápění, ohřev tv, osvětlení).

Dosud (tj. např. v ENERGII 2010) se celková energetická náročnost ponížila o energii vyrobenou ze solárních termických kolektorů. V ENERGII 2013 se toto neděje, a to ani u fv ani u termických kolektorů.

Nerozumím tomu, nenacházím v tom logiku. Myslím, že by energie vyrobená solárními systémy měla být odečítána ze spotřeby.

Otázka:

Zasílám výsledky dvou výpočtů při hodnocení ENB. Jeden výpočet proveden bez termického solárního systému a druhý se solárním systémem (pouze pro přípravu TV):

solary
Výsledek výpočtu

Výsledek dle mého názoru neodpovídá uvedené poznámce. Nebo je chyba na mé straně?

Otázka:

Při zadávání fotovoltaického systému bez napojení do sítě lze vybrat spotřebu pro osvětlení, pomocné energie atd. Ovšem v reálu se tato elektřina bude spotřebovávat většinou pro osvětlení a SPOTŘEBIČE. Ve chvíli, kdy tuto možnost nemám zavedenu ve výpočtu, tak se mi případný zbytek energie naprosto zbytečně "ztratí". Je to pochopitelně zjednodušený pohled, ale jsem toho názoru, že by volba "osvětlení" měla být upravena na "osvětlení a spotřebiče" případně na dvě samostatné volby a energie pro spotřebiče by se stanovila z parametrů na kartě tepelných zisků.

Otázka:

Narazil jsem při hodnocení Energií 2013 na nesrovnalost při zadání vytápění tepelným čerpadlem. V rámci en. posudku jsem porovnal výsledky při TČ země-voda a při TČ vzduch voda, ponechal jsem teplotu výstupního média stejnou a parametry účinnosti distrib. systému a topných těles také. Výsledky ale vychází zcela identické, jako kdybych žádnou změnu nezadal. Porovnal jsem to s Energií 2011, a tam vychází výsledky očekávatelně odlišné. Není v programu Energie 2013 chyba?

Neobnovitelná primární energie

Kategorie » téma: Energie » 07 OZE a primární energie

17.04.2013 19.05 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 13253x

Otázka:

Dobrý den, je možné, aby novostavba s Uem v C s větráním VZT, vytápěním VZT a dokonce i s rekuperací nevycházela z hlediska neobnovitelné primární energie za rok? Důvodem jsou zřejmě nepříznivé faktory neobnovitelné a celkové primární energie. Pokud jsem korektní, tak se domnívám, že větrací jednotky bez TČ, přímotopy, el. kotle atp. jsou v novostavbách s těmito parametry obálky minulostí.

< 1 .. 7 8 9 10 11 Stránka 12 13 14 15 16 17 .. 18 >