zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Otázka:

Prosím o radu ohledně výpočtu tepelných vazeb u pasivního RD pro potřeby programu zelená úsporám.

Při zadání "přibližného vlivu tepelných vazeb 0,02" jsem schopen se dostat na hodnotu <= 20 kWh/m2 jen za cenu extrémních tlouštěk izolací. Proto chci do výpočtu zahrnout typické tepelné vazby. Zajímá mě, zda existuje nějaký katalog tepelných vazeb (všiml jsem si, že něco je pro Porotherm a KM Beta) nebo je nutné si vazby spočítat (pomocí Vašeho programu)? Můžete mi prosím doporučit, kterými vazbami je nutné se zabývat? (Jedná se o bungalov, stěny Ytong+KZS 180 mm, v podlaze 240 mm EPS,m stropy lehké +400 mm MV).

Nahodilé tepelné mosty: zahrnout do U či ne?

Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo | Energie » 08 Tepelné mosty

24.06.2010 11.35 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 18241x

Otázka:

Zpracovavam odborne posudky pro program Zelena usporam, systematicke tepelne mosty zapocitavam dle ČSN EN ISO 6946. V tom problem neni. Problem je, jak zapocitat nahodile tepelne mosty. Nikde jsem nejaky pausalni zpusob nenasel. Tak jsem se rozhodl ve vypoctu potreby tepla vzdy uvazovat se soucinitelem prostupu tepla o 0,01 W/m2K vetsim, nez vyjde a nez posuzuji s pozadavky CSN 730540. Napr. stena tezka vyjde U=0,25 W/m2K (vyhovi doporucene hodnote), ale ve vypoctu uvazuji U=0,26 W/m2K. Toto neuvazuji u "nezateplenych" konstrukci, jelikoz mnoho nahodilych tepelnych mostu zde muze fungovat jako izolant....napr. nejake dutiny a podob. Navic jsou vsechny vypocty na strane bezpecne.
Toto se vsak naprosto nesetkalo s pochopenim pri kontrolach posudku. A myslim, ze ani nepochopili o cem jsem mluvil a co znamena slovo "na strane bezpecne". Chtel bych se Vas tedy zeptat, co jsi o tomto zpusobu myslite a zda existuje najaky lepsi.

Otázka:

Kde zadat správně hodnotu lineární tepelné vazby napojení základu na obvodovou stěnu? V záložce podlaha, pokud chci zadat "psí", tak je tam napsáno "vliv okrajové izolace" a tím je asi myšlena jen izolace pod vlivem terénem, ale ne napojení základu na obvodovou stěnu.

Panelový dům (G57): lineární činitel prostupu tepla.

Kategorie » téma: Energie » 08 Tepelné mosty

27.04.2010 15.55 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 18059x

Otázka:

Při výpočtu energetického hodnocení panelového domu (konstrukční soustava G57) zadávám lineární činitelé prostupu tepla pro tepelné vazby mezi konstrukcemi přesně a ne pomocí přirážky.
V původním stavu mi ale při zadání všech vazeb vyšel měrný tok tepelnými mosty záporný tj. -74,366 W/K.
Ve stavu po zateplení 43,694 W/K. Celková plocha obalových konstrukcí je 1140,8 m2.
Podle ČSN 730540 je možné zadávat průměrný vliv tepelných vazeb, kdy se uvádí standardní hodnota pro původní stav  0,1 W/m2K. Mě ale v původním stavu žádná přirážka k tepelné ztrátě nevznikla.
Mám tedy raději zadávat tepelné vazby jen přirážkou, abych byla na straně bezpečnosti?

Otázka:

1) jak je to s navyšováním součinitele prostupu tepla stavebních konstrukcí při výpočtech Průkazů energetické náročnosti budov? 10%? Někdy totiž může zvýšení o 10% znamenat nesplnění požadované hodnoty.

2) jak se mám zachovat, když počítám, PENB na výrobní halu, která je rekonstruovaná a neobsahuje ani po rekonstrukci tepelnou izolaci v podlaze na zemině z důvodu vysokého požadavku na zatížení.

Součinitel U není tedy splněn ani na požadovanou hodnotu. Měla bych trvat na přepracování konstrukce podlahy u projektanta, nebo lze s touto hodnotou počítat a v protokolu PENB v části 5 (tepelně technické vlastnosti budovy) napsat, že stavební konstrukce podlahy nesplňuje požadované hodnoty? Nevrátí se s tímhle projekt z úřadu s požadavkem na přepracování? Myslím, že tato varianta může přinést problémy.

< 1 2 3 Stránka 4 5 6 >