zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Budova s téměř "nulovou" spotřebou energie
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 09 Výstupní data
22.04.2013 08.31 | | Komentáře: 6 komentářů | Přečteno: 22798x
Otázka:
Dobrý den, chtěl jsem poprosit o výklad min. nutně splnitelných požadavků dle vyhl. 78/2013 a TNI 730331, aby objekt mohl být nazýván "budovou s téměr nulovou spotřebou energie".
--------------
Hodnotím jednopodlažní objekt rodinného domu tvaru L s vysoce kvalitní obálkou (pod úrovni dop. hodnot pro pasivní domy ), nucené větrání s rekuperací, el. podlahovým topením a ale. ohřev vody v zásobníku.
Výsledky jsou následující:
Požadavek na průměrný součinitel prostupu tepla (§6)
Požadavek: ref. prům. souč. prostupu tepla U,em,R = 1,00 W/m2K
pro zatřídění do klasif. třídy se použije 1,14 W/m2K
Výsledky výpočtu:
průměrný součinitel prostupu tepla U,em = 0,22 W/m2K
U,em < U,em,R ... POŽADAVEK JE SPLNĚN.
Klasifikační třída: A (mimořádně úsporná)
Požadavek na celkovou dodanou energii (§6)
Požadavek: ref. měrná dodaná energie EP,A,R: 193 kWh/(m2.a)
pro zatřídění do klasif. třídy se použije 220 kWh/(m2.a)
Výsledky výpočtu:
měrná dodaná energie EP,A: 59 kWh/(m2.a)
EP,A < EP,A,R ... POŽADAVEK JE SPLNĚN.
Klasifikační třída: A (mimořádně úsporná)
Požadavek na neobnovitelnou primární energii (§6)
Požadavek: ref. měrná neob. prim. energie E,pN,A,R: 194 kWh/(m2.a)
pro zatřídění do klasif. třídy se použije 219 kWh/(m2.a)
Výsledky výpočtu:
měrná neob. prim. energie E,pN,A: 176 kWh/(m2.a)
E,pN,A < E,pN,A,R ... POŽADAVEK JE SPLNĚN.
Klasifikační třída: C (úsporná)
-----------------
Po přidání 50m2 FV dle přání investora se výsledky posunou na následující:
Požadavek na průměrný součinitel prostupu tepla (§6) - Klasifikační třída: A (mimořádně úsporná)
Požadavek na celkovou dodanou energii (§6) - Klasifikační třída: A (mimořádně úsporná)
Požadavek na neobnovitelnou primární energii (§6) - Klasifikační třída: A (mimořádně úsporná)
-----------------
Chtěl jsem se zeptat:
1. Jestli Energie někde v posudku či protokolu vyhodnotí zda objekt je možno nazývat budovou s téměr nulovou spotřebou energie a nebo toto nutno vyhodnotit samostatně ?
2. Jaké jsou dalši požadavky na budovou s téměr nulovou spotřebou energie ... dle vyhlášky 78/2013Sb. musí být Uem pod úrovni 70% požadovaných. Pro celkovou dodanou energii a neobnovitelnou primární energii stačí splnit požadavky pro referenční budovu na úrovni min. C a nebo musí být min. na úrovni třídy A ?
3. Je nutné celkovou dodanou energii "nulovat" produkcí energie z Fve, aby dům byl opravdu nulový ?
4. Je nutné zatrhávát na kartě pro energonositele/referenční budovu snížení limitu primární energie a nebo až od roku 2015
5. Jakou účinnost výroby energie zdrojem mohu uvažovat pro el. podlahové topení ? V TNI jsem k tomu doporučené hodnoty nenašel. Ale např. dle Slovenské vyhl. o en. náročnosti (viz. nápověda Energie ) a srovnání cen energie na TZB-info.cz se udává 99%?
Znovu o PENB pro větší změnu budovy s velkou nástavbou
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
18.05.2016 18.45 | | Komentáře: 5 komentářů | Přečteno: 32007x
Otázka:
Zpracovávám PENB pro větší změnu budovy, jedná se o nadstavbu 3.NP, zvětšení energe. vz. plochy je nad 25%, nadstavbu hodnotím jako samostatnou zónu-novostavbu, zbylé zóny jako větší změnu. Tato nadstavba splňuje podmínky dle vyhl. č. 78 pro novostavby, nicméně pokud vygeneruji PENB pro celou budovu, je v příslušné kolonce uvedeno, že požadavek podle §6 odst.1 není splněn.
Šablona pro PENB 2013 a MS Word
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
08.04.2013 23.11 | | Komentáře: 5 komentářů | Přečteno: 17166x
Otázka:
Chci se zeptat, zda se plánuje nějaká úprava výstupu PENB. Práce s formulářem je šílená, trvá neskutečně dlouho než se vyplní a ještě déle než se akutualizuje, velice často padá. Co jsem ve starém formuláři udělal za 5 minut nyní trvá hodinu.
.....
Při aktualizaci protokolu čekám kolem 10 minut. Je to běžné?
Podobně dlouho čekám při tisku PENB, ať už do PDF nebo na tiskárnu.
Chyba při otevírání šablony pro PENB: vliv skrytých formátovacích znaků
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 09 Výstupní data
26.02.2011 22.24 | | Komentáře: 5 komentářů | Přečteno: 25803x
Otázka:
Při pokusu o vygenerování PENB dle vhl. 148 v progarmu Energie se objevuje hláška "Data v souboru *.ČSN mají starý formát nebo jsou poškozena. Proveďte prosím výpočet znovu." Zkoušel jsem i program přeinstalovat, ale bez úspěchu. Mám OS Vista.
Proč má přirozeně větraná nebytová budova vyšší měrný tok větráním než budova referenční?
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
26.01.2021 19.26 | | Komentáře: 4 komentářů | Přečteno: 60321x
Otázka:
Měl bych na vás dotaz ohledně energetické náročnosti v Energii 2020. Momentálně používám verzi 2020.7 a jde mi konkrétně o bilanci větrání.
Řeším nebytový objekt jako novostavbu s přirozeným větráním se zadáním dle profilu dle ČSN a zarazilo mě, že tepelný tok větráním hodnocené budovy (267,356 W/K) vychází značně rozdílně než tepelný tok větráním referenční budovy (194,714 W/K).
Neměl by v případě přirozeného větrání vycházet tepelný tok pro hodnocenou a referenční budovu totožný?
< 1 2 3 Stránka 4 5 6 7 8 9 .. 45 >