Otázka:

Zadávám prostor, v němž je umístěno okno s obloukovým půdorysem. Rád bych se zeptal na Váš názor jak okno zadat? Jelikož je hned za ním menší otvor sloužící pro vstup do dalších prostor, bral jsem okno, jako by šlo vlastně o výplň toho prázdného otvoru.
Rád bych se jen zeptal, jelikož jde ale o vytápěný prostor - jestli by se okno nemělo zadat celou svou plochou, protože bude samozřejmě docházet k větší ztrátě prostupem tepla. Říkám si, jestli ale nezvýším i solární zisky, které se dle mého reálně moc neprojeví právě díky charakteru této konstrukce.

Otázka:

Hodnotím částečně podsklepenou budovu s nevytápěným suterénem. Suterén zadávám jako nevytápěný prostor a části 1.NP, které nejsou podsklepeny, zadávám jako podlahy na terénu. Jak mám uvažovat jejich exponovaný obvod?

Druhý případ je řadový dům s nevytápěným suterénem, který navazuje na sousední nevytápěné suterény. Chtěla bych ho modelovat také jako nevytápěný prostor. Jak mám uvažovat plochy suterénních stěn?

Dotaz k programu energie 2009:

nejprve provedu  výpočet  spotřeby tepla obkjektu před realizací opatření na úspory k dotaci zelená úsporám. Poté dosadím do výpočtu opravené hodnoty součinitelů, popř. rozměrů oken  a dalších realizovaných  opatření a  provedu výpočet  znovu. Jakým způsobem provedu vyhodnocení výsledku provedených opatření, manuálně?

Otázka:

Řešíme novostavbu větší garáže s podlahovou plochou nad 50 m2. Investor si přál navrhnout garáž s elektrickými přímotopy. Projektová dokumentace se odevzdala a úředník po nás vyžaduje PENB. I po vysvětlení, že se jedná o neobytnou budovu s nízkou spotřebou energie na vytápění, na svém trvá a Průkaz vyžaduje. Zdá se mi, že dle Sbírky zákonů 61/2008 není jasné, že pro tento objekt není PENB nutné počítat. Chtěla bych se Vás zeptat, zda neexistuje jiný výčet staveb, u kterých není třeba dokládat PENB, případně pokud Vás nenapadá, s čím by se dalo argumentovat na stavebním úřadě. Pokud je třeba PENB opravdu doložit, předpokládám že je nutné "vyrobit" tabulku pro zatřídění do klasifikační třídy ENB dle EN 15217. Prosím tedy v případě tohoto řešení a radu jak získám referenční hodnoty Rr a Rs. Jelikož Váš program neumožňuje zatřídit garáž do předem nastavených druhů budov v programu ENERGIE 2011.

Otázka:

Vyhláška č. 264/2020 Sb. požaduje výpočet s hodinovým krokem pouze pro specifikované případy (v budovách nebo zónách s chlazením, úpravou vlhkosti nebo s výrobou elektrické energie). Podle mého názoru tedy není důvod v ostatních případech nevyužít měsíční krok výpočtu.

V této souvislosti bych tedy měl několik dotazů:

- Energie 2023 umožňuje výpočet pouze v hodinovém kroku (alespoň jinou volbu jsem nenašel). Nevím, jestli je to schůdné, ale bude někdy umožňovat i původní měsíční krok, nebo je výpočtová metoda natolik neslučitelná, že to nebude možné?

- Pokud tato možnost nebude, bude dále paralelně udržována metodika umožňující měsíční krok, tedy např. Energie 2021. Jak se bude v budoucnu řešit například příklad revize PENB zpracovaného před 31.12.2022. Osobně jsem se setkal s případy, kdy bylo nutno vstoupit do případů i několik let starých (například při dotacích…).

- Máte z jednání s odpovědnými orgány (MPO, SEI..) nějaké poznatky o tom, jestli budou umožňovat v případech, kdy legislativa nevyžaduje hodinový krok, původní řešení na bázi měsíčního kroku? Podle mého názoru je to problém. Jednak bude převládat jistá setrvačnost a možná i pohodlnost, tedy vše podle hodinového kroku a také budou podle mého názoru obecně různé metody vykazovat různé výsledky.