Protože se v poslední době množí dotazy na to, kdy budou k dispozici nové "krycí listy" pro dotační program Nová zelená úsporám, rozhodli jsme se urychlit uvedení nové Energie 2021.

Není to ale kvůli krycím listům, které se už nadále nebudou v současné podobě používat. Místo nich se budou totiž nahrávat přes nový typ hlášenky přímo do systému ENEX výsledky hodnocení pro původní stav a pro navrhovaný stav budovy.

Data pro systém ENEX budou mít již zavedený formát XML, který nicméně nebude zcela přesně odpovídat dosavadnímu. Bude rozšířen o mnoho dosud nevyžadovaných údajů, např. o skladbách konstrukcí, o referenční primární a dodané energii atd.

V souvislosti s tím jsme museli upravit mírně zadávání obalových konstrukcí a celkem zásadně generátor souboru XML.

Energii 2021 jsme nechtěli uvádět na trh s příliš velkým předstihem před finálním zprovozněním upraveného systému ENEX, protože bez něj by stejně nové soubory XML nebylo kam nahrát. Modifikovaný ENEX je již nicméně dnes (tj. 13. 10. 2021) v provozu, takže po nezbytném vyzkoušení komunikace Energie 2021 - ENEX (zatím jsme testovali jen zkušební verzi ENEXu) začneme program coby upgrade nabízet zákazníkům.

Doplňující informace k novinkám v programu najdete dále v článku...

Energie ve verzi 2020.6 je k dispozici v sekci ke stažení na webu kcad.cz. Popis změn v nové verzi je v předchozím článku.

Pro ty z vás, kteří si již pořídili verzi Energie 2020, jde o bezplatnou aktualizaci.

Během krátké doby umístíme na www.kcad.cz k bezplatnému stažení aktualizaci Energie 2023.10.

Většina změn v programu se sice týká modulu pro vyhodnocení požadavků dotačního programu NZÚ (hlavně v souvislosti s úpravami, které SFŽP plánuje provést v již publikovaných pokynech pro NZÚ s platností od září 2023), ale určité změny a opravy drobnějšího charakteru byly provedeny i v dalších částech programu.

Podrobnější přehled novinek v Energii 2023.10 najdete dále v článku...

Otázka:

V RD je garáž, která je temperovaná. Vytvořila jsem si tedy v Energii 2020 vlastní profil, ale abych ho mohla přiřadit zóně, musím dát typ podzóny "jiná než obytná", typ profilu vlastní a vybrat vytvořený.

Ve výsledku je pak u tohoto profilu počítáno snížení neobnovitelné primární energie o 10 % jako u jiných než obytných staveb. Je trochu matoucí, když garáž patří do celku s obytnou stavbou...

Je, prosím, někde přesně daná vnitřní návrhová teplota pro garáž nebo je možné použít jakoukoliv teplotu?

Otázka:

Měl bych dotaz ohledně uplatnění vnitřních tepelných zisků z dosud nezadaných zdrojů tepla:

Zadání přídavných vnitřních zisků

Zjistil jsem, že pokud zadám další tepelné zisky z dosud nezadaných zdrojů tepla v nenulové hodnotě, dojde nejen k přepočtení výsledků na celkovou dodanou energii i na neobnovitelnou primární energii, ale i k přepočtení požadavků.

Se zadáním tepelných zisků se logicky sníží výsledek výpočtu. Nerozumím ale tomu, proč se současně zpřísňují požadavky. (V konkrétním případě řešené úlohy to znamená posun u celkové dodané energie posun z kategorie F do G).

Je přehodnocení požadavků skutečně správné? Neměla by tato hodnota zůstat beze změny?