Otázka:

..dotaz .. v MEZEŘE se u zadávání rychlosti větru uvádí jako standard podle ČSN 730540 bezvětří, další možné jsou hodnoty z tab. H1. Ten klíčový požadavek na bezvětří je v normě docela překvapivě jen v POZNÁMCE a co jsem viděl výpočty od jiných lidí, tak počítají většinou s větrem 0,75 m/s. Já to chápu tak, že bezvětří bych měl určitě uvažovat u dřevěných konstrukcí a všude kde to jednoduše jde. Ale u stávající betonové dvouplášťové střechy paneláku na kopci, s minerální foukanou izolací, kde jsou zatím jen otvory v atice, bych při návrhu větracích komínků s větrem 0,75m/s počítat mohl (pro bezvětří by těch komínků bylo příliš moc).

Taky mi při testování připadalo, že to počítá jen v případě nenulového rozdílu výšek větracích otvorů - výpočet tedy potřebuje pohyb vzduchu. Jenom expansní otvory pro únik páry s ním posuzovat asi nelze.

Otázka:

Jakým způsobem lze v programu Mezera 2010 nasimulovat změnu nevětrané ploché střešní konstrukce na větranou pomocí ventilačních turbín VIV 10/260? Představa je taková, že turbíny budou nasávat vzduch z prostoru tepelné izolace (Orsil 300mm).

Je možné zadat místo přivětrávacích otvorů pouze infiltrační prostup vnitřním pláštěm střechy?

Co znamená při výpočtu chyba: floating point overflow, při kterém se výpočet zastaví?

Otázka:

Zajímalo by mne, jak správně v programu Mezera zadat směr proudění v dutině. V mém případě jde o komplexní posouzení svislých dutin provětrávané fasády, které chci propojit s dutinou dvouplášťové střechy. Z důvodu dispozice stavby bude dutina střechy v podstatě konstantní výšky a z pohledu hodnocení programem Mezera prakticky bez spádu. U svislé dutiny je zřejmá orientace zdola nahoru, ale při určení směru vodorovného proudění dutiny vodorovné si nejsem jist, jak jej zadat.

Nabízí se vyšetření podle Vašeho DEMO přikladu, tedy svislou dutinu se zadáním proudění zdola nahoru a vodorovnou dutinu střechy s prouděním třeba zprava doleva (nasávání vzduchu z exteriéru u paty domu a výdech otvory v atice). Ale tak to určitě v dutině fungovat nebude, v dutině střechy bude v praxi proudění vícesměrné. Jde v podstatě o to, jestli kapacita odtahu z dutiny nebude tímto zjednodušením vyšetřována příliš "optimisticky".

Hodnocený objekt je bazénová hala, proto bych nerad skladby vrstev podcenil.

Otázka:

- lze posoudit i stanovou střechu?
alt. střechu s valbami a minimální délkou hřebene ) tzn. že výseče střechy nemají půdorysně stejnou šířku ?
- je bezpodmínečně nutné posuzovat i šikmou střechu s provětráním kontralatěmi pod betonovou (pálenou ) skládanou krytinou tzn. krytinou s netěsnostmi oproti např. plechové krytině (respektive lze zohlednit netěsnosti v plášti )?
- je možné posoudit programem trojplášťovou skladbu (např. etapovitě - nadvakrát po přilehlých dvojpláštích ) např. vazníkový krov na fotce a v příloze ( je nutné aplikovat pojistnou hydroizolaci na tepelnou izolaci v takovéto skladbě ) ?

Otázka:

Jakým způsobem mám v programu Mezera zadávat vzduchovou mezeru dvouplášťové střechy, která přechází ze sklonu 8°(plechová krytina) na sklon 39°(pálená krytina)? Tyto dvě mezery jsou na sebe navázané. Plechová krytina 8° nemá odvětrávací otvory, pouze navazuje na šikmou střechu a až u hřebene šikmé střechy je mezera odvětrána.