zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Může mít budova třídu C pro primární energii a současně nesplnit požadavky vyhlášky 78/2013 Sb.?
Kategorie » téma: Energie » 07 OZE a primární energie | Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
14.04.2017 20.39 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 52509x
Otázka:
Zpracovávám PENB pro nástavbu dvou pater BD jako novostabu (navýšení nad 25% plochy). PENB plní bez problémů Uem a dodanou energii. Pro neobnovitelnou primární energii vyšlo, že je nástavba v třídě C, ale požadavky nejsou splněny. Konkrétně jde o tyto hodnoty:
Požadavek: ref. měrná neob. prim. energie E,pN,A,R: 154 kWh/(m2.a)
pro zatřídění do klasif. třídy se použije 171 kWh/(m2.a)
Výsledky výpočtu: měrná neob. prim. energie E,pN,A: 167 kWh/(m2.a)
Měl jsem za to, že u novostavby se zatřídění do tříd kryje s ref. budovou. Znamená to tedy, že požadavek není splněn?
Referenční neobnovitelná primární energie pro novou budovu a pro budovu s téměř nulovou spotřebou
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
13.01.2020 17.17 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 52411x
Otázka:
Počítám novostavbu RD v Energii 2019-7 a zadávám, že jde o RD s téměř nulovou spotřebou energie. Zde bych rád rozklíčoval požadavek na neobnovitelnou energii.
Referenční budova mě vyšla 168 kWh/m2.a a pro zatřídění do klas. třídy vychází 243 kWh/m2.a.
Jak získám požadavek na budovu s téměř nulovou spotřebou, když si vezmu 243 x 0,75 (neboli snížení o 25% - vyhláška 78/2013 Tab. 5.) = 182 kWh/m2.a což nesedí s referenční hodnotou?
RETRO: Energetický průkaz pro větší změnu budovy s velkou nástavbou či přístavbou
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
30.04.2019 11.24 | | Komentáře: 4 komentářů | Přečteno: 51982x
Další vydání našeho retro občasníku se týká tématu, které průběžně diskutujeme od roku 2013: zpracování průkazu energetické náročnosti budovy pro budovu, která podstupuje větší změnu a současně je doplňována o velkou nástavbu či přístavbu.
Inspirací byl následující dotaz:
Hodnotím částečnou rekonstrukci objektu s půdní nástavbou s větší plochou než 25% původní plochy.
Nástavbu posuzuji jako novostavbu samostatným PENB. Poté vyhotovuji druhý PENB na celou budovu jako větší změnu dokončené budovy, ale v tomto kompletním již nezaškrtávám u konstrukcí nástavby položku „měněné konstrukce“, protože již bylo řešeno průkazem na „novostavbu přístavby“ a posuzuju jen zbylé měněné mimo nástavbu.
Je to správně?
Podlaha na zemině a tab. a1 v PENB: jaké hodnoty se tisknou a co se z nich dá a nedá poznat
Kategorie » téma: Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén | Normy a vyhlášky
09.10.2017 15.42 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 50567x
Otázka:
Zpracovávám PENB výrobní haly, přičemž podlahu spočítám podle ČSN EN ISO 13370.
V tabulce PENB A.1. se objeví součinitel prostupu tepla podlahy bez vlivu zeminy (3,704W/m2K). To znamená, že konstrukce nevyhovuje. Neměl by se tam spíš zapsat součinitel prostupu tepla mezi interiérem a exteriérem U (0,389 W/m2K), který obsahuje činitel teplotní redukce b?
Jaká z těchto hodnot se v programu zadává pro výpočet UemR referenční budovy?
Mění se vyhláškou č. 264/2020 Sb. hodnocení větší změny dokončené budovy?
Kategorie » téma: Normy a vyhlášky
07.10.2020 18.07 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 50131x
Otázka:
Ve vyhlášce 264/2020 Sb. v § 6 v odstavci 2, na konci písmene a) zmizelo oproti vyhlášce 78/2013 Sb. slovo „NEBO“.
Znamená to, že při změně budovy musí být nově VŽDY splněna primární energie z neobnovitelných zdrojů a průměrný součinitel prostupu tepla budovy, a k tomu NAVÍC musí být splněna:
- buď celková dodaná energie
- nebo součinitele prostupu tepla měněných konstrukcí a/nebo účinnosti měněných systémů?
Mění se tím tedy zcela dosavadní 3 možnosti hodnocení změn budov?
< 1 2 3 Stránka 4 5 6 7 8 9 .. 22 >