Zeptejte se nás (Stavební fyzika)

Vaše dotazy týkající se produktů - Software Svoboda odesílejte, prosíme, prostřednictvím tohoto formuláře. Odpověď na tento dotaz bude zveřejněna formou článku v placené části blogu (případně Vás kontaktujeme přímo e-mailem/telefonem)

Budou-li součástí dotazu i obrázky, či přiložené soubory apod., tak se zaregistrujte jako bloger pomocí odkazu, který najdete v pravé horní části hlavičky stránek.

Položit otázku

 *
 *
 *

*) Povinné položky jsou označeny hvězdičkou.

Vaše otázky:

28.01.2023 08.58

ad 2) Děkuji za vysvětlení. Určoval jsem spotřebu teplé vody v budově, která je v provozu jeden den v týdnu, a trochu jsem tápal nad významem denní spotřeby teplé vody na měrnou jednotku. Nyní je mi to již jasné.

U mimořádného provozu mne překvapilo, že nejde zadat týden resp. den 31.12, a pokud zadám všechny dostupné týdny, tak pokud chci nějaké týdny odškrtnout, tak musím dát OK a znovu kliknout na Zadání relativních odběrů teplé vody po hodinách, přesunout se na mimořádné provoz a teprve nyní mohu nějaké týdny odškrtnou.

Děkuji za upozornění, Silvestr skutečně v těch 52 týdnech není, to jsme přehlédli. Promyslím, jak ho do definice vlastních profilů v části svátečního a mimořádného provozu doplnit.

Druhá poznámka popisuje standardní chování programu, nejde o chybu. Šlo by to ale asi upravit, aby po odškrtnutí přepínače "všechny dostupné týdny v roce" zůstaly týdny v seznamu níže zaškrtnuté.

Zbyněk Svoboda

28.01.2023 07.36

Děkuji za odpověď.
Ad 1/ Problém je v tom, že pak míra snížení referenční hodnoty primární energie z neobnovitelných zdrojů energie není pro obytnou zónu, ale pro jinou než obytnou zónu. Domnívám se, že za správnost výpočtu zodpovídá zhotovitel, ne SEI. Navíc hodinový profil pro obytnou zónu, kde není automatická regulace vytápění, nesplňuje podmínku na něj kladenou vyhláškou tj. zóna by měla být vytápěna bez útlumu, což hodinový profil nerespektuje.

Odpověď na dotaz najdete zde.

Zbyněk Svoboda

27.01.2023 22.31

1) Nerozumím tomu, proč v Energii 2023 nelze zadat vlastní profil pro obytnou zónu. 2) Mám zónu, kde TV je určena 40 l/den/os. Počet osob je určena plocho zóny, např. 3 osoby. Tedy 120 l/den. Když zadám hodnotu v % pro typický den např. pro hodinu od 10:00:01 - 11:00:00 100 %, znamená to, že v danou hodinu se spotřebovává 120 l, nebo 120/24 l, nebo jinak?

ad 1) Jde o zcela stejný princip jako v Energii 2020/21, tam to fungovalo stejně. Pro obytné zóny jsou podle přílohy 5 ve vyhlášce 264/2020 Sb. přípustné pouze smluvní (normové) profily. Po dohodě se SEI držíme toto pravidlo nejen v měsíčním modelu, ale i v hodinovém.

Pokud chcete pro byty použít vlastní profil (např. kvůli simulacím reálného chování budovy), tak samozřejmě můžete. Stačí si profil nadefinovat a pak v podzóně nastavit, že jde o jinou než obytnou podzónu a že chcete použít vlastní profil.

ad 2) Bohužel přesně nerozumím. Ptáte se na zadávání vlastních profilů, pokud je zvoleno, že roční spotřeba TV se zadá v podzóně? Pokud ano, tak procenta znamenají podíl z maximálního hodinového odběru.

Když zadáte ve všech hodinách v roce 100%, tak se roční spotřeba (120 * 365 = 43800 l) rozdělí rovnoměrně do všech hodin (5 l/h, což je současně i maximální hodinový odběr).

Pokud budete mít v některých hodinách v roce např. 0%, v jiných 30% a v jiných 100%, tak se roční spotřeba TV rozpočítá mezi ty hodiny, ve kterých je více než 0%. Konkrétně se postupuje tak, že se roční spotřeba TV vydělí součtem všech relativních odběrů za rok a pak se tento podíl násobí příslušným hodinovým relativním odběrem (stejný postup jako u rozdělování roční spotřeby elektřiny do hodin podle křivek TDD, což se v Energii používalo dříve u výpočtu FVE, viz např. http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/vytvoreni-individualni-odberove-krivky-elektriny-pro-vypocet-vyuzitelnosti-produkce-fv-v-budove/?srt=nejkomentovanejsi&pg=125 )

Zbyněk Svoboda

27.01.2023 10.27

Dobrý den, v nabídce zařízení dopravu teplého vzduchu mi nelze vložit zvolený zdroj, který mám nadefinovaný. Prosím o radu
Děkuji

Pokud tomu dobře rozumím, jde Vám o zadání ventilátoru/jednotky pro dopravu teplého vzduchu.

Záleží na tom, jestli máte při zadání teplovzdušného vytápění zaškrtnutý přepínač "systém teplovzdušného vytápění je součástí systému nuceného větrání":

  • Jestliže ano, zobrazí se vám v nabídce "zařízení pro dopravu teplého vzduchu" VZT jednotky a ventilátory, které máte zadané na formuláři pro TZB v budově jako zařízení pro větrání.
  • Jestliže ne, zobrazují se v této nabídce VZT jednotky a ventilátory, které máte zadané na formuláři pro TZB v budově jako zařízení v systému dodávky tepla/chladu.

Když v nabídce nic nemáte, není žádné takové zařízení ještě zadáno.

Budete-li potřebovat situaci více vysvětlit, tak prosím raději zavolejte, nebo nám pošlete e-mail. V této sekci se bohužel nedá vše dostatečně detailně objasnit a doplnit třeba obrázky...

Zbyněk Svoboda

27.01.2023 10.04

Dobrý den, řeším bytový dům, kdy investor chce vytápět kompletně tepelnými čerpadly VZDUCH-VZDUCH. Jak mám zadat tyto čerpadla do výpočtu a jaké je COP? Obecný typ? Děkuji za odpověď

Ano, protože v ČSN 730331-1 není pro TČ vzduch-vzduch uvedena typická hodnota COP, je třeba při zadávání tohoto typu TČ zvolit, že jde o "obecný typ". Hodnota COP (případně i výkonová křivka v Energii 2023) se pak musí zadat zadat podle podkladů výrobce manuálně.

Konkrétní hodnotu COP pro TČ vzduch-vzduch Vám ale bohužel neumíme poradit, nejsme naneštěstí specialisté na TZB.

Zbyněk Svoboda

18.01.2023 16.28

Dobrý den, ve výpočtu u hodnocené i referenční budovy v přehledných výsledcích výpočtu pro celou budovu je u Konstrukce přilehlé k zemině cca 18x větší měrný tok než v celkovém součtu Měrného ustáleného toku konstrukcemi u zeminy (přišel jsem na to u jedné konstrukce přilehlé k zemině)
Konstrukce přilehlé k zemině:
PZ1 PDL 01 Podlaha P1 ZEM 107,88 305,902 175,46 %

Měrný ustálený tok konstrukcemi u zeminy Ht,g,c: --- 16,831 9,65 %

Pravděpodobně nějaká drobná chybička v programu.

Děkuji za upozornění, ale popisu problému bohužel takto nerozumím, omlouvám se. Kdykoli narazíte na nějakou záhadu, tak nám prosím rovnou pošlete kompletní data ke kontrole. Bez nich se bohužel nedá jakkoli reagovat - a samozřejmě ani nalézt případnou chybu. Děkuji za pochopení.

Zbyněk Svoboda

14.01.2023 22.09

Dobrý den,
chtěl bych vás požádat o vysvětlení problematiky "Roční nevyužitá produkce FVE podle vyhl. 264/2020 Sb. (§5, bod 2d)". Snažím se u jedné pasivní budovy dosáhnout nulového standardu, ale díky tomuto "opatření" se mi to nedaří. Měl jsme za to že zjednodušeně čím víc panelů - tím víc odeslané energie do sítě a tím víc plus pro objekt.
Zajímalo by mě co ten odstavec ve vyhlášce přesně znamená, proč je výpočet (pozitivní přínos FVE) tímto způsobem omezen a případně jaké jsou vaše typy pro návrh FVE, případně kombinaci s technologiemi, aby to vycházelo pro budovu co nejlépe a bylo možné tento nulový standard splnit.

Děkuji

Odpověď na dotaz najdete zde.

Zbyněk Svoboda

12.01.2023 09.41

Dobrý den, zajímalo by mě zda ve výpočtech pro NZU, musím během zadání topného faktoru vycházet z "typických hodnot COPH" které jsou uvedeny v TNI 730 331 a nebo zda se jedná pouze o doporučení a tedy můžu použít pro výpočet reálné hodnoty daného typu čerpadla?

Dobrý den,

pokud máte k dispozici sezónní topný faktor daného typu TČ, tak ho podle mého lze použít....a přiložit podklad, ze kterého jste čerpal k žádosti.

s pozdravem

Pavel Šála

12.01.2023 08.10

Dobrý den,
vyhláška č. 264/2020 Sb. požaduje výpočet s hodinovým krokem pouze pro specifikované případy (v budovách nebo zónách s chlazením, úpravou vlhkosti nebo s výrobou elektrické energie). Podle mého názoru tedy není důvod v ostatních případech nevyužít měsíční krok výpočtu. V této souvislosti bych tedy měl několik dotazů:
- Energie 2023 umožňuje výpočet pouze v hodinovém kroku (alespoň jinou volbu jsem nenašel). Nevím, jestli je to schůdné, ale bude někdy umožňovat i původní měsíční krok, nebo je výpočtová metoda natolik neslučitelná, že to nebude možné?
- Pokud tato možnost nebude, bude dále paralelně udržována metodika umožňující měsíční krok, tedy např. Energie 2021. Jak se bude v budoucnu řešit například příklad revize PENB zpracovaného před 31.12.2022. Osobně jsem se setkal s případy, kdy bylo nutno vstoupit do případů i několik let starých (například při dotacích…).
- Máte z jednání s odpovědnými orgány (MPO, SEI..) nějaké poznatky o tom, jestli budou umožňovat v případech, kdy legislativa nevyžaduje hodinový krok, původní řešení na bázi měsíčního kroku. Podle mého názoru je to problém. Jednak bude převládat jistá setrvačnost a možná i pohodlnost, tedy vše podle hodinového kroku a také budou podle mého názoru obecně různé metody vykazovat různé výsledky.

Odpověď na dotaz najdete zde.

Zbyněk Svoboda

06.01.2023 08.52

Dobrý den, posuzuji v Energie 2023 stávající objekt podle parag.6 odstavce 2c) na měněné konstrukce a měněný zdroj tepla. V objektu mám 4 zóny a bude nově instalováno tepelné čerpadlo. Když zaškrtnu tepelné čerpadlo jako měněný zdroj, objeví se v protokolu 8x (4x na vytápění a 4x na ohřev vody). Na SEI to nechtějí akceptovat. Dá se s tím něco dělat? Ostatní měněné zdroje jsou tam správně 1x.

Pošlete nám prosím kompletní úlohu ke kontrole. Ověříme pak, proč se TČ tiskne vícekrát a zda se s tím dá něco dělat bez zásahu do programu. Děkujeme.

Zbyněk Svoboda

< 1 .. 7 8 9 10 11 Stránka 12 13 14 15 16 17 .. 117 >

Stavební fyzika » Aktuality

03.11.2023 13.35 » Energie 2023.11 k dispozici.

V sekci ke stažení  na kcad.cz je pro uživatele Energie 2023 bezplatný update 2023.11.

31.08.2023 14.47 » Energie 2023.10 k dispozici

V sekci ke stažení  na kcad.cz je pro uživatele Energie 2023 bezplatný update 2023.10