Zeptejte se nás (Stavební fyzika)
Vaše dotazy týkající se produktů - Software Svoboda odesílejte, prosíme, prostřednictvím tohoto formuláře. Odpověď na tento dotaz bude zveřejněna formou článku v placené části blogu (případně Vás kontaktujeme přímo e-mailem/telefonem)
Budou-li součástí dotazu i obrázky, či přiložené soubory apod., tak se zaregistrujte jako bloger pomocí odkazu, který najdete v pravé horní části hlavičky stránek.
Vaše otázky:
Dobrý den, řeším PENB skladovací budovy. V jedné místnosti je navržen systém skladových regálů (pouze z ocelových pororoštů), který je přes celou její šířku i délku ve třech výškových úrovních nad sebou propojených schodištěm, které je také součástí systému regálů. Jaký je prosím Váš názor na zahrnutí či nezahrnutí jednotlivých výškových úrovní skladovacích regálů do energeticky vztažné plochy?
Vzhledem k tomu, že jde nejspíše o demontovatelný skladovací systém, který není trvalou součástí budovy, tak bych podlahy regálů do energeticky vztažné plochy nezahrnoval. Je to ale dost atypická situace, se kterou jsem se ještě nesetkal, takže ani nevím, zda by to podobně hodnotila třeba SEI či jiní specialisté.
Zbyněk Svoboda
K předchozímu dotazu si dovolím poznamenat, že dle Legislativní rady vlády nemá poznámka pod čarou normativní povahu. Ve vyhlášce 78/2019 Sb., je odkaz na normu ČSN EN ISO 13 790 pouze v poznámce 3). V textu vyhlášky se uvádí, že "potřeba tepla na vytápění" se určí podle technické normy pro výpočet potřeby energie pro vytápění a chlazení, a tou je od 04/2018 pouze ČSN EN ISO 52016-1.
Děkuji moc za upřesnění a vyjasnění vztahu vyhláška - norma.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
jakou oporu v legislativě má EN ISO 52016-1? K novelizaci vyhlášky 78/2013 nedošlo a ta se neodkazuje obecně na "platné normy", ale přímo na EN ISO 13790. Neměly by se tedy výpočty, které požaduje zákon, jako např. PENB, počítat stále podle EN ISO 13790?
Děkuji, Martin Šulc
Norma EN ISO 13790 již více než rok není platná, a to v celé EU. Vyhláška 78/2013 Sb. se na ni z pochopitelných důvodů stále ještě odkazuje, takže tím skutečně vzniká nejasná situace, kterou si ale z právního hlediska netroufám hodnotit (na jedné straně je vyhláška s odkazem na neplatnou normu a na druhé straně pravidlo o nadřazenousti legislativy EU).
V již prakticky dokončené novele vyhlášky je již odkaz na EN ISO 13790 nahrazen odkazem na EN ISO 52016-1. Novela vyhlášky bude ovšem zavedena nejdříve od ledna 2020.
Z hlediska samotného PENB (tj. vyhodnocení požadavků vyhlášky a zatřídění na tříd) je naštěstí jedno, jestli se použije postup podle neplatné či podle platné normy: zmíněná hodnocení vyjdou v obou případech stejně, protože se příslušná metodika použije vždy na hodnocenou i referenční budovu.
Zbyněk Svoboda
Ano, je to tak, všechny naše programy jsou určeny pro MS Windows.
Zbyněk Svoboda
K poslednímu dotazu 15.05.2019 09.59:
Jedná se mi o to, že při "ladění" pasivního domu jsem měl přímou vazbu na změnu zastínění v podobě jednoho čísla. Bylo to dobré i pro letmou vizuální kontrolu. Škoda.
Rozumím. Zpřesňování výpočtu v EN ISO 52016-1, které bylo jinak zcela na místě (konstantní Fsh pro celý rok je opravdu dosti hrubý odhad), může mít bohužel i negativní dopady.
Možná by ale šlo tisknout alespoň rozmezí hodnot Fsh (např. 0,12-0,58) místo celé sady 12 hodnot. Výhledově se na to podívám.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den. V protokolu výpočtu Energie 2019 nevidím konkrétní hodnoty Fsh, je pouze napsáno "výpočet". Je prosím možné hodnoty někde najít? Děkuji a přeji pěkný den
Činitele stínění se podle nové EN ISO 52016-1 určují individuálně pro každý měsíc - nejde tedy o 1 konstantu jako dříve, ale o 12 obecně různých hodnot. Kvůli dodržení rozumné velikosti protokolu o výpočtu se proto pro okna tisknou bohužel už jen vstupní data, nikoli výsledná sada činitelů stínění.
Pokud by Vás vypočtené hodnoty Fsh v nějakém specifickém případě blíže zajímaly, bylo by je samozřejmě možné z výpočtu "vytahat". Šlo by ovšem o ruční práci, kterou bychom pro Vás po dohodě mohli udělat.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, chtěla bych se zeptat, proč se liší Účinnost výroby energie zdrojem u všech kotlů na pevná paliva v Energii 2019 oproti ČSN 73 0031-1? Je to taktéž z toho důvodu, že účinnost v Energii je vztažena, jak jste již psal, k výhřevnosti a účinnosti v ČSN jsou vztaženy ke spalnému teplu?
Děkuji za odpověď.
Účinnosti v Energii 2019 a v ČSN 730331-1 se ve skutečnosti nijak neliší - jde v zásadě jen o "optický" problém.
Celá situace je detailně vysvětlena v článku http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/ma-se-pri-tvorbe-penb-pouzivat-ucinnost-vztazena-k-vyhrevnosti-nebo-ke-spalnemu-teplu/?pg=2. Pokusím se vše znovu stručně zrekapitulovat:
Důsledkem chyby při sazbě ČSN 730331-1 došlo k tomu, že základní tabulky v ČSN zobrazují účinnosti vztažené ke spalnému teplu, a nikoli k výhřevnosti. Pro výpočty podle vyhl. 78/2013 Sb. je nicméně třeba používat účinnosti vztažené k výhřevnosti, takže tabulkové účinnosti z ČSN se musí přepočítat s pomocí součinitelů v tab. A.3 v diskutované ČSN. V programu Energie jsou už rovnou uvedeny výsledné přepočtené účinnosti - tj. účinnosti vztažené k výhřevnosti.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
zpracovávám PENB pro novostavbu RD, podlaha 1.NP je s větranou mezerou výšky 250 mm mezi podlahou a zeminou. Větrací otvory jsou po obvodu základů 100/250 mm ve vzdál. 1 m. Je možné tuto situaci řešit jako podlahu nad nevyt. prostorem s Un=0,6 a dutinu zadat jako nevyt. prostor s tím, že v záložce "k-ce k ext." budou zadány jen základové stěny po obvodu a zeminu zanedbám? Děkuji.
Popsaná situace odpovídá výpočetnímu modelu "zvýšená podlaha" (tj. podlaha nad "průlezným" prostorem) podle EN ISO 13370. Podlahu byste tedy měl zadat jako konstrukci přilehlou k zemině a zvolit tento typ zadání.
Normový požadavek na součinitel prostupu tepla UN20 bych doporučoval volit buď pro podlahu na zemině (tj. 0,45 W/m2K) nebo pro podlahu nad exteriérem (0,24 W/m2K). Norma ČSN 730540-2 není v tomto směru bohužel zcela jednoznačná.
Zbyněk Svoboda
V Energii 2019 při generování PENB my vyskočí okno "Upozornění: Některé z konstrukcí zařazených do tabulkové kategorie Okno J 02 jsou označeny jako měněné a jiné nikoli. Protože nelze jednoznačně stanovit, zda se jedná o skupinu měněných konstrukcí, nebude tato kategorie zařazena mezi měněné konstrukce". Mám vždy jen jednu konstrukci v kategorii.
Děkujeme za upozornění. Jde bohužel o chybu v programu, která vzniká při generování PENB pro větší změnu budovy s hodnocením jednotlivých měněných konstrukcí v situaci, když je některý z nevytápěných prostorů zadán jen přibližným způsobem.
Na tento problém jsme bohužel sami přišli teprve včera. Chyba je už nicméně odstraněna a obratem Vám zašleme korektní výpočetní modul programu. Ten bude také součástí právě dokončované bezplatné aktualizace Energie 2019.1.
Omlouvám se za potíže a děkuji za pochopení.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
chtěl jsem se zeptat, jak se nastavuje v programu Simulace intenzita větrání, když je v objektu umístěna rekuperační jednotka. Teplota přiváděného vzduchu se měnit nebude. Děkuji.
Znáte-li objemový průtok v m3/h, pak z něj a z objemu vzduchu v místnosti odvodíte intenzitu větrání (n=V,vetr/V), kterou pak už můžete přímo zadat do výpočtu. Pokud je průtok proměnný během dne, pak se to v zadání rovněž zohlední.
Zbyněk Svoboda
< 1 .. 44 45 46 47 48 Stránka 49 50 51 52 53 54 .. 120 >