zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Tepelná ztráta a spotřeba energie: Ztráty x Energie
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Ztráty
29.03.2012 22.14 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 28181x
Otázka:
Vlastním sw Energie 2009 a součástí výsledků v protokolu je měrný tok, který když pronásobíme teplotním rozdílem získáme ,,orientační ztrátu objektu,,. Jaký je rozdíl mezi takto vypočtenou ztrátou a ztrátou spočítanou přímo Vaším sw Ztráty ??
Vliv rozměrů na přesnost vypočtené tepelné ztráty
Kategorie » téma: Ztráty
05.04.2011 23.22 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20432x
Otázka:
Chceme-li při výpočtu tepelné ztráty dosáhnout, co možná nejreálnějšího výsledku, nebudeme obvod konstrukcí počítat ani z vněších ani z vnitřních rozměrů, ale zřejmě někde mezi? Závisí to na typu konstrukce?
Přenesení výsledků výpočtu do Excelu
Kategorie » téma: Area | Energie » 09 Výstupní data | Mezera | Simulace | Stabilita | Stavební fyzika | Teplo | Ztráty
23.04.2013 13.59 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 37540x
Otázka:
Chtěla jsem se zeptat, zda by bylo možné přenášet protokol o výpočtu do Excelu. Bylo by to v řadě případů dost šikovné. Uvažujete o takovém rozšíření?
Výpočet průměrného součinitele prostupu tepla v programu Ztráty
Kategorie » téma: Ztráty
01.12.2011 23.45 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 23058x
Otázka:
Zakoupil jsem Ztráty 2011 a testoval, jakým způsobem se projeví nové hodnocení obálky budovy podle ČSN 73 0540 - 2 (2011) v porovnání s toutéž normou z roku 2007. Jelikož vlastním i verzi Ztrát 2007, upravili jsme objekt DEMO 5 na stejné zadání ploch, součinitelů prostupu tepla (v energetických auditech zpravidla počítáme s obálkami budov), vynulovali jsme přirážky DeltaU,tb tak, abychom se maximálně přiblížili zadání budovy v obou verzích programu.
Z hlediska výpočtu tepelných ztrát jsme dostali stejné hodnoty, což jsme očekávali. Není nám ale jasné, proč se liší mezi verzemi 2007 a 2011 výsledek výpočtu průměrného součinitele prostupu tepla obálkou, přičemž ve verzi 2011 vychází vyšší. Napadla nás souvislost s přirážkou 0,02 W/m2*K pro referenční budovu. Na druhou stranu jsme však zvažovali, že tato přirážka by se zřejmě neměla objevit ve výpočtu průměrného součinitele prostupu tepla stávajícího řešení obálky budovy, navíc rozdíl v průměrném součiniteli zůstává i v případě, že k jednotlivým konstrukcím přiřadíme různé DeltyU,tb ve smyslu ČSN EN 12 831, čili tento předpoklad by znamenal, že ke každé konstrukci by byla přiřazena jedna přirážka podle 12831 a k tomu ještě 0,02 W/m2*K, Naše úvahy tímto směrem tedy nejsou zřejmě správné.
Také jsme nedokázali porozumět tomu, proč ve verzi 2011 nesouhlasí součet měrných tepelných ztrát jednotlivými konstrukcemi se součtem součinitelů měrných tepelných ztrát na konci výpočtu, zatímco ve verzi 2007 ano (což se nám v případě starší verze jeví jako logické).
Area, Mezera, Simulace, Teplo, Ztráty a Cube3D ve verzi 2017
Kategorie » téma: Area | Cube3D | Mezera | Simulace | Stavební fyzika | Teplo | Ztráty
06.04.2017 17.43 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 56475x
Do prodeje byly dnes uvolněny programy Area, Mezera, Simulace, Teplo, Ztráty a Cube3D ve verzi 2017. Více informací k novinkám na blogu.
Energie v současné chvíli zůstává ve verzi 2016, brzký upgrade nepředpokládáme.