řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
RA – seznámení s produktem ve 30ti dnech
Kategorie » téma: Revit Architecture
10.09.2009 10.59 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 10752x
V návaznosti na předchozí příspěvek Vám bude tedy postupně představena práce v RA. “Inspirace” je čerpána především v samotné nápovědě, internet, níže zmíněná publikace RA
Na úvod trochu teorie, seznámení s pracovním prostředím, pojmy:
RA-3 - návrh dispozice "nad" 2D podkladem
Kategorie » téma: Revit Architecture
30.04.2010 12.19 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 10556x
V minulých 2 dílech bylo předvedeno, jak začít návrh objektu od obálky budovy (koncepční model).
Po vymodelování objemu byly vytvořeny na jeho površích jednotlivé stěny, dále pak střecha, terén a z vnitřních konstrukcí to byla podlaha.
Velmi jednoduše lze na závěr vykázat kubatury (např. cekový objem budovy).
Nyní si ve zkratce ukážeme, jak náročné by bylo takovýto model tvořit opačným postupem, tedy od tvorby jednotlivých podlaží:
3D modelování v RA.
Kategorie » téma: Revit Architecture
08.09.2009 14.39 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 10116x
Otázka:
Delší dobu se zaobírám myšlenkou přejít ke tvorbě 3D modelu, z kterého bude možné následně “vyprodukovat” stavební dokumentaci, případně vizualizace a axonometrie pro investora.
Stále je slyšet, jak je přechod na projektování ve 3D efektivní. Přináší údajnou cca 30%ní úsporu času (samozřejmě v závislosti na velikosti projektu, počtu variant, změn, stupni projektové dokumentace, firemním zvyklostem…). Vytvořený model je možné použít na generování pohledů, řezů, tabulek a nakonec i k vizualizaci… Co tedy volit? AutoCAD Architecture, nebo Revit Architecture? Výhledově pro možnost pozdějšího využití vytvořeného modelu např. pro správu budovy (facility management) se jeví v této chvíli použití BIM model Revitu jako prozíravější.
Na druhou stranu je zde daleko početnější skupina “konvenčních” uživatelů, která nedá dopustit na (již lety ověřenou) práci ve 2D. Nabízí se např. důvody: okamžitá produktivita– stávající uživatelé práci ve 2D ovládají, výkonnost je vyšší, přechod na jiný způsob práce by znamenal v počátcích snížení produktivity (např. v případě nutnosti přizpůsobit výstup firemním zvyklostem – prováděcí dokumentace apod.); vstupní podklady ve 2D– zaměření od geodeta, či návrh dispozice od architekta; nutnost generovat výstupy ve 2Dpro specialisty; cena produktu…
Bylo by možné předvést výhody práce ve 3D v RA v průběhu následujících 30 dní (platnost zkušební verze)? Pro koncepční návrh architekta včetně “efektního” výstupu pro investora je výhoda tohoto produkt nesporná; je ale RA výhodný i pro běžné projektanty, kteří se živí především tvorbou jednostupňové, či prováděcí dokumentace…?
Podporované produkdy Autodesku pod Windows 7 (R)
Kategorie » téma: AutoCAD Architecture
30.10.2009 13.33 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 10024x
Produkdy řady 2010 podporované pro operační systém Windows 7 jsou následující:
AutoCAD LT, AutoCAD, AutoCAD Architecture, AutoCAD Inventor, AutoCAD Inventor LT, AutoCAD Electrical, AutoCAD Mechanical, AutoCAD MEP, Autodesk Algor Simulation.
Seznam známých problémů při "provozování" výše uvedených produktů (a dalších), na kterých se v současné době pracuje:
AutoCAD a vertikální produkty:
- bublina infocentra je občas prázdná
- přetáhnutí (tažení) tabulek pásu nástrojů může způsobyt "spadnutí" produktu
- problém s otevíráním a ukládáním šifrovaných souborů
- otevřené soubory se neobjeví v seznamu naposledy otevřených dokumentů systému Windows 7
- export do produktu "Impression" není funční, tento produkt není pod Windows 7 podporován
AutoCAD Architecture a AutoCAD Mechanical:
- text přečnívající ven z "tlačítek"...
JT
Přehled novinek produktu Autodesk Revit Architecture 2010
Kategorie » téma: Revit Architecture
17.04.2009 15.14 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 9581x
Grafické rozhraní Revitu 2010 (RA 2010) se výrazně přiblížilo vzhledu AutoCADu, AutoCAD Architecture, případně AutoCADu LT.