Zeptejte se nás (Stavební fyzika)
Vaše dotazy týkající se produktů - Software Svoboda odesílejte, prosíme, prostřednictvím tohoto formuláře. Odpověď na tento dotaz bude zveřejněna formou článku v placené části blogu (případně Vás kontaktujeme přímo e-mailem/telefonem)
Budou-li součástí dotazu i obrázky, či přiložené soubory apod., tak se zaregistrujte jako bloger pomocí odkazu, který najdete v pravé horní části hlavičky stránek.
Vaše otázky:
Dobrý den,
chtěla jsem se zeptat jestli v programu Energie u nevytápěných prostor konstrukce na styku s interiérem udává že touto plochou přiléhá k obálce budovy a jestli se tato konstrukce zadává jak do obálky budovy tak do položky nevytápěné prostory.
VŠECHNY konstrukce se zadávají v programu Energie pouze jednou (i když je často více způsobů, jak je zadat - viz mnoho minulých debat na blogu). Pokud zadáte konstrukce vícekrát, budou se také vícekrát počítat.
Takže konstrukci mezi nevytápěným prostorem a interiérem zadáte pouze na formulář "Nevytápěné prostory".
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
2) - SVĚTLÍKY ve starých BD. Nahoře jsou otevřené, od interiéru jsou oddělené pouze 15kou příčkou a jednoduchými okny. Jde o veliké plochy stěn a veliké rozdíly ve výsledné hodnotě eA v závislosti na tom, jak se do výpočtu zahrnou (exteriér, nevytápěný prostor (výměna vzduchu = ?) nebo dokonce interiér.
Mockrát děkuji.
Podobné prostory lze modelovat dvěma způsoby, detaily najdete v příspěvku http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/zadani-tradicnich-svetliku-ve-starsich-bytovych-domech/.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
mám dotaz ohledně VÝMĚNY VZDUCHU V NEVYTÁPĚNÝCH PROSTORECH:
1) - PŮDA. Dle TNI bychom měli uvažovat výměnu vzduchu v tomto prostoru s exteriérem nulovou anebo nevytápěný prostor zanedbat a uvažovat ho jako exteriér. Rozdíl výsledných hodnot eA je značný - jak byste běžnou (stávající i novou, větranou) půdu do výpočtu zahrnul?
Mockrát děkuji.
TNI uvádí poněkud jinou formulaci - a ten rozdíl je významný. Doslova je tam uvedeno: "Hodnota výměny vzduchu v přilehlém nevytápěném prostoru se uvažuje jako nulová, pokud není známa jiná kvantifikovatelná skutečnost. Pokud je výměna vzduchu v přilehlém nevytápěném prostoru významná, například v prostoru s rozsáhlými průběžnými neuzavíratelnými větracími štěrbinami, v polootevřených prostorech apod., pak se takový prostor do výpočtu nezahrnuje."
Připuštěním nulové výměny na půdě je TNI vlastně dosti benevolentní - reálně takové podmínky prakticky nikdy nejsou. Je to tedy vstřícný krok, který vede k příznivějším výsledkům hodnocení energetické náročnosti budovy.
Pokud si o vlastní vůli podmínky zhoršíte (budete uvažovat např. celkem běžných 5 výměn za hodinu, což odpovídá netěsné obálce dle EN 13790), tak vám vyjdou oproti striktní aplikaci TNI horší výsledky - budete mít tedy bezpečnostní rezervu.
Vliv půdy by mělo smysl zanedbat až v případě, kdy by větrací otvory byly skutečně "rozsáhlé", jak uvádí TNI. To této kategorie ale jistě nespadají např. malé ventilační otvory v krytině (ventilační tvarovky, štěrbina pod hřebenáčem).
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, prosím vás, chtěla bych si pořídit program Stavební fyzika. Můžu se zeptat, kde ho sehnat a kolik asi stojí?
Děkuji
Programů na stavební fyziku je více a lze je koupit samostatně nebo jako soubor za zvýhodněnou cenu. Záleží na to, co všechno chcete počítat.
Většina zákazníků pracuje se 2-3 programy: typicky se jedná o program Teplo na posopuzení skladeb stavebních konstrukcí, o program Area na posouzení tepelných mostů a vazeb a o program Energie na hodnocení energetické náročnosti budov. Specialisté pak používají i další programy...
Přehled programů a jejich ceník najdete na www.kcad.cz. Případné objednávky pak rovněž vyřizuje firma K-CAD s.r.o.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, chtěla bych se zeptat, zda-li připravujete aktualizaci Programu Energie 2010 na základě Novelizace TNI 73 0329 a TNI 73 0330 ze srpna 2010.
Děkuji a přeji hezký den.
Aktualizace není potřeba, protože ohledně výpočtových postupů a požadavků se v TNI nezměnilo vůbec nic.
Změny jsou pouze v principech modelování některých konstrukcí, dále byly upřesněny některé pomocné hodnoty atd. - nic z toho ale nesouvisí s metodikou výpočtu. Jsou to spíše informace pro zpracovatele posudků, jak mají co zadat.
Jinak ovšem aktualizaci samozřejmě připravujeme - bude se ovšem týkat změny ČSN 730540-2, která by měla nastat do konce roku.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
mám otázku k zadání zón:
U jednopodlažního RD se sedlovou střechou, kde obytné část je pouze 1.NP, podkroví je nevyužité. Zóna pro výpočet bude pouze 1.NP, kde strop mezi 1.NP a půdou budu uvažovat jako styk s exteriérem, nebo zadám dvě zóny - 1.NP a půdu, pak bude strop brán jako styk vytápěné a nevytápěné části?
Děkuji, s pozdravem Luděk Kelecsény
RD je vhodné zadat jako 1 zónu. Půda se zadává přes nevytápěné prostory. Viz např. tento dotaz:
"Střecha s půdou - způsob výpočtu tepelného odporu konstrukce".
JT
Doplňuji:
Zóna je VŽDY VYTÁPĚNÁ. Nevytápěná půda tedy v žádném případě není NIKDY zónou. Ve vašem případě bude tedy 1. NP jedinou hodnocenou zónou budovy. Strop pod půdou můžete zadat buď jako strop přímo do exteriéru (jednodušší postup na straně bezpečnosti) a nebo lépe jako konstrukci přilehlou k nevytápěnému prostoru (tedy na formulář Nevytápěné prostory, kam pak zadáte nejen strop pod půdou, ale i konstrukce oddělující půdu od exteriéru).
Zbyněk Svoboda
Dobrý deň, chcel by som sa spýtať či je možné posúdiť stenu zo slamených balíkoch hrúbky 500 mm omietnutou hlinenou omietkou hr 40 mm. Publikovaný súčiniteľ tepelnej vodivosti slamených balíkov je λ=0,044W∙(mK)-1 pri objemovej hmotnosti 70 kg/m3.
vplyv konvekcie na takéto konštrukcie je bohužial značný a výrazne znižuje tepelnoizolačné vlastnosti, je možné tento vplyv započítať do výpočtu ?
Šíření tepla konvekcí skrze stavební materiály je sice v některých případech významný faktor, ale v rámci stávajících normových výpočtů se standardně nehodnotí. Kromě obtížné specifikace netěsností a permeabilit dílčích materiálů komplikuje výpočet i to, že výsledné množství tepla přeneseného konvekcí je závislé na působícím tlakovém gradientu (který může mít v reálném provozu velmi proměnné hodnoty).
Normy (např. ČSN 730540-2) proto většinou předepisují, že konstrukce musí být navrženy jako vzduchotěsné, což by měla ve vašem případě zajistit omítka.
Samotná konvekce tepla v rámci balíků slámy (tedy konvekce nesouvisející s prouděním vzduchu ve směru interiér - exteriér) by měla být zohledněna již ve změřené hodnotě tepelné vodivosti. Pokud publikované hodnotě nedůvěřujete, lze doporučit její zvýšení odhadem o 10-50% podle stavu balíků.
Samotný výpočet skladby lze provést zcela stejně jako u jakékoli jiné skladby, pokud máte k dispozici i další potřebné hodnoty, především pak faktor difúzního odporu pro balíky (což by byla další kapitola sama pro sebe).
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
mám otázku ohledně programu STABILITA:
" Hodnota Alfa je návrhová hodnota součinitele pohltivosti slunečního záření pro vnější povrch konstrukce " - co ale zadat jako hodnotu Alfa v případě že obvodová stěna( drevostavba s drevenym obkladem ) je provedena s provětrávanou fasádou ?
Děkuji.
Dvouplášťové konstrukce nelze bohužel podle tradičních metodik ČSN 730540-4 pro hodnocení tepelné stability místnosti v letním a v zimním období zcela přesně zohlednit.
Většinou se vliv větrané dutiny víceméně zanedbává (posun na stranu bezpečnosti), tzn. jako hodnota Alfa se zadá pohltivost vnějšího povrchu obkladu a vzduchová dutina se zadá jako nevětraná.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
chtěla jsem se zeptat jestli při výpočtu průkazu energetické náročnosti zohledňovat nevytápěné prostory pomocí podrobného výpočtu dle ČSN nebo je to jedno?
Podrobný výpočet vlivu nevytápěných prostor je vždy prioritní - a nejen proto, že ho tak chápou všechny normy, ale i proto, že vám umožní nejpřesněji stanovit vliv nevytápěného prostoru. Takže i pro PENB by se měl používat výpočet podle EN 13789 a jen výjimečně postup s použitím činitelů teplotní redukce.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
zajímalo by mě, jestli v případě řadového domku můžu jako exponovaný obvod zadat pouze délku čelních stěn (těch,co jsou do ulice a do dvora) a délku stěn,které sousedí s okolními řadovkami, zanedbat, protože tímto směrem podle mého názoru nebude docházet k žádnému tepelnému toku.
Nejen můžete, ale dokonce byste to tak měl vždy v souladu s EN ISO 13370 udělat.
Zbyněk Svoboda
< 1 .. 112 113 114 115 116 Stránka 117 118 119 120 121 122 .. 122 >