Zeptejte se nás (Stavební fyzika)
Vaše dotazy týkající se produktů - Software Svoboda odesílejte, prosíme, prostřednictvím tohoto formuláře. Odpověď na tento dotaz bude zveřejněna formou článku v placené části blogu (případně Vás kontaktujeme přímo e-mailem/telefonem)
Budou-li součástí dotazu i obrázky, či přiložené soubory apod., tak se zaregistrujte jako bloger pomocí odkazu, který najdete v pravé horní části hlavičky stránek.
Vaše otázky:
Dobrý den, chtěl bych se zepat k programu Simulace. Je možné do stínících prvků oken (vodorovný přesh markýzy a vodorovný přesah levé a pravé stěny) zadat i ostění a nedpraží oken (např. přesah 0,15 m). Dekuji za odpověd. Ondřej Hec
Teoreticky to možné je, ale většinou se tento vliv zanedbává.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, mám otázku na programu Simulace. V programu lze zadat stínící prvky (markýza, stěna, protější budova). U markýzy a stěn se zadává pouze vodorovný přesah. Je tedy možné zadat pouze stínící konstrukce, které jsou bezprostředně nad nebo vedle zadávané konstrukce (markýza přímo nad oknem). Nebo je možná zadat pro okno v 1.NP přesah střechy, ve 2. NP (o tři metry výše). Děkuji Ondřej Hec.
Skutečně by se měly zadávat jen ty stínící prvky, které jsou bezprostředně u stíněné konstrukce. Výpočet vlivu stínění je v programu Simulace proveden zjednodušenou metodou dle EN ISO 13792, která sice zohledňuje proměnný efekt stínění během dne, ale s geometrií stínících prvků pracuje jen poměrně hrubě. A rozhodně se předpokládá, že např. markýza je hned nad oknem.
Pokud budete mít stínící prvek ve větší vzdálenosti od okna, je vůbec otázkou, v jaké situaci by reálně mohl okno stínit - pravděpodobně jen tehdy, když bude Slunce vysoko na obloze. V takové situaci už ovšem záření dopadá i na okno pod tak ostrým úhlem, že se výpočtově příliš neuplatní.
Vliv střechy v jiném podlaží, než je hodnocená místnost, bych tedy nedoporučoval uvažovat.
Zbyněk Svoboda
Další dotaz je ohledně zadání nevytápěného prostoru k zóně zadal jsem podstřešní prostor a program mi do obálky budovy zahrnul i střešní krytinu takže se mi zvýšilo A/V. Nezadal jsem něco špatně?
Děkuji za odpověď
Stanislav Ondroušek
Konstrukce mezi nevytápěným prostorem a exteriérem program do obálky vytápěné části budovy nezahrnuje, takže jste asi skutečně musel zadat něco špatně. Bez znalosti konkrétních dat ale opravdu nelze říci více.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, v programu energie mám zadán kompletní případ a po výpočtu mi vychází měrná potřeba tepla na vytápění 0. Zkoušel jsem jestli nemám třeba v údaji o ploše nekorektní číslo, ale i po změně byla hodnota 0. Kyž jsem stejné hodnoty zadal do nového případu tak mi program spotřebu tepla na vytápění vyhodnotil.
Děkuji za odpověď
Stanislav Ondroušek
Na podobný dotaz není bohužel vůbec možné odpovědět bez znalosti konkrétních vstupních dat. Obecně lze jen říci, že jste pravděpodobně buď něco zadal špatně nebo silně atypicky (např. vnitřní zisky větší než ztráty). Pokud vás zajímá konkrétní příčina potíží, pošlete prosím vaše původní vstupní data.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, chtěla bych se zeptat jestli je možné v nějakém Vašem programu vypočítat akumulaci domu? Děkuji
Máte-li na mysli vnitřní tepelnou kapacitu budovy, je pro ni pomocný výpočet v programu Energie:
 |
| Výpočet vnitřní kapacity |
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
mám obecnější otázku. Jedná se o objekt cca z roku 1880.Objekt je částečně podsklepený. Obvodové zdivo smíšené - vepřovice, kámen.
Lze tento objekt zateplit a využít dotaci ZÚ., mám obavu ohledně následného vysoušení vepřovice.
Děkuji za odpověď.
To není bohužel až tak jednoduché. Rozhodně by bylo třeba vědět detaily o vlhkosti zdiva a o případném pronikání vlhkosti z podloží. Po zateplení by se zcela jistě změnily jak tepelné, tak vlhkostní poměry ve stávajícím zdivu - a důsledkem může být jak zmiňované vysoušení, tak naopak zvlhčení do vyšší výškové úrovně. Byl bych rozhodně maximálně opatrný a podobné operace zkonzultoval i s odborníky na sanace a rekonstrukce budov.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
mám rodinný dům částečně podsklepený a podlahu na terénu. V suterénu mám ještě přibližně místnost o ploše cca 10 m2, která je propojena se suterénem. Strop nad touto místností hraničí s exteriérem ale nikoliv s vytápěným prostorem 1.NP. Chtěl bych se zeptat jak tyto místnosti mám zadat do výpočtu Energie dle TNI 730329.
Děkuji za odpověď.
Je-li celý suterén nevytápěný a zasahuje-li částečně mimo půdorys hodnocené části budovy, pak je nejvhodnější modelovat suterén jako nevytápěný prostor, tzn. zadat ho na formulář pro popis nevytápěných prostorů. Dále se pak zadají konstrukce mezi suterénem a interiérem (asi pouze strop suterénu) a konstrukce mezi suterénem a exteriérem či zeminou. Součinitel prostupu tepla konstrukcí v kontaktu se zeminou by měl zahrnovat vliv zeminy (lze stanovit přes pomocný výpočet - již se o tom vícekrát na blogu v minulosti diskutovalo), ale pokud zeminu zanedbáte, bude výsledek pochopitelně na straně bezpečnosti. Strop suterénu mimo půdorys RD se zadá jako běžná konstrukce v kontaktu s vnějším vzduchem, do souč. prostupu tepla bych doporučoval počítat jen vrstvy pod hydroizolací (s výjimkou případného XPS).
Zbyněk Svoboda
program Energie 2009 - záložka "popis jednotlivých zón v objektu - větrání zóny a úprava vlhkosti."
Posuzovanyý RD je vytápěn TČ vzduch-voda,přispívají i solární panely, větrání pomocí rekurerace. Na uvedené záložce programu nedokáři nastavit objemový tok přiváděného a odváděného vzduchu, figuruje tam stále přednastavená hodnota 70m3/h.
S díky za odpověď
Dobrý den, pravděpodobně provádíte výpočet podle TNI 730329/30. V takovém případě se objemový tok větracího vzduchu odvozuje zásadně smluvním způsobem v závislosti na počtu osob (25 m3/h na osobu s předpokladem 70% přítomnosti v budově) a nelze ho tudíž manuálně nastavit jinak.
Pokud byste chtěla zadat jiný objemový tok, je to možné při obecnějším typu výpočtu, jakým je měsíční výpočet podle vyhlášky 148/2007 Sb.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den. Na Vašem novém blogu jsem nikde nemohl najít fulltextové vyhledávání v příspěvcích.. Plánujete tuto fuknci zprovoznit ?
Děkuji za info.
Ano, fulltextové vyhledávání se plánuje, čas bude upřesněn.
Jan Tošovský
Dobrý den,
počítám měrnou potřebu tepla na vytápění rodinného domu pro dotaci Zelená úsporám.
Chtěla bych se zeptat na Váš názor ohledně započítávání skutečně vytápěné garáže či dílny.Je správnější tyto prostory do výpočtu zahrnout jako vytápěné (ovšem z plochy pro dotaci je vyškrtnout) nebo s nimi počítat jako s místnostmi nevytápěnými?
Děkuji.
Pokud by byla garáž skutečně prokazatelně vytápěná (cíleně a trvale tělesy) ve stejném režimu jako zbytek RD, pak by ji bylo možné zahrnout do vytápěné části budovy a i její podlahovou plochu zahrnout do celkové podlahové plochy.
Ovšem podobný případ je velice netypický. Většinou buď garáž není vytápěna vůbec a nebo je v ní sice těleso (hlavně u starší zástavby), ale v reálném provozu není používáno. Běžně by se proto garáž měla hodnotit jako nevytápěný prostor.
Pokud by nicméně byla garáž prokazatelně občas vytápěna, pak by bylo korektní ji započítat jako samostatnou vytápěnou zónu s nižší vnitřní teplotou, než je ve zbytku RD. Do celkové podlahové plochy bych ji ale nedoporučoval zahrnovat kvůli eliminici případných sporů s úředníky.
Další informace k tématu najdete např. na adrese http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/lze-vytapene-technicke-mistnosti-susarnu-pradelnu-dilnu-zapocatat-do-podlahove-plochy-bez-neobyvanych-sklepu/.
Zbyněk Svoboda
< 1 .. 114 115 116 117 118 Stránka 119 120 >