Zeptejte se nás (Stavební fyzika)
Vaše dotazy týkající se produktů - Software Svoboda odesílejte, prosíme, prostřednictvím tohoto formuláře. Odpověď na tento dotaz bude zveřejněna formou článku v placené části blogu (případně Vás kontaktujeme přímo e-mailem/telefonem)
Budou-li součástí dotazu i obrázky, či přiložené soubory apod., tak se zaregistrujte jako bloger pomocí odkazu, který najdete v pravé horní části hlavičky stránek.
Vaše otázky:
Dobrý den,
chtěla bych se zeptat, jestli v programu Energie do budoucna plánujete umožnění importu dat obálky z BIM modelů. Např. gbxml z Revitu.
Hezký den
S pozdravem
Sýkorová
Tento plán už máme dlouhá léta, ale bohužel není v našich silách stihnout vše od aktualizací na měnící se vyhlášky a normy, přes doplňování programu o další uživateli požadované funkce až po nijak jednoduché importování gbxml. Realita je bohužel taková, že musíme dát přednost tomu, co je naprosto nezbytné.. a to ostatní odložit. Děkujeme za pochopení.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, nainstaloval jsem energii 2023 na nový PC a teď řeším problém, že i když vložím HW klíč, program se nerozjede. Je potřeba přeformátovat klíč? nebo jak prosím postupovat? Děkuji
Pokud už jste měl na klíči nahranou licenci na Energii 2023, tak je tam stále nahraná a platná. Pravděpodobně tedy nemáte nainstalovaný ovladač HW klíče. Aktuální verzi ovladače najdete zde: http://kcad.cz/cz/ke-stazeni/spolecne-soubory/?do=download&id=54
Zbyněk Svoboda
Dobrý den.
V hodnocení požadavků NZÚ rekonstrukce jsem narazil na chybu v hodnocení střešních oken. V Energii2023 v protokole k NZÚ je požadavek na střešní okna měněná vypočítán jako 0,6*U/f, což platí pro měněné výplně otvorů svislých k-cí na obálce budovy. Bral bych to ještě u střechy nad 45°. Či-li u střešních oken do 45° by měl být splněn požadavek, v případě podpory základní a optimální, dle čsn, tedy 1,4 W/m2.K. Je má úvaha správná?
S pozdravem
Používáte zřejmě Energii 2023.10 z 31.8.2023, kde byla skutečně omylem střešní okna zařazena mezi svislé výplně. Po cca týdnu (viz http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/energie-2023-10-drobna-oprava-hodnoceni-nzu/?pg=2) jsme zveřejnili aktualizaci, kterou si prosím stáhněte a nainstalujte.
Omlouváme se za způsobené potíže a děkujeme za pochopení.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
vyhodnucuji výpočet pro NZÚ v oblasti dílčího zateplení, kde je požadavek na jednotlivé konstrukce 0,7×UR,j. Vzhledem k tomu, že se jedná opravdu o dílčí zateplení, požadavky podle Vyhlášky budou splněny pouze podle § 6 odst. 2 c) a/nebo d) a referenční hodnota UR,j je tedy hodnotou doporučenou podle ČSN. V protokolu "vyhodnocení splnění podmínek NZÚ od září 2023" je pro výpočet 0,7×UR,j uvažováno s požadovanými normovými hodnotami a ne s doporučenými normovými hodnotami. Protokol tedy může hodnotit jako "splněno" pro NZÚ, ale "nesplněno" pro požadavky Vyhlášky.
Je to takto správně a tedy podmínky si vykládám špatně?
Předem Vám děkuji za odpověď.
Pod tab. 3 v Závazných pokynech pro žadatele a příjemce dotace NZU je uvedeno "UR,j - je Referenční hodnota součinitele prostupu tepla j-té teplosměnné konstrukce obálky budovy stanovená dle Přílohy č.1 odst. 6 vyhlášky č. 264/2020 sb.".
Pokyny NZÚ se tedy ohledně referenční hodnoty UR odvolávají na vztahy (4) až (8) v příloze 1 vyhlášky 264/2020 Sb. Při stanovení požadavků NZÚ na konstrukce se tudíž vychází vždy z hodnot UN20 podle ČSN 730540-2 - a to bez ohledu na to, jakým způsobem se budova hodnotí podle vyhlášky.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, mám dotaz k výpočtu U podlahy na zemině dle ČSN EN ISO 13 370. Jedná se o případ novostavby bytového domu se 2 podzemními podlažími (nevytápěné garáže, tech. místnosti a sklepy). Do úrovně 2.PP uvažuji vytápěný tubus schodiště. Součinitel prostupu tepla U pro všechny konstrukce by měl dle legislativy splnit minimálně požadovanou hodnotu. Nyní máme ale případ, kdy je obtížné z pohledu projektnata, zateplit podlahu na terénu vytápěného schodiště. V případě výpočtu této konstrukce dle ČSN EN ISO 13 370 bychom se mohli dostat na výrazně lepší U, které by nám požadované U už mohlo splnit. Můžete mě prosím navést, jestli je v Energii 2023 k dispozici nějaký pomocný výpočet dle této normy? Podlahu na terénu mám zadanou ve složce "podlaha a suterén" u zóny podlah. Záložku "nevytápěný prostor" nepoužívám, přilehlé konstrukce schodiště ke garážím řeším parametrem "b". Děkuji, P. Horová
Pokud pro výpočet tepelného toku podlahou používáte nastavení "podrobný výpočet podle EN ISO 13370", tak se v rámci něho stanoví i součinitel prostupu tepla podlahy s vlivem zeminy. Najdete ho v protokolu o výpočtu v části nazvané "Měrný tepelný tok prostupem konstrukcemi v kontaktu se zeminou u zóny č. XY". Jde o hodnotu "Souč. prostupu tepla s vlivem zeminy Ug".
Upozorňuji ještě, že pokud by měla hodnota Ug reprezentovat podlahu ve značné hloubce pod terénem, tak by bylo třeba zadat typ podlahové konstrukce jako "podlaha vytápěného suterénu (a/nebo suterénní stěna)" s typem výpočtu "samotná podlaha suterénu". Zadáte-li podlahu jako podlahu na zemině u nepodsklepené budovy, budou nicméně výsledky na straně bezpečnosti.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
řeším malý netypový bytový dům (5jednotek) - účel pronájem. Každá jednotka má svoje topení, avšak všechny stejné - akumulačkami a svůj el.bojler. Společné prostory pouze schodiště (cca 17% celkového objemu domu). Mohu zadat celý b.dům jako jednu zónu?
A ještě prosím, nevytápěný (částečný) suterén a pokrovní půdu (sousedící s podkrovím bytem) mám zadat jako nevytápěné prostory nebo mohu jako obálkovou konstrukci s redukčním činitelem?
děkuji Šťastná
Jsou-li provozní podmínky a zdroje tepla ve všech bytech zcela stejné, tak z hlediska výpočtu nezáleží na tom, zda se byty zadají jako samostatné zóny s pěti "různými" zdroji tepla, nebo zda se všechny byty zahrnou do 1 zóny, do které bude dodávat teplo jen jeden zdroj. Spojit všechny byty do 1 zóny je tedy určitě možné.
Mírný rozdíl se objeví jen v PENB v tab. G, kde se v případě zadání 5 zón s 5 zdroji objeví informace o všech těchto zdrojích, zatímco v případě zadání 1 zóny se vytiskne informace jen o 1 zdroji. To je ale čistě formální věc.
Zda je či není možné zahrnout schodiště do vytápěné části budovy (zóny), už bohužel nelze jen tak jednoduše říci. To záležří na dispozici budovy. Pokud schodiště sousedí výhradně s byty, tak by se to dalo obhájit. Pokud sousedí ve větším míře s exteriérem, pak nikoli. Nejste-li si jistá, pak je vždy nejbezpečnější zadat nevytápěné schodiště jako nevytápěný prostor.
Poslední dotaz by bylo lepší směřovat na SEI. Bohužel nevím, jak jsou ochotni akceptovat zjednodušování vstupních dat. Doporučoval bych raději zadat vše jako nevytápěný prostor - to je jednoznačně nejpřesnější a nelze to jakkoli napadnout.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
mám dotaz na výsledky průměrného součinitele prostupu obálkou budovy. Pod hodnotou U,em ve výpočtu hodnocené budovy je slabším fontem uvedená hodnota výchozího požadavky podle 5.3.4 v ČSN730540-2 UemN20.
Je tato veličina definovaná jinak než hodnota prům. součinitele prostupu ve výsledcích referenční budovy? UemR? V praxi tato čísla nevycházejí stejně.
děkuji, Jan Hladík
Požadavek na Uem podle ČSN 730540-2 není obecně shodný s požadavkem na Uem podle vyhlášky 264/2020 Sb. Pro stanovení zmíněných požadavků se používají odlišné postupy, takže se i výsledné hodnoty obvykle liší. Požadavek na Uem podle vyhlášky je většinou přísnější. Detaily k výpočtu požadavků na Uem najdete v ČSN 730540-2 a ve vyhlášce 264/2020 Sb.
Tato dvojkolejnost, která vznikla nezáměrně během postupných novel vyhlášky (a stále stejného textu normy), bude odstraněna po vydání již připravené revize ČSN 730540-2. Požadavky na Uem nebude pak norma nadále vůbec stanovovat.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
v energii při výpočtu zadávám přirážku na ztráty jednotlivých zón (třeba 0,05). Je třeba tuto přirážku zadávat i v přípravné fázi výpočtu při výpočtu jednotlivých skladeb konstrukcí (podle u jednotlivých skladeb by měla být tím pádem přirážka 0). Děkuji za odpověď.
Pěkný den
Odpověď na dotaz najdete zde.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, rád bych se zeptal, jestli lze v programu Teplo nějakým korektním způsobem zhodnotit bilanci vlhkosti ve vnitřní stěně oddělující běžný vytápěný prostor výrobní haly (+20°C) od mraženého skladu (-20°C). Když zadám jako interiér vytápěný prostor a mražený sklad jako exteriér, přičemž tedy měsíční hodnoty exteriéru pro hodnocení dle EN ISO 13788 jsou celoročně -20°C a relativní vlhkost 90%, výsledkem je stav, kdy roční bilance dle ČSN 730540-4 je vyhovující a bilance dle EN ISO 13788 je nevyhovující, což odpovídá tomu, že v ustáleném celoročním stavu na straně "exteriéru" není prostor pro to, aby vlhkost jakkoliv vysychala. Nevím tedy, jak se v dané situaci postavit k celkovému zhodnocení. Děkuji Radek Novák.
Odpověď na dotaz najdete zde.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
chtěla bych se zeptat - mám bytový dům s malou komercí na sever. Poslední patro bytového domu mám chlazené - samostatná zóna. Komerce je také chlazená. Pokud vytisknu samostatně bytový dům - chlazenou i nechlazenou část, tak se chlazení nehodnotí, pokud vytisknu samostatně komerci, tak je chlazení klasifikováno A. Pokud vytisknu všechny zóny, je najednou chlazení klasifikováno G.
Jedná se o zanedbatelnou potřebu energie na chlazení v poměru k ostatním energiím. Nevíte, proč to tak je? Děkuji.
Odpověď na dotaz najdete zde.
Zbyněk Svoboda
< 1 .. 7 8 9 10 11 Stránka 12 13 14 15 16 17 .. 122 >