Zeptejte se nás (Stavební fyzika)
Vaše dotazy týkající se produktů - Software Svoboda odesílejte, prosíme, prostřednictvím tohoto formuláře. Odpověď na tento dotaz bude zveřejněna formou článku v placené části blogu (případně Vás kontaktujeme přímo e-mailem/telefonem)
Budou-li součástí dotazu i obrázky, či přiložené soubory apod., tak se zaregistrujte jako bloger pomocí odkazu, který najdete v pravé horní části hlavičky stránek.
Vaše otázky:
Řeším osazení oken do odtění. Z řešených úloh se mi už víckrát se mi stalo, že po určení okrajových podmínek a generování sítě a příkazu uložit se mi objevilo hlášení Run time eror 62 a úloha už nešla otevříta všechno bylo ztraceno. Kde dělám chybu?
Nic podobného není v žádném případě normální funkcí programu. Bez znalosti konkrétních vstupních dat ale bohužel není možné se k danému problému jakkoli vyjádřit. Pokud chcete konkrétnější radu, pošlete příště prosím vaše vstupní data (kompletní).
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, prosím Vás posuzuji RD, který má skladbu zdiva betonový panel 50mm vzduchová mezera 150 mm a betonový panel 50mm, chci se zeptat, jak mám tuto konstrukci posoudit v teple, protože, když to zadám jako dutinový panel, tak mi to udělá šílené U při zateplení 12cm polystyrénem, takže když zateplím jen fasádu, dostanu se po 70 kWh/(m2.a), což je nereálné.
Předem mockrát děkuji
Nejsem si jist, zda rozumím přesně té skladbě, ale pokud jde o vzduchovou dutinu mezi 2 vrstvami betonu, tak se pro betony zadají normálně vlastnosti betonu a pro vzduchovou dutinu se tepelná vodivost spočítá v závislosti na její tloušťce (pro vodorovný tok vyjde pro tloušťku 150 mm lambda 0,833 W/mK).
Zadávat a posuzovat se pak tato konstrukce bude jako jakýkoli jiný sendvič složený ze tří vrstev.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, výpočet v Simulaci 2007, menší místnost s oknem na západ. Nezadal jsem stínění okolní zástavbou, nejvyšší teplota vzduchu 30,54 °C (metodou tepelné jímavosti). Zadal jsem stínění (vzdálenost stínící budovy 45,0 m, převýšení 3,0 m). Nejvyšší teplota vzduchu 26,37 °C (metoda tepelné jímavosti). Zbytek zadání stejný. Rozdíl mě zarazil a přijde mi nereálný. Čím může být způsoben. Děkuji.
Ten výsledek je opravdu zvláštní. Osobně bych tipoval, že problém je v orientačním výpočtu vlivu stínící budovy. Vztahy převzaté do programu z návrhu EN 13792 (ve finálním znění normy chybí) jsou asi bohužel trochu moc "orientační". Máte-li budovu takto daleko, pak zcela jistě nebude mít reálný vliv žádný.
Asi zvážím tento výpočet raději zcela vypustit. Děkuji za upozornění.
Zbyněk Svoboda
Jak správně postupovat při návrhu konstrukce podlahy u velkoplošné výrobní haly? Mám zateplené (80mm EPS) žb. základové prahy do hl.1m a rád bych ušetřil celoplošnou izolaci podlahy. Jedná se mně o výpočet tepelných ztrát a energetické posouzení pomocí vašich pragramů Ztráty a Energie 2010. Při zadání Ureg podle normy nebude pak vyhovovat v protokolu energetického štítku hodnota pro podlahu.
Pro danou podlahu lze použít alternativní požadavek ČSN 730540-2, který je uvedený pod tab. 3. Neporovnávají se pak souč. prostupu tepla, ale přímo tepelné ztráty podle podmínky (popis veličin najdete v normě):
 |
| Podmínka pro podlahy |
Problém ale jistě může nastat při vyplňování tabulek ve štítku a průkazu, které s tímto nepočítají. Obejít to můžete tak, že jako vypočtené U pro podlahu zadáte hodnotu, která bude zahrnovat vliv zeminy (což odpovídá konstrukci výše uvedené podmínky). Výpočtově by to bylo: U = Hg / A, kde Hg je měrný tep. tok prostupem přes podlahu podle EN 13370 (získat lze např. z Energie) a A je plocha podlahy z vnějších rozměrů.
Upozorňuji ale, že současně je nutné ověřit splnění výše uvedené podmínky, a to pro platnou venkovní návrhovou teplotu v dané lokalitě (a samozřejmě pro danou návrhovou vnitřní teplotu).
Zbyněk Svoboda
DD,
mám dotaz k ENERGIE 2010.Jedná se o kartu "Větrání zóny...".Položka účin. zpět. získáv. tepla.Dle nápovědy F1 jsem pochopil,že pokud mám TČ, měl bych účinnost zpětného získávání tepla nechat rovnu 0?Je to tak?Nebo se zadá učinnost rekuperace 76%?
Popis:
V domě je TČ vzduch-voda,využito k vytápění a přípravě TV.
Dále nucené větrání s rekuperací o účinnosti 86%.
Děkuji
Hodnota "Účinnost zpětného získávání tepla" se týká účinnosti ZZT v rámci systému větrání (proto je také umístěna na této kartě).
Pokud máte samostatnou VZT jednotku se ZZT, zadáváte do ní průměrnou účinnost jejího ZZT (tj. dle TNI 730329/30 hodnotu o 10% nižší než uvádí výrobce).
Pokud se odpadní vzduch využívá jako zdroj tepla pro TČ, pak se postupuje tak, jak je uvedeno v nápovědě:
"ČSN EN 832 v čl. 5.2.5 i ČSN EN ISO 13789 v čl. C.6 uvádějí shodně, že u systémů s předáváním tepla odpadního vzduchu do přípravy teplé vody nebo pro vytápění s tepelným čerpadlem se účinnost zpětného získávání tepla v rámci hodnocení měrné ztráty větráním neuvažuje.
V takových případech je nutné zadat nulovou účinnost zpětného získávání tepla. Redukce potřeby tepla na přípravu TV způsobená zpětným získáváním tepla z odpadního vzduchu se projeví v účinnosti tepelného čerpadla či v účinnosti přípravy TV (viz záložky "Zdroje tepla" a "Příprava teplé vody")."
Pokud máte TČ s jiným zdrojem tepla, než je odpadní vzduch, zadáváte normálně průměrnou účinnost ZZT pro VZT jednotku.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,Při zpracování PENB se mi stává u objektů,kde jsou potřeba velké objemy výměn vzduchu)-je použito nucené větrání s rekuperací,že po tom co co do výpočtu zavedu objemy vzduchu se rázem dostanu za hranici splnitelnosti "C", i když mám ve výpočtu zavedeno zpětné získávání tepla.Děkuji za odpověd
Veškerá energetická hodnocení (TNI, ZÚ, vyhl. 148) by se měla provádět pro průměrné "chování" budovy a všech jejích systémů.
Pokud máte tedy k dispozici návrhové výměny vzduchu od VZT specialistů, nemůžete je přímo použít ve výpočtu, protože se nejedná o průměrné hodnoty, ale o hodnoty určené pro dimenzování VZT systémů. Návrhové hodnoty je nutné přepočítat na průměrné tak, aby zohlednily co nejlépe skutečný (či předpokládaný) provozní režim budovy. Průměrné výměny vzduchu tak mohou být podstatně nižší než ty, se kterými počítají VZT specialisté.
Průměrné výměny vzduchu získáte váženým průměrem přes předpokládané časové úseky s určitou výměnou (plný provoz, noc, víkend...). Doporučuji počítat průměrné výměny pro týdenní časový úsek.
Zbyněk Svoboda
DD, při zpracovávání PENB využívám Energii 2009.
V prvním formuláři zadám umístění budovy (pomocí rolo soupisu lokalit), dále zadám údaje o slunečním záření (Data pro normové výpočty). Po vracení na úvod mi vyskočí hlášení, že jsem u některých měsíců nezadal množství dopadajícího slunečního záření. Podle nápovědy to však v případě nechlazených objektů není chyba. Mýlím se?
Pravděpodobně jste použil údaje označené jako "Obecná lokalita", což jsou data z ČSN 730540-3, která neobsahují údaje pro letní měsíce. Z hlediska výpočtu to pak znamená, že v letním období nejsou žádné solární zisky a tudíž pak obvykle vychází i pro letní měsíce určitá malá potřeba tepla na vytápění.
Nevím o tom, že by v nápovědě bylo napsáno, že údaje pro letní měsíce nejsou potřebné. Zadávat by se měly - i když je pravda, že jejich vynecháním dostanete v daném případě výsledky na straně bezpečnosti.
Doporučuji vám nicméně vybrat z dostupných KOMPLETNÍCH údajů ty, které se pro danou lokalitu nejvíce hodí. Pokud tedy zpracováváte PENB např. pro budovu v Kolíně, zadejte pro ni údaje o slunečním záření pro nejbližší dostupnou lokalitu (v daném případě asi Hradec Králové).
Údaje o slunečním záření jsou bohužel slabým místem posuzování ENB, protože zatím nejsou k dispozici ve stejné územní hustotě jako údaje o průměrných měsíčních teplotách venkovního vzduchu. Připravuje se nicméně soubor klimatických dat pro celé území ČR, z něhož by potřebné údaje měly jít "vytáhnout". Snad se brzy dočkáme.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, jedná se mi o zpracovávání PENB.
1) Nedaří se mi splnit požadavek kategorie C u novostavby 6x6,5m, přízemní, s obytným podkrovím - objem 180m3, plocha 62m2. Všechno ostatní splním. Nemůžu využít vyjímku o podlahové ploše do 50m2. Podle diskuse na TZB-info se jedná o častý případ u malých objektů. Existuje nějaká cesta?
Děkuji.
Ano, bohužel je to tak. Čím je RD menší, tím je splnění požadavku na kategorii C obtížnější. U takto extrémně malého domu je to při "normálních" konstrukcích a zdrojích tepla prakticky nemožné.
Máte asi bohužel jen několik možností: výrazně zateplit, použít extrémně kvalitní okna, využít solární kolektory či PV panely a uvažovat účinný zdroj tepla (např. tep. čerpadlo). Pokud nic z toho klient nemůže či nechce realizovat, požadavek bude splněn velmi těžko.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, chtěl jsem se zeptat jak ve výpočtu zohlednit objekt předpokladem je pasivní dům do 20kwWh/m2 jestliže jeho stěny kromě stropní konstrukce a jedné boční jsou ve styku se zeminou(objekt je postaven ve svahu)!!Používám Váš software Energie 2009. Děkuji za odpověď
Podobné případy konstrukcí v kontaktu se zeminou nejsou bohužel v EN ISO 13370 ošetřeny příliš dobře (resp. se o nich vůbec daná norma nezmiňuje).
Jasné je, že všechny konstrukce (či jejich části) mezi vytápěným interiérem a venkovním vzduchem se musí zadat jako konstrukce v kontaktu s vnějším vzduchem (tj. na formulář "Stěny a střecha").
Podlahu (na terénu) lze zadat s bezpečnostní rezervou jako podlahu na zemině na formulář "Podlaha a suterén".
Zbývají suterénní stěny (resp. jejich části pod terénem). V tomto případě nezbývá než postupovat přibližně s pomocí činitelů teplotní redukce. Jednotlivé suterénní stěny se tedy zadají na formulář "Podlaha a suterén", zvolí se přibližný výpočet a zadá se plocha stěny, její souč. prostupu tepla (bez vlivu zeminy) a činitel teplotní redukce, který bych doporučoval vypočítat pro teplotu v zemině -3 C. Chcete-li zvýšit poněkud přesnost výpočtu, můžete rozdělit suterénní stěny na pásy a do hloubky 1 m pod terénem uvažovat v zemině teplotu -6 C, v hloubce 1-2 m teplotu -3 C a ve větší hloubce pak 0 C. Jde pochopitelně jen o odhad, ale jiná jednoduchá cesta bohužel není.
Pokud byste chtěl získat přesnější výsledky, musel by se vytvořit 3D model budovy včetně zeminy a musely by se spočítat tepelné toky z interiéru přes suterénní stěny+podlahu+zeminu do exteriéru.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jak se v ?podlaha suterén" projeví, když má žadatel "suterén" na úrovni terénu, toto patro je využíváno jako suterén a není vytápěno.
Děkuji
Pokud je "suterén" ve skutečnosti celý nad terénem, doporučoval bych ho hodnotit jako nevytápěný prostor, tzn. daná budova by neměla na formuláři "Podlaha a suterén" zadáno nic.
Na formulář "Nevytápěné prostory" by se pak zadaly konstrukce mezi "suterénem" a vytápěnou zónou (tj. strop) a konstrukce mezi "suterénem" a exteriérem a zeminou (stěny, okna, dveře, podlaha). U podlahy na terénu doporučuji použít pomocný výpočet součinitele prostupu tepla, protože tato hodnota by měla zahrnovat vliv zeminy.
Podobný dotaz najdete také na http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/opet-suteren/
Zbyněk Svoboda
< 1 .. 115 116 117 118 119 Stránka 120 121 122 >