Zeptejte se nás (Stavební fyzika)
Vaše dotazy týkající se produktů - Software Svoboda odesílejte, prosíme, prostřednictvím tohoto formuláře. Odpověď na tento dotaz bude zveřejněna formou článku v placené části blogu (případně Vás kontaktujeme přímo e-mailem/telefonem)
Budou-li součástí dotazu i obrázky, či přiložené soubory apod., tak se zaregistrujte jako bloger pomocí odkazu, který najdete v pravé horní části hlavičky stránek.
Vaše otázky:
Dobrý den,
chtěl bych se zeptat na problematiku zadávání SZTE do Energie 2020, kde jsou na výběr 3 možnosti - 2 varianty účinné soustavy a ostatní. A dále je požadavek na zadání součinitele emisí CO2. Zajímá mě, jak mám já jako ES určit, do jaké kategorie SZTE spadá a hlavně jaký dosadit součinitel?
Na ERU existuje databáze účinných soustav, ale již nevyčtu palivový mix. Je tedy úlohou ES, aby volal do tepláren a tyto údaje zjišťoval? Pokud nedostanu relevantní odpovědi, tak jak tomu přistupovat?
To je bohužel otázka spíše na SEI či MPO, poradit v toimto směru neumím.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, při výpočtu ztrát v rozvodech TV se v Energii zadává měrná ztráta rozvodů. Ta je mimo jiné závislá na skutečnosti, zdali je užita cirkulace. Hodnoty v ČSN jsou v případě cirkulace uvedeny pro stálou cirkulaci. Zohledňuje se ve výpočtu celkových ztrát rozvodů doba provozu samotné cirkulace, ručená dobou běhu čerpadel? Pokud ne, jakou zadat měrnou ztrátu v rozvodech v případě provozu cirkulace méně než 100%?
Rád bych Vám poradil, ale bohužel nevím. Zkuste se prosím zeptat nějakého specialisty.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, chtěl bych se zeptat jak správně zadat když mám dvě vytápěné zóny které spojuje jedna nevytápěná. Nevím pokud ke každé topené podzóně přiřadím tu nevytápěnou tak tam bude v podstatě zadaná dvakrát, myslím si to správně ? Děkuji za radu.
Základním principem zadání je to, že všechny konstrukce, zóny či prostory se zadávají pouze 1x. Pokud zadáte cokoli vícekrát, pak se s tím také tak ve výpočtu naloží - bude to tedy zohledněno 2x.
Nevytápěný prostor sousedící s více zónami musíte tedy mezi zóny rozdělit. Postup je popsán např. v nedávném článku http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/doporuceny-postup-v-pripade-nevytapeneho-suterenu-pod-vicezonovou-budovou/?pg=4 (sice na příkladu nevytápěného suterénu, ale princip je stejný). nebo ve sterším příspěvku http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/zadani-obalovych-konstrukci-nevytapeneho-prostoru-sousediciho-s-vice-zonami/?pg=5.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, rád bych se zeptal, jak by se v objektech správně měli počítat servrovny, kde není žádný zdroj vytápění, jsou tam počítány jen tepelné zisky a chlazení. Do zadání zóny abych s ní mohl počítat, ale musím zadat že je zóna vytápěná, ale vytápěná tedy čím?
Druhý případ je obdobný, mám místnost, která je jen chlazená a jinak nevytápěná, jak ji zadat,aby se ve výpočtu promítlo chlazení. Děkuji
Zóna musí být buď vytápěná, nebo chlazená (nebo obojí). Máte-li tedy zónu, kde se nevytápí, ale jen chladí, tak ji tak zcela bez problémů můžete zadat. Jen bude třeba si pro ni vytvořit vlastní profil užívání, ve kterém nastavíte, že se nevytápí, ale chladí.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, rád bych věděl, jaká je referenční hodnota otvorové výplně, respektive jak se porovnává její součinitel protupu tepla Uw s doporučenou hodnotou dle ČSN 730540-2. Vždy jsem s doporučenou hodnotou dle ČSN porovnával součinitel prostupu tepla vypočtený pro tzv. referenční vvýrobek, tedy např. okno rozměrů 1,23 x 1,48 m, u vchodových dveří 1,1 x 2,2 m. Měl jsem na toto téma před časem obsáhlou diskusi až na úrovni vedení NZÚ a posléze mně tento přístup oficiálně odsouhlasili.
Nyní v Energii 2020 se při zdávání průsvitných výplní objevuje výpočet součinitele protupu tepla pro konkrétní typ a uspořádání výrobku (počet křídel, poutce, sloupky atd.) a rozměry, ale už se neobjevuje hodnota pro výše uvedený výrobek referenčního rozměru. Dovozuji z toho, že tento postup nyní dle nové vyhl. 264/2020 Sb. není možný? Pak se ale provádení otovorových výplní musí nutně výrazně omezit - pro některá uspořádání se prostě nebude dát referenční hodnota Uw dosáhnout.
Jak to tedy správně je? Děkuji.
Odpověď na tento dotaz najdete zde.
Zbyněk Svoboda
Opakovaně byly na blogu řešeny možnosti uprav profilů obytných zón. Já ji teď např. provádím kvůli nastavení požadované osvětlenosti v chodbách v souladu s projektem (normová je mnohem vyšší, takže by navržené osvětlení vycházelo výrazně uspornější). Jenže pak je zóna Energií hodnocena bez možnosti nastavení jako jiná než obytná a s jiným snížením referenční neobnovitelné energie - a to je vážný rozpor s vyhláškou. Nebo se pletu?
Odpověď na tento dotaz najdete zde.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, počítám v programu Ztráty pasivní dům po místnostech. Nemám k tomu projekt VZT. Tak zadávám v každé místnosti přívod i odvod vzduchu v množství 0,5 objemu místnosti. Jen na WC a v koupelnách 1,5 objem místnosti. Vnese prosím tento způsob zadání do celkové ztráty větráním velkou odchylku než kdybych zadal v některých místnostech jen přívody vzduchu a v některých jen odvody?
V globálu bude celkový přivedený a odvedený vzduch v podstatě stejný. Nebo ne?
Děkuji
Omlouvám se, ale nevím - žádné podobné testování jsme nikdy neprováděli.
Zbyněk Svoboda
Zadal jsem osvětlení v celém rodinném domě LED a stále mi vychází v PENB v třídě D (4 kWh/m2.rok)
Jak mohu nastavit doporučení abych posunul osvětlení na třídu A ?
Odpověď na tento dotaz najdete zde.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den.
Dovolil bych si se napsat pár poznámek k vygenerovanému PDF s PENB:
Vygenerované PDF editovatelné. To je na jednu stranu plus, kdy mohu některé chybné texty poupravit, aniž by to musel udělat v Energii (ale lepší by stejně bylo to opravit trvale v Energii). Upravovat naštěstí nelze vypočtené hodnoty vč. jejich vyhodnocení, ale jen texty typu Identifikační údaje/Název konstrukcí/Název zdroje tepla/texty doporučení/...
Tato editovatelnost je ale po mě zároveň velkým mínusem a to z dvou důvodů:
-především je to ta editovatelnost předaného PDF (zcela běžné se PENB předává i v PDF), kdy v něm může kdokoliv jednoduše kterýkoliv z editovatelných textů změnit a tím i PENB zneužít (např. by šlo pozměnit identifikační údaje budovy a investora a předložit PENB na st.úřad ke zcela jiné budově - úředníci to nepoznají)
-velká velikost PDF (méně podstatná záležitost)
Já to zamezení editovatelnosti řeším dalším tiskem PENB na PDF tiskárnu, což má i vedlejší efekt ve zmenšení velikosti PDF.
Nebylo by do budoucna možné vyměnit "generátor PDF" nebo mu nastavit parametry tak, aby PDF nebylo editovatelné?
Kompletně zamknout PENB by jistě bylo možné. Editovatelné texty v průkazu používáme nicméně od roku 2013 (tj. po celou dobu trvání vyhlášky 78/2013 Sb.) a žádné výhrady k tomu nikdy nebyly (spíš naopak), takže jsme o kompletním uzamčení dokumentu zatím neuvažovali.
Vyřešit diskutovaný problém jednoduchým tiskem PENB do PDF přímo z Acrobat Readeru, jak zmiňujete, je ale opravdu snadné, takže se tím dá vše v několika sekundách vyřešit. Prozatím bych tedy doporučoval tento postup.
Případné uzamčení PDF by muselo být řešeno jako volitelná možnost, protože by to nemuseli všichni specialisté přivítat.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
mám ještě jeden dotaz. Když si v profilu užívání založím vlastní zńu - jako například garáž - jak ji dostanu do části ZADÁNÍ PARAMETRŮ JEDNOTLIVÝCH ZÓN - PŘIDAT NOVOU PODZÓNU - v programu ENERGIE 2020. Předem děkuji za info
Maňák
Je třeba zvolit typ podzóny "jiná než obytná" a typ profilu "vlastní". Následně se v rozbalovací nabídce profil užívání objeví seznam všech vlastních profilů, ze kterého lze vybrat.
Zbyněk Svoboda
< 1 .. 27 28 29 30 31 Stránka 32 33 34 35 36 37 .. 122 >