Zeptejte se nás (Stavební fyzika)
Vaše dotazy týkající se produktů - Software Svoboda odesílejte, prosíme, prostřednictvím tohoto formuláře. Odpověď na tento dotaz bude zveřejněna formou článku v placené části blogu (případně Vás kontaktujeme přímo e-mailem/telefonem)
Budou-li součástí dotazu i obrázky, či přiložené soubory apod., tak se zaregistrujte jako bloger pomocí odkazu, který najdete v pravé horní části hlavičky stránek.
Vaše otázky:
Chtěl bych se jen ujistit, že se podlahová plocha garáže, která není vytápěná, nezapočítává do energeticky vztažné plochy. Garáž sousedí s přízemím RD a nad garáží v 2.NP jsou pokoje?
Do energeticky vztažné plochy se počítá jen ta plocha, která patří do prostorů s upravovanou vnitřní teplotou vytápěním či chlazením. Podlaha nevytápěné garáže tam tedy určitě nemá být (stejně jako nebude garáž součástí žádné vytápěné zóny).
Zbyněk Svoboda
Dobrý den.
Řeším dvou objektovou novostavbu RD. Jeden objekt je samostatná zóna=byt. V druhém objektu mám zadány dvě zóny. Jedna je garáž (tady budu muset vytvořit vlastní profil) a druhá je tech.místnost+tělocvična+sprcha. Pro tuto zónu mám zadánu podzónu typu "Jiná než obytná" s profilem "Obytné zóny-prostory plnicí funkci vybavení k bytům mimo garáže", kde ale nemůžu zadat ohřev teplé vody. Snažil jsem si založit vlastní profil, který by řešil jen ohřev teplé vody, ale neúspěšně.
Poradíte?
Normový profil "Obytná zóna - vybavení" skutečně neobsahuje možnost zadání spotřeby TV. Pokud z nějakých důvodů chcete mít v tomto prostoru zadánu spotřebu TV, i když to ČSN 730331-1 nepředpokládá, pak si skutečně musíte vytvořit ptrofil vlastní.
Nevím, zda dotazu správně rozumím, ale trochu to vypadá, jako kdybyste měl představu, že si vytvoříte profil jen pro tu teplou vodu... a současně v podzóně zůstane i původní normový profil. Pokud jsem Váš záměr takto správně pochopil, tak by to znamenalo, že byste chtěl do podzóny přiřadit dva profily užívání... a to bohužel nejde.
Možná to ale chápu špatně - a Vaším úmyslem bylo nahradit normový profil v podzóně bez spotřeby TV vlastním profilem se spotřebou TV. To by samozřejmě udělat šlo. Do vlastního profilu si jako počáteční nastavení můžete vložit data pro příslušný normový profil (z katalogyu profilů) a na záložce "Parametry spotřeby TV" a "Teplá voda" (obojí na okně pro definici vlastního profilu) si nadefinujete vše potřebné.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
potřebovala bych trochu poradit se zadáním krbové vložky do PENB pro větší změnu dokončené budovy. Objekt je hodnocen podle §6(2)c)d) vyhl. 264/2020 Sb. Podle této vyhlášky musí být minimální účinnost výroby energie měněným zdrojem tepla 80%. To mi ale krbová vložka přece nesplní. Jakým způsobem by se to mohlo řešit?
Děkuji
S pozdravem
Mária Šandová
Pokud jde o měněný zdroj tepla, pak je vyhláška celkem jednoznačná - sezónní účinnost musí být vyšší než 80%. Nemůžete-li použít jiný zdroj a přitom jde o větší změnu budovy, tak můžete zkusit změnit typ hodnocení - nikoli podle bodů c) a d), ale podle a) či b). V takovém případě se účinnost zdroje tepla přímo nehodnotí.
Zbyněk Svoboda
P.S. Doplňuji se zpožděním ještě jednu (zatím neověřenou) možnost. Pokud by byla vložka jen sekundárním zdrojem tepla, pak by se mohla prohlásit za záložní zdroj, který je v budově jen pro případ poruchy hlavního zdroje. Pokud by se pak vložka do výpočtu vůbec nezadala (záložní zdroj má nulový podíl na dodávce tepla), tak by se nemusela hodnotit. Tím by bylo po problému. Poctivě musím nicméně uvést, že tento postup ještě (asi) nikdo reálně neotestoval, takže nemohu komentovat, jak by se k tomu postavila SEI.
Protože vyhledávání na tomto webu vyhledává na celém netu nejen na této webové stránce (což je tedy opravdu ... neradostné), nedaří se mi najít (pokud to tedy někde v blogu je uvedeno), co vše se při importu z PROTECHu přenáší. Měl jsem v TV zadáno, že zóna bude mít nucené větrání a bude chlazená, ale po přenesení do ENERGIE se tam tyhle informace nevyskytují.
Aby bylo možné Vám odpovědět, pošlete nám prosím XML z Protechu. Kontaktujte prosím současně i ing. Ryšavého a pošlete mu zadání v Protechu, aby se mohl také on podívat na to, jakým způsobem jste zadal to, co zmiňujete. Standardně se totiž ohledně profilů přenáší jen jejich TYP podle ČSN 730331-1. Pokud jste upravoval v Protechu něco dalšího, tak je možné, že to ani není v XML uloženo - a pak to ani nemůže Energie importovat. Budeme-li mít k dispozici zadání v Protechu i XML, pak bude možné případně domluvit i nějakou další úpravu XML a následného importu. A nebo aspoň zjistit, kde by mohl být problém.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
řeším novostavbu rodinného domu, kdy si klient přeje srubovou stavbu. Jedná se o 1.NP srubové konstrukce (pouze kulatina, klient nechce předstěnu s izolací) a 2.NP formou dřevostavby (sendvič). Jediné řešení abych splnil požadavky vyhlášky na průměrný součinitel prostupu tepla je "přehnaně" zaizolovat všechny ostatní konstrukce kromě srubové části aby se po "zprůměrování" konstrukcí splnil celkový průměrný součinitel. Jak se ale prosím tváří norma a vyhláška na to, že i přímo v PENB jde vidět že U stěny je 0,65 a nesplňuje tedy požadavek normy U=0,3. Jaký je potom pohled SEI na daný problém, udělal chybu en. specialista nebo projektant. Setkal jsem se s oběma názory u kolegů. Podle mě jsem já chybu neudělal, protože splním všechny požadavky vyhlášky na PENB....U průměrné, neobnovitelnou i dodanou energii. Děkuji za Váš názor!
Vzhledem k tomu, že ČSN 730540-2 je zezávazněna minimálně vyhláškou 264/2020 Sb., tak z toho podle mého názoru plyne, že všechny konstrukce musí splnit požadavky normy na součinitel prostupu tepla (a samozřejmě i všechny ostatní požadavky).
Jediné, co byste mohl aplikovat v případě evidentně nevyhovující konstrukce, je článek 5.2.6, kde je uvedeno:
"Pokud ve výjimečném případě není prokazatelně možné dosáhnout odpovídající požadované hodnoty
součinitele prostupu tepla, musí to být odborně písemně zdůvodněno a musí být zvoleno nejlepší možné technické
řešení, nejméně tak, aby prokazatelně nedocházelo k vadám a poruchám při užívání."
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, jen malá zpětná vazba uživatele. V nové Energii se typ konstrukce dle ČSN musí striktně nastavit již při zadání skladby konstrukce, čímž musím některé stejné skladby násobit (např.dvoupl střecha/strop na půdu, stěna k NP/ stěna k půdě,...). Subjektivně mi více vyhovovala možnost ve v.2019 s oddělením zadání skladby a typ kce dle požadavku ČSN až při zadání v zóně. Nebo možnost při zadání skladby i typ kce "bez určení" a toto zadat následně při zadání konkrétní konstrukce v zóně (nyní je zde tento výběr deaktivován a nepodařilo se mi aktivovat). Je zde cesta přes typ kce "obecný typ" a pak si manuálně zadat Udop a Upož, což je komplikované pro zóny s jinou návrhovou teplotou než 18-22°C.
Možná je to jen o zvyku...a nevím co vedlo k současnému řešení.
Ještě jsme se s kolegou shodli, že upozornění na novou verzi programu podbarvené zeleně spíše evokuje pocit sdělení že verze je aktuální...Doporučovali bychom spíš výstražnější barvu...např. oranžovou.
Díky za Vaši práci! Tento rok musí být fuška ;-)
Nastavování typů konstrukcí ve verzi 2020 popisujete přesně. Má to ty nevýhody, o kterých píšete, ale na druhou stranu zas typ konstrukce stačí nastavit pro danou konstrukci jen 1x. Změna byla nutná z více důvodů - a přistoupit jsme k ní opravdu museli, i když nám bylo jasné, že ne všem bude vyhovovat. Doufám ale, že si na ni postupně zvyknete.
Zelenou barvu bych jistě vyměnit mohl. Zkusím, jak by ta oranžová vypadala...
A děkuji moc za podporu. Máte pravdu, nebyla to žádná procházka růžovou zahradou - a trvalo to vlastně déle než rok.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
chtěl bych se zeptat jak správně zadat chlazení do rodinného domu. Když zadám profil RD - obytná zóna tak se automaticky vypne záložka zdroje chladu. Pokud zadám vlastní profil obytného prostoru s chlazením, chlazení se už počítá ale zóna je jako jiná než obytná a chlazení vychází do G. Děkuji
Pokud je chlazená obytná zóna, pak si pro ni zcela standardně vyberete příslušný normový profil (nic jného není ani podle vyhlášky 264/2020 Sb. přípustné) a na záložce "Provozní podmínky" na okně pro definici podzón jen zaškrtnete, že je tato podzóna chlazená. To je vše, vlastní profil není třeba vytvářet.
Zbyněk Svoboda
Při finálním výstupu PENB tl. "Energ.průkaz" se nějakými vnitřními prostředky ENERGIE vytváří PDF. Nebylo by možné tento výstup volitelně směrovat na nějakou PDF tiskárnu, instalovanou v PC? Důvodem tohoto přání je to, že:
1/ do vygenerovaného PDF se mi obtížně vkládá podpis; řeším to tak, že toto vygenerované PDF vytisknu na PDF tiskárnu a tam teprve vložím podpis.
2/ velikost PDF generovaného Energií má velkou velikost 5÷8MB (podle velikosti obrázku), zatímco výstup z PDF tiskárny jen 0,9MB
Zajistit jiný způsobe generování PDF bohužel nejsme schopni.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
zhotovuji energetické výpočty na NZU. Když vyhotovím PENB a zároveň z programu Energie 2020 vygeneruji krycí listy, tak jsou výměry zaokrouhleny na 1 desetinné místo. Dostal jsem výzvu z NZU, že plochy v krycím listu musí být zaokrouhleny na 2 desetinné místa. Je možno to v programu upravit? Sice si to můžu sečíst sám, ale vzhledem k tomu, že mám třeba 12 konstrukcí x 4 světové strany a obdobně u výplní otvorů, tak bych se napočítal. Děkuji za informace
To je velmi zvláštní připomínka, protože:
a) na 1 desetinné místo vypisovala plochy Energie vždy, aniž bychom zaznamenali nějaké stížnosti ze strany SFŽP
b) v pokynech pro oblast A sám SFŽP uvádí, že se plochy zaokrouhlují na 1 desetinné místo
c) v samotném krycím listu pro oblast A je uvedeno v záhlaví tabulky "Výkaz výměr konstrukcí", že se plochy zaokrouhlují na 1 desetinné místo.
Jistě bychom mohli upravit program tak, aby vyplňoval plochy na 2 desetinná místa, ale nepřijde pak jiný úředník - s tentokrát oprávněnou - připomínkou, že SFŽP požaduje zaokrouhlení na 1 desetinné místo?
Zkuste se prosím dotázat, co se tou připomínkou přesně myslí - a proč tedy neplatí to, co sám SFŽP uvádí. Možná jde jen o omyl.
Zbyněk Svoboda
U systému přípravy teplé vody pro (pod)zónu lze zadat průměrnou roční účinnost zpětného získávání tepla z odpadní vody. Jak tuto účinnost zadat, když ten rekuperační výměník nebude "zpracovávat" všechnu teplou odpadní vodu, ale bude umístěn např. jen u jedné sprchy? Mám si určit % spotřeby teplé vody touto sprchou z celkové spotřeby a tímto procentem krátit roční účinnost rekuperačního výměníku?
Ano, je to jedna z možností.
Nebo můžete zadat 2 systémy přípravy TV a účinnost ZZT zadat jen pro jeden z nich (ten bude mít samozřejmě podíl na dodávce tepla odpovídající spotřebě TV v té sprše). Zdroje tepla by přitom byly u obou systémů stejné - stejně jako příkony čerpadel a regulace. Pozor ovšem na délku rozvodů - tu by bylo třeba buď přiřadit celou k jednomu systému - a nebo ji rozdělit mezi oba dva.
Zbyněk Svoboda
< 1 .. 28 29 30 31 32 Stránka 33 34 35 36 37 38 .. 120 >