Zeptejte se nás (Stavební fyzika)
Vaše dotazy týkající se produktů - Software Svoboda odesílejte, prosíme, prostřednictvím tohoto formuláře. Odpověď na tento dotaz bude zveřejněna formou článku v placené části blogu (případně Vás kontaktujeme přímo e-mailem/telefonem)
Budou-li součástí dotazu i obrázky, či přiložené soubory apod., tak se zaregistrujte jako bloger pomocí odkazu, který najdete v pravé horní části hlavičky stránek.
Vaše otázky:
Dobrý den,
můžu zadat v Energii při výpočtu průkazu do 1.zóny podzónu - obytná část (ti=20°C) a druhou podzónu - garáž (ti=10°C)? Pozn.: stejný zdroj vytápění a temperace.
Děkuji
Maňák
Zadat to lze, ale podle přílohy 5 vyhlášky č. 264/2020 Sb. není přípustné slučovat obytné a jiné než obytné zóny dohromady. Z garáže by se tudíž měla udělat raději samostatná zóna.
Zbyněk Svoboda
Měl bych dotaz ke vkládání informací do ENEX:
V Energii je v menu Soubor funkce "Exportovat do formátu ZIP". Když si takto vygenerovaný ZIP soubor otevřu, obsahuje 23 souborů, vč. PENB, obrázku pro PENB i XML pro ENEX.
Z ENEX-MPO jsem 12.11.2020 obdržel mail s popisem častých chyb při vkládání informací do ENEX a popisem jak správně postupovat, ve kterém je mj. uvedeno:
...
V praxi to znamená následující:
1. Soubor s příponou xml je určen k nahrání dat do tabulky evidence – vztahuje se tedy k povinnosti vložit do evidence průkaz energetické náročnosti, neobsahuje vstupní data.
2. Soubor nebo soubory vstupních dat otevíratelných ve zpracovatelském programu jsou:
•pro program DekSoft ...
•pro program Energie jde o celý adresář (13 souborů) projektu; do ENEXu se vloží buď všech 13 souborů nebo zkomprimovaný adresář obsahující tyto soubory
ENEX tedy vyžaduje 13 souborů, Energie dodává 23 souborů. Předpokládám, ty soubory "navíc" jsou všechny s příponou OUT, PDF, JPG a XML. A asi i ENX.
Bylo by proto možné do menu Soubor přidat funkci "Exportovat do formátu ZIP pro ENEX", která by zazipovala jen ty opravdu nutné soubory?
Odpověď na tento dotaz najdete zde.
Zbyněk Svoboda
Lze někde v Energii nastavit, že výroba tepla ze solárních kolektorů zadaných do jedné zóny patří i k jiným? Nebo je stále nutné to složitě rozdělovat a kontrolovat využitelnost vyrobeného tepla v jednotlivých zónách a přerozdělovat podíly plochy kolektorů?
Zadávání způsobu využití kolektorů je v programu stejné jako v předchozích verzích. Z tónu dotazu usuzuji, že Vám to hrubě nevyhovuje. Nicméně úpravy, které nikdo nepožadoval a které nebyly kvůli nové vyhlášce nezbytné, se ve verzi 2020 nedělaly. Ani to z časových důvodů nebylo možné - pokud by se předělávalo v programu naprosto všechno, tak by nebylo možné stačit termín září 2020.
Změnu v zadávání můžeme zvážit do budoucnosti, až to situace trochu dovolí.
Zbyněk Svoboda
Když si načtu data z Protechu a v zóně si pak otevřu okno "Konstrukce ve styku se zeminou" a dále vyberu některou z konstrukcí ze seznamu vpravo, tak se v levé části nezobrazí v rozbalovacím okně "Typ/skladba podlahové konstrukce" nic. U ostatních typů konstrukcí se správně zobrazí typ řešené konstrukce.
To, co popisujete, je nestandardní chování, které je nepochybně spojeno s nějakým problémem v konkrétních datech. V podobných případech nám posílejte prosím rovnou e-mailem data z Protechu - obecně na tyto dotazy nelze nijak reagovat. Děkuji za pochopení.
Zbyněk Svoboda
Bylo by (časem) možné umožnit uložení si "Generálního projektanta" a "Zodpovědného projektanta" vč. IČ a čísla autorizace pro budoucí využití, abych to vždycky nemusel znovu a znovu vyplňovat?
Děkujeme za tip, v budoucnosti to můžeme doplnit.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
zpracovávám PENB pro novostavbu velké skladovací haly. Skladovací hala obsahuje administrativní část (umístěna na kraji levé části) a skladovací část. Hodnocená budova splňuje požadavek na Uem, ale samotná konstrukce podlahy, jak administrativy, tak haly, nesplňuje požadovanou hodnotu UN. Musí i samotné konstrukce plnit hodnotu UN, nebo postačuje splnění hodnoty průměrného součinitele prostupu tepla obálky budovy?
V případě, že do podlahy haly bude přidána po obvodu tepelná izolace, zadám tuto izolaci k záložce Konstrukce ve styku se zeminou do části Okrajová izolace podlahy - vodorovná. Jak se ale v protokolu PENB zohlední součinitel prostupu tepla této podlahy? I s takto zadanou okrajovou izolací v PENB je stále hodnota U=3,356 W/(m2K).
Děkuji za odpověď.
Podle vyhlášky 264/2020 Sb. je nutné splnit u novostavby 3 požadavky: na průměrný součinitel prostupu tepla, na celkovou dodanou energii a na primární energii z neobnovitelných zdrojů. O požadavcích na jednotlivé konstrukce u novostavby se vyhláška 264/2020 Sb. nijak nezmiňuje a žádné požadavky na ně tudíž neklade.
Do tabulky F průkazu se zapisuje součinitel prostupu tepla podlahy bez vlivu zeminy (a okrajových izolací, protože i korekce na tento vliv pracuje s vlivem zeminy), aby byl srovnatelný s hodnotou požadavku podle ČSN 730540-2 a s referenční hodnotou (také bez vlivu zeminy).
Požadavky na konstrukce jsou jinak vyjádřeny v ČSN 730540-2 a jejich splnění se nemusí dokládat průkazem, ale jakýmkoli potřebným způsobem (norma to nepředepisuje). Pokud tedy chcete doložit, že podlaha s okrajovou izolací splňuje normové požadavky na U, použijte čl. 5.2.9 v ČSN 730540-2 a doložte samostatným výpočtem, že je podmínka z tohoto článku splněna (nejde o požadavek na U, ale o porovnání měrných tepelných toků).
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, jak docílit toho, aby v protokolu PENB v části B a odstavci - energie okolního prostředí - bylo uvedeno, že budova VYUŽÍVÁ odpadního tepla z chlazení na ohřev teplé vody případně vytápění. V protokolu výpočtu je však hodnota využití odpadního tepla vyčíslena.
Předem děkuji za radu.
Toho není možné docílit, protože odpadní teplo z chlazení není energie dodaná do budovy. Je to energie, která je v rámci budovy pouze přesunutá. V části B průkazu tedy ani nemůže být zohrazena.
Energie na odstranění tepla (tj. na chlazení) je zahrnuta v dodané energii na chlazení... a to, že je příprava teplé vody pokryta částí tepla odváděného z budovy, se projeví snížením dodané energie na přípravu teplé vody.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
ráda bych se zeptala, jak se dle vyhl. 264/2020 Sb., má zadávat stěna k sousední (navazující) budově, která je také vytápěná, ale např. na jinou teplotu. Řeším PENB, kdy hodnocená budova navazuje na další budovu, ale nevím, zda se má tato konstrukce stěny zadávat do výpočtu či nikoliv. Případně, kde a jak ji zadat.
Děkuji za odpověď.
Martina Kubalová
Obvykle se předpokládá, že sousední budova je vytápěná na teplotu o cca 10 C nižší, i když je vytápěná stejně (aby byla ve výpočtu rezerva). Stěnu mezi budovami zadáte na formulář pro nevytápěné prostory, přičemž zvolíte "přibližný výpočet" a zadáte plochu, součinitel prostupu tepla a činitel teplotní redukce pro teplotu na vnější straně např. 10 C.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
řešíme nyní PENB pro novostavbu RD. Je zde elektrické podlahové vytápění a jako doplňkové je použitý krb, příprava TUV je bojler napojený na fotovoltaickou elektrárnu.
Podlahové vytápění je zadáno v konstrukci skladby podlahy na terénu, krb klasicky jako zdroj tepla.
Je zadání podlahového vytápění dostatečné, a kde ve výpočtu se projeví jeho účinek? Pokud necháme oba typy vytápění zadané takto, v PENB je potom jako jediný energonositel dřevo, což není pravda, protože primárně se bude vytápět podlahovým vytápěním.
Děkuji za odpověď.
Dobrý den,
určitě to není dostatečné, je třeba tam mít samostatně zdroj tepla pro podlahové vytápění v otopné soustavě s příslušnými účinnostmi sdílení a distribuce a podíl pokrytí potřeby tepla na vytápění mezi krbem a podlahovým vytápěním. To zadání podlahového vytápění v obálce v podlaze pouze zohledňuje přídavný tepelný tok z otopné plochy do zeminy, rozhodně to nenahrazuje zadání zdroje tepla.
Také by tam měl být zdroj tepla pro ohřev TV, pro tu část, kterou nepokryje FV.
Pavel Šála
Dobrý den,
navazuji na dotaz z 26.11.2020 ohledně zpracování PENB. Po zadání Aktivního a pasivního chlazení (z tepelného čerpadla) + využití odpadního tepla z chlazení na ohřev teplé vody. Program před výpočtem napíše, že pokud je jeden ze zdrojů Free-cooling, takové zadání je nepřípustné a využití odpadního tepla nebude uvažováno. Teď nevím jak vše správně nastavit aby se mi počítala energie z odpadního tepla?
Předem děkuji za odpověď.
Pokud chcete ve výpočtu využívat odpadní teplo z chlazení, tak nemůžete mít bohužel zadané chlazení typu free-cooling, protože pro něj nelze specifikovat, kolik tepla se odebere z budovy. Pro využití odpadního tepla je třeba mít jen standardní chlazení s pomocí zdroje chladu. Volné chlazení tedy zrušte, neuvažujte ho.
Zbyněk Svoboda
< 1 .. 28 29 30 31 32 Stránka 33 34 35 36 37 38 .. 122 >