Zeptejte se nás (Stavební fyzika)
Vaše dotazy týkající se produktů - Software Svoboda odesílejte, prosíme, prostřednictvím tohoto formuláře. Odpověď na tento dotaz bude zveřejněna formou článku v placené části blogu (případně Vás kontaktujeme přímo e-mailem/telefonem)
Budou-li součástí dotazu i obrázky, či přiložené soubory apod., tak se zaregistrujte jako bloger pomocí odkazu, který najdete v pravé horní části hlavičky stránek.
Vaše otázky:
Dobrý deň.
Pracujem v softwéri Area a pri tvorbe jedného detailu mám problém s výpočtom priebehu vlhkosti a kondenzácie. Výpočet mi túto ponuku ani nedáva. Je nejaká chyba v zadaní? Na čo by som si mala dávať pozor a upriamiť pozornosť pri oprave zadania?
Ďakujem Vám,
Štefanidesová.
Výpočet vlhkostního pole lze provést jen tehdy, když jsou pro všechny materiály zadány faktory difúzního odporu. Zároveň musí být zadána i relativní vlhkost vzduchu a součinitel přestupu vodní páry (pro všechny okrajové podmínky).
Zkontrolujte si prosím, zda jsou všechny tyto údaje zadány. Pokud byste nemohla chybějící údaj najít, tak nám prosím pošlete kompletní data ke kontrole.
Zbyněk Svoboda
Mám řešit PENB na novostavbu RD (zatím je to jen v architektonickém návrhu/studii), která je ale řešena jako dva dispozičně/stavebně oddělené objekty. Jeden objekt bude vlastní bytová část a ve druhé části (cca 5m vzdálené) bude tech. místnost se zdrojem tepla a větrací jednotkou, dílna, tělocvična a garáž (a asi nějaký sklad).
Jak to tomuto přistoupit? Jeden nebo dva průkazy?
Je-li RD veden jako 1 budova s jedním č.p., pak by se měl zcela standardně zpracovat 1 průkaz. Asi by pak bylo přehlednější namodelovat každou část jako samostatnou zónu... a také bude třeba počítat s přídavnou ztrátou v distribuci tepla mezi jednou a druhou částí. Ale jinak vlastně není třeba aplikovat žádné speciální postupy.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
měl bych dotaz ohledně větrání.
1/ Ve výsledcích mi vychází, že potřeba tepla na vytápění je v měsících 6,7,8 nulová, přesto je v těchto měsících tepelný tok větráním stejný jako v jiných měsících. Je to tak v pořádku nebo je nutné se na to dívat jinak?
2/ V profilu užívání nastavím pro větrání intenzitu větrání v době mimo provoz VZT 0/h, přesto je ve výsledcích intenzita 0,3/h. Je to natvrdo dáno profilem užívání dle ČSN pro obytné zóny? Pokud ano, proč je tomu tak? Pokud přece opustíme ráno dům pak asi nebudeme do doby návratu větrat (ať přirozeně nebo i VZT).
Předem děkuji.
ad 1) Potřeba tepla na vytápění není shodná s tepelnou ztrátou. Vypočte se - zjednodušeně řečeno - jako rozdíl mezi ztrátami a zisky přenásobenými faktorem využitelnosti. V letních měsících jsou zisky obvykle podstatně vyšší než ztráty, takže je výsledná měsíční potřeba tepla na vytápění nulová. Detaily k výpočtu najdete v EN ISO 52016-1. V protokolu o výpočtu najdete také detailní tabulky s přehledem měsíčních ztrát, zisků, využitelností zisků a výsledných potřeb - z nich se obvykle dobře patrné, co se v budově děje.
ad 2) Podle přílohy 5 vyhlášky 264/2020 Sb. je pro obytné zóny nutné použít profil užívání podle ČSN 730331-1, který předepisuje TRVALOU intenzitu větrání 0,3/h. Pokud by Vás zajímalo, proč zrovna tuto hodnotu, kontaktujte prosím autory ČSN 730331-1.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
chtěla bych Vás požádat o upřesnění definice Obálky budovy na praktickém příkladu.
Pokud mám dva sousedící bytové domy, které z konstrukcí vstupují do hodnocení Uem a které vstupují do poměru A/V?
- stěna obytné zóny (20°C) sousedící s chodbou sousedního domu (16°C)
- stěna obytné zóny (20°C) sousedící s bytem sousedního domu (20°C)
- stěna zóny "společné prostory" (16°C) sousedící s bytem sousedního domu
Děkuji,
Eva Rottová
Při výpočtu Uem a při stanovení poměru A/V se uplatní vždy stejné konstrukce (tj. není konstrukce, která by se počítala pro jeden účel a pro druhý ne).
U stěny mezi budovami záleží na přístupu zpracovatele a jeho odhadu situace. Pokud bude sousední budova prokazatelně vytápěna na shodnou teplotu, pak není dělící konstrukce teplosměnnou konstrukcí a ve výpočtu se vůbec neuplatní (tj. do SW se ani nezadává).
Většinou se ale předpokládá, že otopný režim v sousední budově není spolehlivě známý - a tudíž se nelze spoléhat na to, jaké tam budou teploty. Vnitřní stěna se pak posuzuje jako "stěna mezi sousedními budovami" (viz ČSN 730540-2). Do programu Energie se tato konstrukce zadává nejlépe (jde to i jinak) na formulář pro nevytápěné prostory, přičemž se zvolí přibližné zadání a zadá se její plocha, U a činitel teplotní redukce, který se vypočte pomocným výpočtem pro předpokládanou teplotu v sousední budově (typicky o cca 5-10 C nižší).
Nedoporučoval bych počítat s tím, že je ve vedlejší budově vyšší teplota (např. 20 C vůči 16 C) a tudíž přes tuto konstrukci získává hodnocená budova energii. Na to se asi nelze spolehnout. V podobné situaci je podle mého názoru lepší takovou konstrukci ve výpočtu neuvažovat (tj. předpokládat, že je teplota na obou stranách stejná a nejde o teplosměnnou konstrukci).
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
kde se prosím v programu ENERGIE 2020 zadá, že je chlazeno jenom část zóny (například 25%) a totéž pro větrání - že je nuceně větráno jenom 25% zóny.
Děkuji za odpověď
Martin Maňák
Část zóny chladit bohužel nelze. Zóna musí být buď celá chlazená, nebo nechlazená. Máte-li v budově část chlazenou a část nechlazenou, pak je nutné budovu modelovat jako 2 zóny.
Nucené větrání části zóny naproti tomu možné je. Pro takovou zónu se jednoduše zadají 2 podzóny: jedna bude reprezentovat nuceně větranou část a ta druhá přirozeně větranou část zóny. Program pak automaticky složí ze zadaných údajů výsledné větrání celé zóny.
Zbyněk Svoboda
Dobrý večer,
Mám jeden dotaz k ENERGII 2020 – kde se prosím zadávají do výpočtu klasické ventilátory – například odvětrání hygienických zařízení, kuchyňská digestoř apod.?
Děkuji
Martin Maňák
Ventilátor se zadá jako jedno z technických zařízení budovy. Konkrétně se zvolí typ technického zařízení "VZT jednotka/ventilátor", dále pak typ větracího zařízení "1 ventilátor pro podtlakové větrání" a zadají se příslušné parametry, hlavně měrný příkon.
Poté se toto zařízení přiřadí do příslušné zóny na kartě "Systémy nuceného větrání". V zóně musí být samozřejmě alespoň částečné nucené větrání (např. v zóně složené z podzóny přirozeně větraných pobytových místností a z podzóny bytového jádra, kde bude nastaven nucené podtlakové větrání).
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, měl bych dotaz ohledně Bivalentního zásobníku pro ohřev teplé vody v dolní části vybaveným výměníkem pro solární kolektory a v horní části výměníkem pro dohřev tepelným čerpadlem.
Nevím, zda mám zadat ohřívač, jak do záložky systém přípravy teplé vody (kde je uveden podíl ztát na pokrytí ztrát nádrže 100%), tak do záložky solární ohřev.
Jak to bude, když solární výměník bude například v akumulační nádrži kotle na dřevo?
V průkazu se mi negeneruje kolonka typ solárních termických kolektorů.
S pozdravem
Jan Plucar
Zásobník se zadá jen na kartu Systém přípravy teplé vody. Zdrojem tepla pro přípravu teplé vody bude TČ (zdroj tepla je vždy ten zdroj, který dodává energii stabilně, za všech podmínek), které také 100% pokryje ztrátu zásobníku. Současně budete mít zadány kolektory a nastavíte si, že se teplo z kolektorů použije na přípravu TV. Program pak už sám stanoví, kolik je z kolektorů kdy k dispozici energie (a tudíž i to, kolik ztráty nádrže kolektory pokryjí) a kolik energie musí doplnit TČ.
Na záložku Solární systémy by se zadával další samostatný solární zásobník (oddělený od odběrového), který by nebyl nijak napojen na TČ. Ve vašem případě tam tedy nebude asi nic.
S kotlem na dřevo to bude zcela stejné jako s TČ.
Typ kolektorů se v protokolu k PENB bohužel nemůže vyplňovat, když je pro většinu způsobů zadání kolektorů neznámý (nezadává se, k výpočtu není potřebný). Proto je také příslušné okénko otevřené a uživatel si ho může/má podle skutečnosti vyplnit.
Zbyněk Svoboda
Dobry den,
resim PENB pro vetsi rodinny dum, jehoz soucasti je i vetsi herna. Lze v ENERGII 2020 zadat v rodinnem dome dve podzony pricemz kazada by mela jinou navrhovou vnitrni teplotu. Pro obytnou cast bych zadal normovou hodnotu 20°C a pro hernu bych chtel zadat 18°C
Dekuji Stanislav Pecha
Ano, to je možné. Převažující vnitřní návrhová teplota (tj. hodnota, podle které se určují požadavky na součinitele proistupu tepla) se pak v souladu s ČSN 730540-2 nastaví podle toho, jaký prostor je větší. A vnitřní teplota v režimu vytápění (tj. teplota pro výpočet potřeby tepla na vytápění) se stanoví váženým průměrem.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, s aktualizací Energie 2020 na verzi 3 mi z vlastního katalogu typu profilů užívání opět zmizely profily vytápěné garáže a prostoru bazénu v RD, které jsem tam sama zadávala. Znamená to, že s každou novou verzí budu muset všechny vlastní profily vytvářet opět znovu? Není možné nějak zařídit, aby tam vlastní profily zůstávaly? Děkuji vám.
Zařídit to možné je, ale automaticky to bohužel nefunguje (to jen při instalaci zcela nové verze, tj. při přechodu třeba z 2019 na 2020). S tímto problémem se ještě nikdo nikdy neozval, takže jsme ho bohužel také ani nepromýšleli. Zkusím připravit nějakou modifikaci instalace.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
Energie 2020 - export krycího listu pro NZU při větším počtu konstrukcí a výplní (přílohy KL č.1 a č.2) mi program hlásí že počet konstrukcí na jednom listu excelu je omezen, a další nevypisuje. V protechu program automaticky přidal další listy a vypsal všechny konstrukce / výplně. Je chyba u mne, nebo to je standartní chování Energie? Pokud je to standartní, chystáte se to dopracovat tak, aby vypisoval automaticky všechny konstrukce / výplně na více listech?
Předem děkuji, P.B.
V programu Energie bohužel nikdy nešly další konstrukce přidávat, bylo to nutné udělat manuálně. Program totiž krycí list negeneruje - jen posílá data do MS Excelu, v něm je otevřen přesně ten krycí list, který je k dispozici na stránkách NZÚ.
Jak vím od ing. Ryšavého, v Protechu na generevání krycích listů používali speciální komerční modul, který pracuje na jiné bázi - a proto bylo také v Protechu generování krycích listů zpoplatněno. Upravovat generování krycích listů do stejné podoby i v Energii asi nebude v nejbližší době z časových a kapacitních důvodů možné - a pokud bychom se do toho pouštěli, pak by se asi také jednalo o externí zpoplatněný modul.
Nejjednodušší by samozřejmě bylo upravit spreadsheet ze stránek SFŽP, aby v sobě měl rovnou více než 4 měněné konstrukce, a tento upravený krycí list přidat do instalace Energie. To bychom rádi už dávno udělali, ale krycí list je zamčený a podobné úpravy v něm udělat snadno nejdou.
Zbyněk Svoboda
< 1 .. 31 32 33 34 35 Stránka 36 37 38 39 40 41 .. 120 >