Zeptejte se nás (Stavební fyzika)

Vaše dotazy týkající se produktů - Software Svoboda odesílejte, prosíme, prostřednictvím tohoto formuláře. Odpověď na tento dotaz bude zveřejněna formou článku v placené části blogu (případně Vás kontaktujeme přímo e-mailem/telefonem)

Budou-li součástí dotazu i obrázky, či přiložené soubory apod., tak se zaregistrujte jako bloger pomocí odkazu, který najdete v pravé horní části hlavičky stránek.

Položit otázku

 *
 *
 *

*) Povinné položky jsou označeny hvězdičkou.

Vaše otázky:

31.08.2020 10.43

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jestli by plochá konstrukce střechy, kde jsou po tepelné izolaci a hydroizolaci umístěny betonové dlaždice na rektifikačních plastových terčích měla být uvažována z hlediska odporu na přestupu tepla jako jednoplášťová či dvouplášťová konstrukce. Děkuji.

Podobné skladby se obvykle posuzují jako jednoplášťové, přičemž dlaždice se do výpočtu nezahrnují.

V dutině pod dlažbou bude nicméně asi odpor při přestupu vyšší, než obvyklých 0,04 m2K/W. S tím se ale běžně nepočítá. Je-li cílem výpočtu stanovení součinitele prostupu tepla, pak je Rse=0,04 m2K/W na straně bezpečnosti.

Zbyněk Svoboda

30.08.2020 13.24

Dobrý den. Rád bych se zeptal na rozdíl mezi zónou a podzónou v Energii 2020 a k čemu vlastně prakticky slouží v jedné zóně rozdělení více podzón místo např. 2 "hlavních" zón v budově. Děkuji

Odpověď na tento dotaz najdete zde.

Zbyněk Svoboda

28.08.2020 09.44

Dobrý den. V Energii 2020 je u plynového kondenzačního kotle do 35kW uvedena účinnost 103% a to jak pro kotel určený pro vytápění, tak i pro kotel určený pro vytápění a ohřev TV. Jedné se o přepis, nebo nová ČSN snížila účinnost u kondenzačního kotle pro vytápění a ohřev TV ze 105% na 103%. Moc děkuji za odpověď.

Jde o záměrnou změnu hodnoty. Změna 1 ČSN 730331-1, která by podle všeho měla platit od listopadu, skutečně uvádí jako max. účinnost kondenzačního kotle 103% (ve vztahu k výhřevnosti).

Zbyněk Svoboda

27.07.2020 09.58

Dobrý den, loni jsem si zakoupila váš program a to na základě toho, že Protech již dále nebude podporovat zpracování PENB. Zatím jsme váš program nepoužívali, protože nová vyhláška bude platit od 1.9.2020. Chtěla bych vědět jak vydaná beta verze umožňuje přenosy mezi Protech a energií.
Také bych potřebovala poradit jak mám postupovat pro hladký přechod na energii.
děkuji moc

Beta verze Energie 2020 bohužel import z Tepelného výkonu (Protech TV) neumožňuje. Je to jen předběžná pracovní verze programu s některými nedokončenými funkcemi - a zmíněný import patří bohužel mezi ně.

Na funkčním importu z Protech TV nicméně s p. ing. Ryšavým právě pracujeme (změny budou nutné jak v Energii, tak v TV) - a půjde-li vše dobře, tak bychom to mohli mít do cca 3 týdnů hotové.

Až bude přenos dat funkční, tak pravděpodobně vypíšeme nějaké (asi online) školení, jakým způsobem postupovat.

Zbyněk Svoboda

21.07.2020 09.08

Dobrý den, zvídavý topenář mě zaskočil dotazem, proč ve výpočtu v programu Ztráty 2018 mi nesedí celková tepelná ztráta Fi,HL na konci protokolu (celkové tepelné ztráty budovy)s ručně sečtenými ztrátami Fi, HL jednotlivých místností v Přehledné tabulce všech hodnocených místností. Ruční součet dává výsledek 7369, v protokolu je 6386. Kde může být prosím chyba? Děkuji S. Kučera

Odpověď na tento dotaz najdete zde.

Zbyněk Svoboda

25.06.2020 08.03

Dobrý den,dělám PENB na administrativní budovu, kde je vyt.tep. čerpadly(z-v)+AKU 1600l.Na budově je 470ks FVT panelů, s ukládáním energie do nádrží 2x20000l. Teplo z nádrží se používá následně v budově (UT, TV atd). Nevím jak mám ty velké nádrže zadat do výpočtu, k FVT panelům. Či je mám přidat k AKU o velikosti 1600l. Děkuji

Jde-li o nádrže, které slouží pro ukládání energie jak na vytápění, tak na přípravu TV, tak by se měly rozdělit (asi odhadem podle předpokládaného využití energie na dané účely) a zadat jako akumulační nádrže ke zdroji tepla na vytápění a ke zdroji tepla na přípravu TV.

Ztráty z těchto nádrží následně ovlivní množství energie, které musí dodat zdroj tepla (resp. FV systém).

Zbyněk Svoboda

17.06.2020 11.15

Dobrý den, rád bych se zeptal, jestli se podle nové vyhlášky bude nějak přistupovat k dveřním clonám. Do teď to nebylo řešeno nijak.Děkuji

Nic specifického ke dveřním clonám v nové vyhlášce bohužel není.

Zbyněk Svoboda

10.06.2020 14.11

Dobrý den, mohu poprosit o informaci,jaká je definice pojmu "měněný prvek obálky budovy" podle vyhlášky 78/2013 Sb. i 264/2020 Sb. ? Vyhláška v textu uvádí pojem „stavební prvek“ a samostatně pojem „stavební konstrukce“. Definice je v ČSN 730540-1:2005. Požadavky ale vyhláška určuje pouze pro "měněné stavební prvky obálky budovy", nikoliv pro "stavební konstrukce". Předem děkuji, Robert Šafránek

Definice pojmu ve vyhláškách uvedená není, takže mohu poskytnout maximálně osobní pohled: "měněné stavební prvky obálky budovy" vnímám jako měněné stavební konstrukce průsvitné i neprůsvitné. Zařadil bych tam vše od zateplované stěny po vyměńovaná okna.

Proč je použito diskutované označení, ale bohužel nevím. To je spíš dotaz na legislativní specialisty MPO. Že se ale někde ve vyhlášce objeví termín "stavební konstrukce" a jinde "stavební prvek", mne zas tak nepřekvapuje - to se v takovém textu, na kterém pracuje poměrně hodně lidí, zkrátka může stát. Záměr v tom velmi pravděpodobně žádný není.

Zbyněk Svoboda

03.06.2020 16.56

Dobrý den, potýkám se s problémem v programu Energie. Zadávám do záložky nevytáp. prostory kci, která je ve styku s chladírnou 3°C. Když zaškrtnu políčko celoročně konst. teplota a spustím výpočet, je hlášena chyba. Zjistil jsem,že to nastane jen v okamžiku, kdy je vnitř. návrh. tep. 18°C. Když zadám jinou,výpočet proběhne (zkoušeno na více modelech). Napadá Vás, kde by mohl být problém. Děkuji.

Kombinaci, kterou zmiňujete (teplota v zóně 18 C, konstrukce v kontaktu s chladírnou o teplotě 3 C), jsme vyzkoušeli a vše funguje zcela normálně. Problém bude tedy asi v nějaké specifické kombinaci vašich dat.

V podobných případech prosím VŽDY posílejte svá kompletní data. Bez nich Vám bohužel neumíme pomoci.

Zbyněk Svoboda

02.06.2020 09.01

Dobrý den, zpracovávám PENB na přístavbu bazénu k RD, bazénové těleso je v nerezovém provedení a pod ním v 1.PP se nachází místnost pro technologii, kterou bude nutno nuceně odvětrávat. Je správné tuto místnost (pod bazénem) zadat jako nevytápěný prostor nebo jako 2. vytápěnou zónu?
Děkuji.

Pokud je prostor jen větrán - a jinak se v něm teplota řízeně neupravuje - pak by se měl hodnotit jako nevytápěný prostor, který bude v daném případě oddělen od zóny jen nerezovým plechem a asi nějakou podlahovou konstrukcí (?).

Nucené větrání technologického zázemí se pak zadá na formulář Zadání spotřeb energie v nevytápěných prostorech.

Zbyněk Svoboda

< 1 .. 40 41 42 43 44 Stránka 45 46 47 48 49 50 .. 123 >

Stavební fyzika » Aktuality

05.02.2025 14.56 » Energie 2025.4

V sekci ke stažení na kcad.cz je umístěna aktualizace Energie 2025.4

15.01.2025 15.48 » Energie 2025.3

V sekci ke stažení na kcad.cz je umístěna aktualizace Energie 2025.3