Zeptejte se nás (Stavební fyzika)
Vaše dotazy týkající se produktů - Software Svoboda odesílejte, prosíme, prostřednictvím tohoto formuláře. Odpověď na tento dotaz bude zveřejněna formou článku v placené části blogu (případně Vás kontaktujeme přímo e-mailem/telefonem)
Budou-li součástí dotazu i obrázky, či přiložené soubory apod., tak se zaregistrujte jako bloger pomocí odkazu, který najdete v pravé horní části hlavičky stránek.
Vaše otázky:
Dobrý den, řeším PENB pro bývalý sklad zeleniny se zázemím tvaru kravína. Sklad. prostor (85% plochy) je bez ÚT a TV, v kancelářích jsou OT a TV. Uvažuji kanceláře jako vyt. zónu, sklady jako nevytápěné. Lze takto postupovat? Výpočtová teplota skladu je cca -15°C, což je nereálné pro sklad. Dále osvětlení - sklad má instal. příkon 880W, kanceláře 220W. Lze zohlednit osvětlení nevyt. skladu? Děkuji
Sklady by se měly zadat jako nevytápěný prostor přilehlý k vytápěné zóně (kanceláře). Sklady tedy nebudou zadány jako zóna a nebude se pro ně definovat žádná vnitřní teplota. Obalové konstrukce skladu se zadají na formulář Nevytápěné prostory.
Spotřeba elektřiny na osvětlení skladů se zadá na formulář Popis přídavných spotřeb energie v nevytápěných prostorech.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,chtěla jsem se prosím zeptat zda-li jde do výpočtu konstrukce(kondenzace)zohlednit parozábrany s proměnnými vlatnostmi během letního a zimního období.Konkrétně se jedná o parozábranu ISOVER Vario Xtra safe.Vím, že se dá zadat faktor difúzního odporu zadat v Teple pro letní i zimní období.Ale opravdu program počítá s tím,že tato parozábrana pomáhá v letních měsích k vysoušení konstrukce?
Pokud je zadán faktor difúzního odporu odlišný pro zimní a pro letní období, program s takto zadanými hodnotami počítá. To, jestli taková parozábrana pomůže či nepomůže při vysoušení konstrukce, ale závisí na celé skladbě. Efekt může být patrný i nemusí.
Konkrétní postup zadávání a způsob zahrnutí proměnné hodnoty Mi do výpočtu je popsán v nápovědě:
Má-li zadávaný materiál faktor difúzního odporu proměnný během roku (např. některé druhy parobrzd), můžete zadat na záložku "Mi,w" hodnotu faktoru difúzního odporu během zimního období (obvykle maximum) a na záložku "Mi,s" hodnotu faktoru difúzního odporu během letního období (obvykle minimum).
Při zadávání zadejte vždy nejprve hodnotu faktoru difúzního odporu na záložku "Mi,w" a teprve poté hodnotu na záložku "Mi,s". Vzhledem k tomu, že hodnota "Mi,w" je považována za standard, dojde totiž při jakékoli její změně ke shodné změně položky "Mi,s". Upravíte-li pouze hodnotu "Mi,s", hodnota "Mi,w" se nezmění.
Program dále použije proměnný faktor difúzního odporu ve výpočtu roční bilance vodní páry podle EN ISO 13788, přičemž se předpokládá, že hodnota "Mi,w" platí pro leden a hodnota "Mi,s" pro červenec. Mezi těmito mezemi se v programu uvažuje lineární průběh hodnot faktoru difúzního odporu. Pro případné informace o možnostech ještě přesnějšího modelování změn faktoru difúzního odporu během roku kontaktujte prosím výrobce programu.
Zbyněk Svoboda
Můžete popsat, jak se chová položka "zpětné získávání tepla z odpadní vody" v Energii? Když mám např. výměník pro sprchy, který má deklarovanou účinnost 40 % vztaženou k teplotě 21,2°C při rozdílu teplot 38,7°C a 9,3°C. Předpokládám, že do této položky musím zadat nějakou celk. úč. vztaženou k zadané teplotě TV a množství. Jak se tedy chová zadaná % účinnost k celkové spotřebě tepla na TV?
Zadává se - stejně jako v případě účinnosti zpětného získávání tepla z větracího vzduchu - dlouhodobá průměrná účinnost (zde roční - viz nápověda k hodnotě). Zadaná účinnost ZZT z odpadní vody se projeví snížením potřeby tepla na přípravu TV (je-li ZZT např. 20 %, snižuje se o těchto 20 % potřeba tepla na přípravu TV) a následně pak samozřejmě i snížením dodané energie na přípravu TV.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, prosím Vás dá se z hodnot tloušťky materiálu a dynamické popřípadě statické ekvivalentní difúzní tloušťky spočítat faktor difúzního odporu? Děkuji
Přiznám se, že netuším, co je statická a dynamická ekv. dif. tloušťka - s těmito pojmy jsem se zatím nesetkal. Ekv. dif. tloušťka jako taková je nicméně definována vztahem
sd=d*mi,
kde d je tloušťka materiálu v m a mi je jeho faktor difúzního odporu, takže ze známé hodnoty sd lze faktor mi skutečně celkem snadno vypočítat jako mi=sd/d.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,ještě ohledně dotazu 26.4.-07:15. Bylo upřesněno, že půjde jen o sezónní využití přístavby k provozní budově koupaliště. I tak bude nutné zpracování PENB?Děkuji
Všechny výjimky, kdy není třeba PENB zpracovat, jsou uvedeny v zákoně 406/2000 Sb. v pozdějších zněních (318/2012 Sb. a 103/2015 Sb.). Pokud jsem něco nepřehlédl, tak tam žádná výjimka pro sezónně používané občanské budovy s energeticky vztažnou plochou nad 50 m2 není.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, hodnotím přístavbu RD jako novostavbu (na stávající části se nic neupravuje). Vše je v pohodě až na to, že přístavba je napojena na topení a ohřev TV ze stávající stavby, kde je elektrokotel a boiler a tudíž nevychází primární energie. Lze toto nějak řešit nebo je nutné přidat soláry, FV apod? Děkuji
To je bohužel skutečně problém, který nelze nějak jednoduše "obejít". Pokud nechcete či nemůžete snížit neobnovitelnou primární energii použitím obnovitelných zdrojů tepla (v úvahu přichází reálně asi opravdu jen solární energie), pak už je možné jen masivně zateplit konstrukce tak, aby vycházela oproti referenční budově minimálně 3x nižší dodaná energie na vytápění. Pak šance na splnění požadavku na neobnovitelnou primární energii jsou (není-li ovšem v přístavbě příliš vysoká spotřeba teplé vody - pak by se musela dodaná energie na vytápění snížit ještě více).
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,prosím Vás počítám PENB pro přístavbu k provozní budově koupaliště.Stávající budova není vytápěná,přístavba bude vytápěná a slouží jako zázemí pro tenisové kurty, klubovna..Vlastníkem je město a její energetická vztažná plocha je 122,5 m2. Je nutné počítat PENB?
Pro podobnou přístavbu nelze uplatnit žádnou výjimku z povinnosti zpracovat PENB, takže by se podle mého názoru průkaz zpracovat měl a přístavba by měla splnit požadavky na energetickou náročnost podle vyhlášky 78/2013 Sb. pro novou budovu (předpokládám, že původní budova se nijak neupravuje).
Pokud by přístavba zvětšovala původní energeticky vztažnou plochu o méně než 25%, pak by se dalo ještě diskutovat o tom, zda neposuzovat celou budovu (tj. původní budovu+přístavbu) jako větší změnu budovy. To by se ovšem musela zadat do výpočtu celá budova... což je zbytečně komplikované a z hlediska cíle posouzení ne právě smysluplné.
Doporučoval bych proto hodnotit přístavbu samostatně jako novou budovu.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
chci se zeptat, zda se musí při prodeji zpracovávat PENB na komplex, který je v katastru uveden jako stavba pro průmysl, přičemž v čelní budově jsou ale byty, ostatní budovy komplexu slouží jako dílny nebo sklady?
Průmyslová budova není nijak automaticky vyňata z povinnosti vlastníka nechat zpracovat PENB při jejím prodeji. PENB by se nemusel zpracovávat pouze tehdy, když by byla roční spotřeba energie budovy s průmyslovým provozem nižší než 700 GJ.
To asi pro danou budovu platit nebude (navíc by ji šlo těžko prezentovat jako budovu s čistě průmyslovým či dílenským provozem), takže je prakticky jisté, že povinnost zpracovat PENB vlastník budovy má.
Zbyněk Svoboda
Doplňuji předchozí dotaz ke zdroji tepla-kamnům bez výměníku a jeho zahrnutí do programu ENERGIE v rámci jedné zóny. Když je dalším zdrojem tepla-el. podlah. vytápění, které je v RD zase lokálně pouze v plochách koupelen, WC a kuchyní. Při tom celkovou otopnou soustavou je plynový kotel se systémem radiátorů v budově. K tomu jsou ještě ta kamna na dřevo v obýváku bez teplovod. výměníku.
Pro výpočetní zohlednění podlahového vytápění, které je jen v některých místnostech, platí také princip popsaný v příspěvku http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/zadani-doplnkoveho-zdroje-tepla-pouzivaneho-jen-v-jedne-mistnosti-rd/:
a) Pokud není podlahové vytápění ve všech místnostech, měla by se z místností, kde je, vytvořit samostatná zóna.
b) Pokud se budova takto na zóny nerozdělí, je alespoň nutné spočítat podíl podlahového vytápění na pokrytí potřeby tepla na vytápění z hlediska budovy jako celku. Je-li doplňkových zdrojů tepla více jako ve vašem případě, pak je samozřejmě třeba vypočítat podíl všech doplňkových zdrojů tepla (zde podíl pro kamna a podíl pro podlahové vytápění); podíl pro hlavní zdroj tepla už pak vyjde automaticky jako doplněk do 100%.
Zbyněk Svoboda
Lze v rámci zadávání dat v programu Energie nějak zahrnout do zdrojů tepla budovy volně stojící kamna na dřevo, např. v obýváku, když nemají teplovodní výměník a teplo tak není zapojené do otopné soustavy celé budovy, nebo zóny? Kamna ohřívají pouze lokálně obývák. Rád bych z toho vyloučil nutnost řešit obývák jako další zónu, z důvodu umístěných kamen na dřevo. Děkuji.
Odpověď na tento dotaz najdete zde.
Zbyněk Svoboda
< 1 .. 53 54 55 56 57 Stránka 58 59 60 61 62 63 .. 120 >