Zeptejte se nás (Stavební fyzika)
Vaše dotazy týkající se produktů - Software Svoboda odesílejte, prosíme, prostřednictvím tohoto formuláře. Odpověď na tento dotaz bude zveřejněna formou článku v placené části blogu (případně Vás kontaktujeme přímo e-mailem/telefonem)
Budou-li součástí dotazu i obrázky, či přiložené soubory apod., tak se zaregistrujte jako bloger pomocí odkazu, který najdete v pravé horní části hlavičky stránek.
Vaše otázky:
Dobrý den(Ztráty-záložka ZTRÁTA VĚTRÁNÍM:)
Mám VZT jednotku-rekuperace např.účinnost 60%(-10a20°C), -10+0,6(20-(-10)=8°C-dosadím do záložky větrání-Teplota vzduchu přiváděného nucenou ventilací do místnosti-ROZUMÍM
VAR.za rek. je ohřívač a ten mi vzduch ohřeje z 8°C na 12°C-JAKOU TEPLOTU dosadím do záložky větrání-8 nebo 12°C a proč?
Děkuji Vám za vysvětlení
Nejsem si bohužel jistý, zda dotazu rozumím. Týká se zřejmě programu Ztráty?
Ptáte-li se na zadání teploty vzduchu přiváděného nucenou ventilací do místnosti při účinnosti ZZT 60%, pak byste měla zadat 8 C. Tato teplota vyjadřuje efekt ZZT. Jakýkoli další dohřev už je dodávkou tepla - a musí být tedy zahrnut do tepelné ztráty větráním, aby bylo možné zjistit potřebný výkon zdroje (či zdrojů) tepla.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
chtěla bych se zeptat, jestli je PENB vygenerovaný z Energie 2013 legislativně platný i podle novely vyhlášky z 2015.
Je možnost upgrade na Energii 2015, přestože je již dostupná 2016?
Děkuji
Průkazy vytvořené v Energii 2013 je možné použít i dnes, protože se samotná výpočetní procedura od roku 2013 nijak nezměnila. Jen je třeba zohlednit při zadávání vše, co platí od roku 2015 (např. zaškrtnout, že se má uplatnit redukce neobnovitelné primární energie pro referenční budovu).
Energii 2015 již bohužel neprodáváme, v nabídce je vždy jen poslední verze programu.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, mám dotaz na budovu s téměř nulovou spotřebou energie. U tohoto typu budovy se uplatňují redukční činitele na průměrné U a na neobnov. energii + požadavek na značnou část en. z obnov. zdrojů. Chci se zeptat zda je přípustné, aby tato budova vyšla v celkové dodané energii v kategorii B nebo C ? Podle normy žádný zpřísněný požadavek na celk.en. není.
Je jistě možné, aby to tak vyšlo, ale hlediska splnění požadavků vyhl. 78/2013 Sb. nejsou třídy vůbec podstatné - třídy totiž slouží jen pro srovnání s jinými budovami.
To, zda budova splní či nesplní požadavky vyhl. 78/2013 Sb. je třeba ověřit porovnáním vypočtených hodnot (celk. dodaná energie, neobnovitelná primární energie a Uem) s hodnotami požadovanými (tj. hodnotami charakterizujícími odpovídající ref. budovu).
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, jedná se mi o to, jak správně posuzovat PENB pro bytové domy, hlavně pro dotační program IROP. Zda metodika pro NZÚ se dá použít pro zpracování PENB pro BD - IROP, pro prodej apod.
Jak zadávat schodiště a chodby - jako nevyt.prostor nebo jako zónu s nějakou teplotou? Jaký je správný postup? Nezadávalo se jindy zóna byty 20°, společné prostory 16°..? Děkuji
Omlouvám se, ale o metodických pokynech pro IROP bohužel nic nevím. Obecně vzato je ale vždy korektnější zadávat nevytápěnou část budovy jako nevytápěný prostor - to je obecné pravidlo ve všech normách a ve všech možných mně známých metodických pokynech. Zadat nevytápěný prostor jako zónu je vysoce problematické jak metodicky (zóna je část budovy s upravovanou teplotou vytápěním/chlazením), tak technicky (jak spolehlivý je odhad vnitřní teploty v nevytápěném prostoru?).
Zbyněk Svoboda
K předchozí odpovědi: Nedomnívám se, že jde o čistě formální chybu. Vzor PENBu uvádí, že účinnost SZTE se nemá uvádět, což má logiku. Jestliže je však v PENBu uvedeno 100%, tak leckdo znalý fyziky se může domnívat, že to energetický specialista špatně vyplnil....
Ano, fyzikálně to může být podezřelé, ale z hlediska výpočtu je to zcela korektní, protože ten se skutečně provádí s účinností 100%, ať už je v PENB zapsaná či nikoli - to vyplývá z pravidel výpočtu (uvažuje se pouze energie přecházející přes systémovou hranici budovy). Nejde tedy o chybu ve smyslu "porušení pravidel výpočtu", ale jen o problém tisku hodnoty, která by se - máte pravdu - tisknout neměla. To ovšem bohužel nejde v současné době zajistit. Na druhou stranu v této podobě program funguje od roku 2013 a byly v něm již zpracovány nepochybně stovky PENB se zdrojem tepla SZTE, aniž by to vzbudilo nějaké protiakce úředníků - alespoň pokud vím.
Děkuji nicméně za upozornění, do budoucna se s tím pokusíme něco udělat - bude to nicméně asi znamenat zadávání další, dosud nevyžadované hodnoty.
Zbyněk Svoboda
SZTE u TV: Počítám PENB na BD, kde TV se připravuje dálkovým teplem. Pokud nedělám nějakou chybu, tak v PENBu se stále uvádí účinnost zdroje, u vytápění je však již správně uvedeno (zdroj
mimo budovu).
Pro vytápění lze v PENB uvést, že jde o zdroj tepla mimo budovu, protože tuto informaci program má (uživatel typ zdroje tepla zadává).
Pro přípravu teplé vody se specifikuje pouze účinnost zdroje tepla, z níž program neodvodí s naprostou jistotou, že jde o dálkové teplo. Tiskne se tedy bohužel pouze zadaná účinnost. Aby to nemátlo úředníky, doporučuji do jména zdroje tepla pro přípravu TV uvést, že jde o SZTE.
Jde ovšem o čistě formální stránku věci - v obou případech (vytápění i příprava TV) se pro zdroj tepla mimo budovu používá účinnost 100 %.
Zbyněk Svoboda
K předchozí otázce ještě doplňuji, že se jedná o doplňkový solární systém, tedy jako druhý zdroj tepla. Hlavní zdroj tepla je plynový kotel pro vytápění i ohřev TUV. Ten samozřejmě na kartě "zdroje tepla" vyplním a nevím jestli 100 procenty anebo menším podílem ? Tedy jestli se solár na kartě "zdroje tepla" něják projeví a nebo ne ? Děkuji.
Odpověď na tento dotaz najdete zde.
Zbyněk Svoboda
Dovolte prosím začátečnickou otázku. Když zadávám solární systém, tak vyplním jen charakteristiky na příslušné stejnojmenné kartě, zatímco na kartě "zdroje tepla" nevyplňuji nic ? Nevyplňuji tam žádný "solární" typ zdroje a jeho procento podílu na vytápění resp. ohřevu TUV ? Děkuji.
Odpověď na tento dotaz najdete zde.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,můžu prosím vás do výpočtu v Energii dát na tepelné vazby přirážku 0,03. Dům má zateplenou střechu,stěny,vyměněné okna a dveře.Podlaha na zemině zateplená není.Děkuji
Přirážka na vliv tepelných vazeb DeltaUem nižší než 0,05 W/(m2K) se standardně používá jen tehdy, když je zajištěna spojitá tepelná izolace na vnější straně konstrukcí (viz např. slovenská norma STN 730540), resp. když se dá hovořit o tzv. vysoké kvalitě řešení detailů (viz např. TNI 730329).
V daném případě jde asi o rekonstrukci starší budovy, u které byly zatepleny jen konstrukce na terénem. Pro takovou situaci bych doporučoval spíše hodnotu v rozmezí od 0,05 do 0,1 W/(m2K).
Zbyněk Svoboda
Hala se sálvým vytápěním. V projektu je vnitřní výpočtová teplota 15°C (operativní teplota cca 20°C). Nejsem si jist pro jakou vnitřní teplotu mám provést hodnocení konstrukcí dle ČSN 730540-2/2011. Jestli použít 15°C (s požadavkem UN20*e1) nebo 20°C (s požadavkem UN20]. Podobný problém pak řeším při výpočtu potřeby energie na vytápění, jestli použít vnitřní teplotu 15 nebo 20°C.
Po výpočty energetické náročnosti budov, pro výpočty tepelných ztrát a také pro stanovení požadovaných součinitelů prostupu tepla konstrukcí se používá tzv. návrhová (výpočtová) vnitřní teplota, která v zásadě odpovídá operativní teplotě (nejčastěji 20 C). Teplota vnitřního vzduchu, která bývá většinou vyšší než operativní teplota (výjimkou může být případ jako váš se zřejmě velkými plošnými zářiči), se používá při hodnocení šíření vodní páry konstrukcemi a při ověřování rizika růstu plísní apod. Pro daný účel byste měl tedy použít teplotu 20 C.
Zbyněk Svoboda
< 1 .. 58 59 60 61 62 Stránka 63 64 65 66 67 68 .. 120 >