Zeptejte se nás (Stavební fyzika)
Vaše dotazy týkající se produktů - Software Svoboda odesílejte, prosíme, prostřednictvím tohoto formuláře. Odpověď na tento dotaz bude zveřejněna formou článku v placené části blogu (případně Vás kontaktujeme přímo e-mailem/telefonem)
Budou-li součástí dotazu i obrázky, či přiložené soubory apod., tak se zaregistrujte jako bloger pomocí odkazu, který najdete v pravé horní části hlavičky stránek.
Vaše otázky:
Dobrý den, jak správně zadám klimatiz. jednotku /teplovzdušné vytápění/, která má sloužit jako doplňkový zdroj topení. Převládat bude elektřina - rohože a přímotopy. Pokud na záložce zdroje kliknu na teplovzdušné vytápění a zadám % podíl, zdrojem se mi vysvítí elektřina. Já jsem si ale chtěla pomoct TČ vzduch vzduch pro snížení neobn.prim.energ.
Musíte zadat 2 zdroje tepla. Prvním budou přímotopy a druhým pak TČ. Podíl TČ na dodávce tepla do zóny bude pak odpovídat podílu teplovzdušného vytápění.
Zbyněk Svoboda
Děkuji za odpověď na předešlý dotaz.
Řeším pasivní RD, kde je vytápění klimatizačními jednotkami - tedy tepelné čerpadlo vzduch/vzduch. V TNI k tomu není uveden COP. Jakou použít výpočtovou hodnotu? Nebo je toto řešení zcela nevhodné a vůbec použít nelze?
Není-li uvedená obvyklá hodnota sezónního COP v TNI 730331, je třeba vyjít z hodnoty uváděné výrobcem. Jen to musí být průměrný roční (sezónní) topný faktor, nikoli jeho jmenovitá hodnota.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
potřebuji spočítat pro NZÚ využitelný zisk solárně termického systému pro orientaci kolektorů na východ / západ - při této orientaci nelze použít excelovou tabulku. Myslíte, že je akceptovatelné provedení výpočtu pouze v Energii? Pokud ne, můžete mi poradit lepší postup? Děkuji.
Těžko říci, zkušenost s reakcí SFŽP v podobných případech bohužel nemám. Výpočet v Energii používá postupy EN 15316-4-3, takže by to možná úředníkům mohlo stačit. Doporučoval bych nicméně zeptat se raději přímo na příslušném oddělení SFŽP.
Přesnější výpočet solárních zisků z kolektorů (např. po hodinách) by vyžadoval nějaký simulační SW, který - pokud vím - není v češtině dostupný. Problematikou kolektorů se ale až tolik nezabývám, takže mám možná zastaralé informace. Nejlépe by Vám určitě poradil kolega doc. Matuška z Fakulty strojní ČVUT.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
"oprava z NZU KP Ostrava" - při výpočtu v Energii částečně vytápěného suterénu - je pracovníkem fondu požadovaná hodnota R= u tepelného odporu podlahy nad suterénem a Součinitelem prostupu tepla bez vlivu zeminy Uf - ABY se hodnoty ROVNALY. Což nám příjde nesmysl! a předpokládám že hodnota Uf se počítá jako cca vážený průměr všech konstrukcí vstupujícíh do výpočtu suterénu.
Součinitel prostupu tepla samotné podlahy nad suterénem (tj. bez vlivu suterénu a přilehlé zeminy) nemůže být totožný s tepelným odporem této konstrukce - to už vyplývá ze známé definice součinitele prostupu tepla U=1/(Rsi+R+Rse). Pokud by byl tedy např. tep. odpor podlahy R=3 m2K/W, pak by její součinitel prostupu tepla byl U=1/(0,17+3+0,17)=0,299 W/m2K.
Novější verze programu Energie tisknou do protokolu o výpočtu součinitel prostupu tepla podlahy nad nevytápěným či částečně vytápěným suterénem (bez vlivu zeminy), který se vypočte výše uvedeným postupem ze zadaného tepelného odporu podlahy. Při tomto výpočtu se uplatní pouze samotná podlaha, žádné jiné konstrukce.
Pro přesnější odpověď nám prosím pošlete kompletní řešenou úlohu (všechna vstupní data) a nejlépe i přesné změní úřední připomínky. Poté budeme moci zadání i výpočet skutečně zkontrolovat a vyjádřit se k tomu, zda je či není připomínka relevantní.
Zbyněk Svoboda
Mám dotaz k tabulce b.1.a) vytápění, proč se u tepelného čerpadla uvádí pouze jako energonositel elektřina ze sítě, když energonositelem je i energie okolního prostředí, která se například uvádí u solárních kolektorů.
Děkuji za upozornění, u TČ by skutečně bylo vhodnější uvádět nejen energonositel zajišťující provoz TČ, ale i získanou energii okolního prostředí, tedy energonositele dva. Doplníme to v nejbližší aktualizaci programu (do verze 2016.4 to už ale bohužel nestačíme, je připravena k uvolnění v souvislosti s novými krycími listy NZÚ platnými od 9.1.2017).
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, v NZÚ jsou od 9.1.2017 nové krycí listy. Bude v energii 2016.4 toto už zahrnuto? Aby se generovaly už nové. Děkuji
Děkuji za informaci, o připravované změně formulářů jsem zatím nevěděl. Aktualizaci samozřejmě připravíme co nejdříve, velmi pravděpodobně ještě do verze 2016.4.
Doplňuji po nezvýsledném prohledávání webu www.novazelenausporam.cz, že 29.12. ráno se mi nepodařilo žádné aktualizované krycí listy na zmíněném webu nalézt. Aktualizovat program Energie můžeme bohužel až poté, co budou krycí listy k dispozici. Pokud je SFŽP zveřejní až těsně před 9.1.2017, nebudeme zřejmě schopni mít ke stejnému datu zaktualizovaný i program, děkuji za pochopení.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
měl bych dotaz ohledně funkce v programu Energie 2016, nicméně dotaz nelze položit přes tento formulář z důvodu překročení 400 znaků.
V takovém případě pošlete prosím dotaz přímo e-mailem např. na kcad@kcad.cz.
Zbyněk Svoboda
Přeji dobrý den, při update z Teplo 2010 na Teplo 2015 se mi neobjevila možnost importu katalogu materiálů ze starší verze, kde mám uloženu řadu mnou definovaných materiálů. Mohu nějakým způsobem provést import těchto materiálů ze staršího katalogu?
Děkuji, Václav Šváb
Import katalogů je nabízen až při prvním spuštění verze 2015, nikoli už při její instalaci. Možná tedy, že Vás tato možnost ještě čeká. Pokud se ale automatický import z jakéhokoli důvodů nezdaří, můžete vlastní katalog materiálů či konstrukcí vytvořený v programu Teplo 2010 do programu Teplo 2015 celkem snadno importovat i sám.
Ve složce s programem Teplo 2010 najděte soubor KATAL32.MDB a nakopírujte ho do složky s programem Teplo 2015 místo existujícího stejnojmenného souboru. Při dalším spuštění programu Teplo 2015 již uvidíte v katalogu vaše materiály (na záložce Vlastní katalog).
Stejným způsobem lze ze starší do nové verze přesunout i katalog konstrukcí - jde o soubor KCE32.MDB.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, vyhotovuji PENB na panelový dům, kde si jednotlivé byty měnily samostatně okna - postupně od r.2001 až do r.2016. Jaké mám použít Uw pro tyto výplně otvorů? Je nemožné zastihnout všechny nájemníky a předseda SVJ nemá k tomu žádné podklady. Bylo by chybou postavit se na str. bezpečnosti a zvolit horší Uw = 1,5W/m2K?
To je docela složité. V roce 2001 platila pro okna ještě požadovaná hodnota součinitele prostupu tepla 2,9 W/m2K, která byla v letech 2002 a 2005 postupně snižována na 1,7 W/m2K. Požadavek na 1,5 W/m2K platí až od roku 2011.
Pokud byste tedy uvažoval paušálně pro všechna okna 1,5 W/m2K, mohl byste skutečnou situaci i celkem dost přecenit. Doporučoval bych proto uvažovat spíše cca 1,8 W/m2K, aby byl výpočet přece jen více na straně bezpečnosti.
Zbyněk Svoboda
Mám jednoduchý přízemní domek s podkrovím. V přízemí je vytápění el. přímotopy v podkroví není žádné vytápění, Přízemí je ale s podkrovím přímo propojené schodištěm (bez jakýchkoliv dveří či jiných zábran), vzduch tedy volně proudí. Celý domek tedy tvoří jednu vytápěnou zónu. Jakou mám zadat energeticky vztažnou plochu ? Jen plochu přízemí a nebo přízemí + podkroví ?
Pokud je podkroví součástí vytápěné zóny, tak je i jeho podlahová plocha součástí energeticky vztažné plochy budovy.
Zbyněk Svoboda
< 1 .. 59 60 61 62 63 Stránka 64 65 66 67 68 69 .. 122 >