Zeptejte se nás (Stavební fyzika)
Vaše dotazy týkající se produktů - Software Svoboda odesílejte, prosíme, prostřednictvím tohoto formuláře. Odpověď na tento dotaz bude zveřejněna formou článku v placené části blogu (případně Vás kontaktujeme přímo e-mailem/telefonem)
Budou-li součástí dotazu i obrázky, či přiložené soubory apod., tak se zaregistrujte jako bloger pomocí odkazu, který najdete v pravé horní části hlavičky stránek.
Vaše otázky:
Jedna sa o dvojpodlazny bytový dom z plnych tehal, nezatepleny.(ani strecha Vrchne podlazie jeupravené SDK obkladom na tzv. buchty. Spodne nie je. V spodnom podlazi nie je ziadny problem. Vo vrchnom su plesne na SDK.Prevadzka je priblizne rovnaka. moj nazor-problem je v tom SDK a problem by vyriesilo zateplenie domu - steny a strecha. Dakujem.
Těžkou soudit bez detailnějších informací. Obecně mohu jen reagovat, že pokud jsou plísně jen na některých konstrukcích, přičemž parametry vnitřního vzduchu jsou všude stejné, pak je to jistě signál horších tepelně izolačních vlastností postižených konstrukcí. Venkovní zateplení těchto konstrukcí by mělo situaci samozřejmě zlepšit. Otázkou je potřebná tloušťka nové izolace a nová skladba... to by ovšem bylo již nutné ověřit výpočtem.
Samotný SDK ale asi problém nezpůsobuje, vnitřní povrchovou teplotu ovlivňuje hlavně řešení tepelných mostů a tloušťka tepelné izolace v konstrukci.
Zbyněk Svoboda
Ako projektant mam posudit zateplenie ZB steny zvnutra a to pomocou striekanej PUR peny. Ako odbornika s dlhorocnymi skusenostami sa Vas chcem predsa spytat na Vas nazor. Striekana PUR pena zo strany interieru na ZB konstrukciu pomocou hlinikoveho rostu, dreveny by som ani neuvazovala.
Popsaný způsob vnitřního zateplení není právě standardním řešením. Vlhkostně fungovat by snad mohl v budovách s dosti suchým vnitřním vzduchem (sklady apod.), ale dost pochybuji, že by byl dlouhodobě funkční v provozech s vlhkostí vzduchu v zimním období nad 40-50 %.
Způsob aplikace (izolace zevnitř bez parozábrany) je sice obdobný jako u moderních kapilárně aktivních tepelných izolací, ale stříkaný polyuretan není kapilárně aktivním materiálem, takže ho nelze používat zcela stejně jako třeba kalcium-silikát. Celkově na mne podobný návrh zateplení působí zkrátka spíše kutilsky než profesionálně.
Zbyněk Svoboda
Vlastník budovy chce vnější fasády budovy opatřit novým nátěrem. Lze toto považovat za změnu obálky budovy podle zákona č. 406/2000 Sb.? Je nutné plnit požadavky na energetickou náročnost budovy? Tj. nestačí vnější fasády budovy opatřit nátěrem, ale je nutné vnější stěny zateplit.
Udržovací práce (nátěry, výměny dřevěného obložení, oprava odpadaných dlaždic na soklu apod.) obvykle nejsou změnou obálky budovy. Změnou se myslí výraznější zásah, který mění dosavadní charakter konstrukcí.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, zpracovávám PENB na kulturní dům a dům zahrádkářů. Budova má 2NP přičemž ve 2.NP se nachází společenský sál, ale ve většině 1.NP se zpracovává ovoce a není zde žádný zdroj tepla. Chci se zeptat, zda tuto část považovat jako nevytápěnou část nebo jako druhou zonu (v tom případě jakou uvažovat vnitřní teplotu)? Celý objekt je zateplen polystyrenem 140mm. děkuji za odpověd
Nemá-li místnost pro zpracování ovoce žádný zdroj tepla, pak by se měla zadat jako nevytápěný prostor.
Zbyněk Svoboda
Zpětné získávání chladu: V budově mám centrální VZT jednotku vybavenou rekuperací, v létě jednotka umožňuje chlazení vzduchu. Pokud počítám správně, tak se vliv rekuperace (0 až 70 %) na výši spotřeby energie na chlazení neuplatní? Proč?
Odpověď na tento dotaz najdete zde.
Při výpočtu fázového posunu je nutné zadávat i konstrukce nad hydroizolací, pokud se jedná o zelenou střechu? Tzn., zadám celou skladbu a v teple v řádku odškrtnu "ano". V poznámce je napsáno že pokud se odškrtne "ne" tak se materiál zohledňuje jen při difuzi vodních par. A jak je to s fázovým posunem? bude stejný postup?
Děkuji
Aby byla vrstva zohledněna při výpočtu fázového posunu a teplotního útlumu, musí být zaškrtnuto, že se tato vrstva uvažuje při výpočtu součinitele prostupu tepla.
Vrstvy nad hydroizolací budou mít samozřejmě na teplotní útlum i fázový posun vliv, ale při výpočtu součinitele prostupu tepla se standardně neuvažují. Pokud tedy chcete určit fázový posun s vlivem vegetačního substrátu, bylo by vhodné konstrukci vyhodnotit 2x: jednou bez substrátu kvůli výpočtu U a podruhé se substrátem kvůli výpočtu fázového posunu.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, na RD mám fotovoltaiku, která se prvotně využívá pro potřeby RD a následně jsou přebytky dodávány do sítě. Ve formuláři solární systém-fotovoltaika mám zaškrnou položku - fotovoltaický systém je zapojen do veřejné sítě? Projeví se mi při tomto kroku využítí FV pro RD. (energie 2015)
Ve staré verzi Energie 2015 není bohužel možné výpočtově zohlednit kombinaci využití elektřiny z FV systému pro potřeby budovy i pro export do sítě. Tuto možnost nabízí až verze 2016.
Nastavíte-li ve verzi 2015 zapojení FV do veřejné sítě, pak jde kompletní produkce elektřiny pouze na export.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
je nutné zpracovávat PENB na novostavbu výrobní haly s administrativní částí?
Zastavěná plocha 1928 m2 (hala 1542 administrativa 385).
SÚ PENB chce, nevím zda oprávněně.
Podle zák. 318/20112 Sb. by nebylo nutné PENB zpracovat jen v případě, když by šlo o čistě průmyslový provoz se spotřebou energie do 700 GJ za rok. Předpokládaná roční dodaná energie bude ve vašem případě asi vyšší - a navíc je součástí budovy i administrativní část - takže požadavek SÚ bude zřejmě oprávněný.
Zbyněk Svoboda
Bylo by možné doplnit do volby "činitele teplotní redukce" kompletní nabídky z ČSN 730540-3 ?
Nápovědy pro činitele teplotní redukce jsou koncipovány tak, že obsahují jen ty hodnoty z normy, které jsou kontextově relevantní.
Zadáváte-li např. konstrukce v kontaktu s venkovním vzduchem (tj. konstrukce na formuláři pro okna a na formuláři pro vnější stěny a střechy), nabízejí se jen hodnoty pro tento typ konstrukcí.
Hodnoty činitelů teplotní redukce pro konstrukce v kontaktu se zeminou jsou k dispozici na formuláři pro podlahy a suterény a hodnoty činitelů teplotní redukce pro konstrukce v kontaktu s nevytápěnými prostory jsou k dispozici na formuláři pro nevytápěné prostory.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, mám RD s 2NP a podlahovým vytápěním. Chci se zeptat, zda na kartě PODLAHOVÉ VYTÁPĚNÍ jako celkovou plochu podlahy s vytápěním zadávám jen podlahu 1.NP (stejně tak jako podlahu na zemině v kartě PODLAHA A SUTERÉN) Tedy podlahové vytápění V 2.NP neuvažuji?
Ano, podlaha s vytápěním se zadává jen v té části budovy, kde je v kontaktu se zeminou - jinými slovy: uvažuje se jen ta podlaha, která tvoří obálku budovy. Cílem výpočtu je totiž stanovení přídavného tepelného toku způsobeného únikem tepla z otopné plochy v podlaze mimo budovu. Ztráty z podlahového vytápění ve 2. NP vlastně vytápějí 1. NP, takže z hlediska výpočtu ztrátami vlastně nejsou.
Uvažovat tedy budete jen podlahu 1. NP, kterou zadáte jednak běžným způsobem jako podlahu na zemině a pak podruhé jako podlahu s podlahovým vytápěním. Toto je mimochodem jediný případ, kdy se nějaká konstrukce zadává do programu 2x.
Zbyněk Svoboda
< 1 .. 62 63 64 65 66 Stránka 67 68 69 70 71 72 .. 122 >