Zeptejte se nás (Stavební fyzika)
Vaše dotazy týkající se produktů - Software Svoboda odesílejte, prosíme, prostřednictvím tohoto formuláře. Odpověď na tento dotaz bude zveřejněna formou článku v placené části blogu (případně Vás kontaktujeme přímo e-mailem/telefonem)
Budou-li součástí dotazu i obrázky, či přiložené soubory apod., tak se zaregistrujte jako bloger pomocí odkazu, který najdete v pravé horní části hlavičky stránek.
Vaše otázky:
Dobrý den, na formuláři "Popis doplňkových konstrukcí" je i "Podlahové vytápění". Chápu to správně, že zde získáme pouze "přídavnou ztrátu" vlivem toho, že se jedná o tento typ vytápění a podlahu jinak zadáváme stejně, jako u jiných typů otopných systémů ? Kolik procent ztráty podlahou připadá hrubým odhadem na tuto "přídavnou ztrátu". Děkuji.
Ano, je to tak, jak píšete. Bohužel ale neumím odpovědět na to, jak výrazně se podlahové vytápění ve výpočtu projeví - nějakou citlivostní analýzu, na jejímž základě by šlo generalizovat, jsem v tomto směru naneštěstí zatím neprováděl.
Zbyněk Svoboda
Řeším PENB pro hokejovou halu (nevytápěnou) s vytápěným zázemím. Mám v PENB hodnotit pouze vytápěné prostory? Hala bude hodnocena pouze jako nevytápěný prostor a energetická náročnost spojená s kluzištěm bude součástí technologie - tedy v PENB nebude řešena?
Děkuji
Odpověď na tento dotaz najdete zde.
Dobrý den,
mám novostavbu RD v lokalitě, kde je navržená sevřená zástavba. Na štítové stěny domu budou tedy "přilepeny" stěny hmotově totožných domů. Je možné tyto stěny pro výpočet zanedbat i v případě, kdy při kolaudaci tohoto RD ještě nebudou sousední domy postaveny? (Jedná se o výpočet pro NZÚ - zanedbání stěn mi samozřejmě velmi pomůže.)
Děkuji
Pokud vedlejší domy ještě neexistují, tak bych to nedoporučoval.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
jak uvažovat energeticky vztažnou plochu u dvoupodlažního RD s podkrovím, kde je v přízemí obytný prostor otevřený do krovu? Je možné plochu tohoto prostoru započítat v obou podlažích? (Tedy podobně, jako je to možné třeba u schodiště, které se také započítává v každém podlaží).
Děkuji
Nedoporučoval bych to. Takový postup nemá oporu ve vyhlášce a mohl by být vnímán jako manipulace s výpočtem.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
chci se zeptat, zda má smysl zpracovávat PENB na rodinným dům, který je v době prodeje v rekonstrukci a není zde tudíž zdroj tepla, pouze otopná soustava a bojler. Jak mám v tomto případě postupovat?
Zpracovat PENB je třeba pro typický provoz budovy - tedy pro stav, na který je budova projektována. Pokud není jasné, jaký zdroj tepla bude v budově nakonec použit, nezbývá než do výpočtu zavést nějaký předpoklad (např. podle toho, jaké zdroje tepla jsou obvykle použity v dané lokalitě). Další možné zdroje tepla pak můžete zohlednit v doporučených opatřeních.
Zbyněk Svoboda
V příloze č. 3 k vyhlášce 78/2013 Sb., je uveden i energonositel "Soustava zásobování tepelnou energií ..." avšak v Energii je jako energonositel uveden "soustava CZT využívající ...".Je však pravda, že si uživatel název energonositele může editovat .... Též je pravda, že ve vzoru protokolu PENB je jednou Ano/Ne a jednou ano/ne.
Název energonositele ve tvaru "soustava CZT využívající ..." je použit čistě kvůli zkrácení délky daného termínu a lepší čitelnosti v rozbalovacím menu. Uživatel tento název může samozřejmě změnit, pokud to bude považovat za vhodné.
Zbyněk Svoboda
Proč v protokolu PENB je používán pojem "CZT" a zároveň pojem Soustava zásobování tepelnou energií?
Též proč se jednou píše ano/ne a jednou Ano/Ne ?
Nejde o nic podstatné, ale nedávno se mne na to někdo ptal a já nevěděl, co mám na to odpovědět.
Abych řekl pravdu, tak nevím o tom, že by se v protokolu používal termín CZT - alespoň ve vzoru protokolu ve vyhlášce je pouze "soustava zásobování tepelnou energií".
Pokud nicméně nějaký uživatel nazve zdroj tepla "CZT", tak se tento název samozřejmě do protokolu vypíše - stejně jako jakýkoli jiný název, ať už by byl smysluplný (třeba "plynový kotel Junkers") či ne ("ohníček na podlaze"). Toto je plně v zodpovědnosti zpracovatele posouzení.
Ohledně rozdílů "ano"/"Ano" bych doporučoval obrátit se na MPO ČR, které vzor protokolu připravovalo. Pokud protokol vygenerovaný z Energie vypisuje někde "ano"/"Ano" chybně (tj. v rozporu se vzorem protokolu ve vyhlášce), pak prosím o informaci, kde přesně to je, abychom to mohli opravit, děkuji.
Zbyněk Svoboda
Při nuceném větrání s rekuperací bude instalován elektrický předehřev přiváděného studeného čerstvého vzduchu. Tento předehřev se zapíná pouze při nízkých venkovních teplotách. Jak mám tento zdroj tepla zadat do Energie? Na jakém principu je založen výpočet? Jak počítá Energie množství tepla uspořeného rekuperací a jak spotřebu elektrické energie?
Děkuji alespoň za nějaké odpovědi.
Jakub Tošner
Obdobný případ (pouze pro dohřev, nikoli pro předehřev) byl detailně diskutován v příspěvku http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/elektricky-dohrev-vetraciho-vzduchu-na-pokojovou-teplotu-vypocetni-model-a-dopady-na-vysledky/?fil=placene.
Nejsem si jistý, jaký princip výpočtu máte na mysli. Jde-li o vliv ZZT, pak se používá standardní postup podle EN ISO 13790 a EN ISO 13789.
Dodaná energie na nucené větrání se stanovuje v souladu s vyhláškou 78/2013 Sb. jako energie na provoz ventilátorů.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,
řeším PENB školy , která se stává ze čtyř samostatných pavilonů a budovy kotelny.Objekty jsou vzájemně propojeny spojovacími krčky, budovy jsou postaveny každá z jiných materiálů avšak vytápěny společnou kotelnou.Každá má své parcelní číslo. Otázka zda vypracovávat PENB pro každou budovu zvlášť nebo jeden průkaz s více zónami.Děkuji.
Obojí je možné, větší logiku by podle mého názoru měl v dané situaci (společný zdroj tepla) jeden PENB.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, počítám PENB na novostavbu RD. Klienti chtějí topit krbem na biolíh a částečně elektrikou. V záložce energonositele, primární energie a emise nevím jaký druh energonositel mám zatrhnout pro biolíh. Jediné co mě napadá, tak lze zvolit obecný energonositel, což není asi v pořádku z pohledu vyhodnocení. Na internetu mají uvedeno, že palivo je z přírodních, obnovitelných zdrojů.
Faktory primární energie přímo pro biolíh nejsou, pokud vím, nikde publikovány.
Vzhledem k tomu, že se biolíh získává kvasným procesem z přírodních surovin (např. cukrová řepa), tak by snad pro něj šly uvažovat faktory pro biomasu (v podkladech MZ ČR - viz např. http://eagri.cz/public/web/file/3649/_4_BIOMASA.pdf - je ostatně biolíh mezi biomasu zařazen).
Zbyněk Svoboda
< 1 .. 68 69 70 71 72 Stránka 73 74 75 76 77 78 .. 122 >