Zeptejte se nás (Stavební fyzika)

Vaše dotazy týkající se produktů - Software Svoboda odesílejte, prosíme, prostřednictvím tohoto formuláře. Odpověď na tento dotaz bude zveřejněna formou článku v placené části blogu (případně Vás kontaktujeme přímo e-mailem/telefonem)

Budou-li součástí dotazu i obrázky, či přiložené soubory apod., tak se zaregistrujte jako bloger pomocí odkazu, který najdete v pravé horní části hlavičky stránek.

Položit otázku

 *
 *
 *

*) Povinné položky jsou označeny hvězdičkou.

Vaše otázky:

12.12.2015 21.36

Dobrý den,
Studuji VUT a dodělávám diplomku.
1) Bylo by možné zapůjčit plnou verzi SIMULACE 2015 a ENRGIE 2015 (2 zdroje energie)na cca 1 měsíc?

2)Jakým způsobem zadat v SIMULACI skutečnost, že posuzovaná místnost se nachází pod půdním prostorem? Jak zadat provětrávanou vzduchovou mezeru a skládanou střešní krytinu?

Děkuji.
S pozdravem,
Jaroslav Paďouk

ad 1) Ohledně možností zapůjčení SW kontaktujte prosím přímo kolegu Pospíšila na pospisil@kcad.cz.

ad 2) Při zadání obvodových konstrukcí se vždy volí jejich typ. Pro šikmou střechu zvolíte vnější konstrukce dvouplášťová a zadáte skladbu včetně vzduchové vrstvy a vnějšího pláště (podle pravidel, která si můžete přečíst na záložce Poznámka k dvouplášťovým konstrukcím). Skládanou střešní krytinu bych doporučoval zadat jako tenkou vrstvu keramiky. Další detaily najdete zde.

Zbyněk Svoboda

10.12.2015 12.46

Spotřeba tepla na vytápění se po zateplení objektu a výměně zdroje tepla z elektrokotle na TČ zvýší než když spočítám pouze zateplení objektu bez výměny zdroje tepla(s původním elektrokotlem). Přitom, spočítám-li objekt původní nezateplený s elektrokotlem a objekt bez zateplení + výměnu zdroje za TČ, spotřeba energie na vytápění se snižuje.

Podobný výsledek je skutečně nečekaný a bude nejspíš způsoben něčím jiným než změnou zdroje tepla - např. pomocnými energiemi apod. Pošlete nám prosím kompletní zadání pro stav před zateplením a po stav se zateplení s TČ, abychom mohli odpovědět konkrétněji.

Zbyněk Svoboda

09.12.2015 20.33

Mám dva zdroje na ohřev TUV-plyn+soláry.Na formuláři sol. ohřev zadám tyto kolektory včetně zásobníku.Aby se mi kolektory projevily ve výpočtu,tak nám bylo řečeno,že u formuláře příprava TUV je nutné mimo plynu zadat i druhý zdroj v podobě TUV,který v energonositelých bude uvažovat jako elektřina.Následně v protokolu PENB se mi zobrazí 3 zdroje-soláry+elektřina+plyn-je tento postup správný.

Odpověď na tento dotaz najdete zde.

03.12.2015 20.42

Dobrý den,

potřebuji se dotázat na možný důvod chyby při generování PENB v energii 2013. Vše pracovalo správně než jsem do výpočtu RD doplnil fiktivní zónu kvůli možnosti započtení exportované produkce el. energie FV elektrárnou.
Výpočet lze i po doplnění 2. zóny provést, ovšem při snaze o vygenerování PENB se objeví hláška, že nelze spočítat Uem,N,20.

Můžete mi prosím poradit?

Na dotazy podobného typu nelze bohužel nijak reagovat bez znalosti konkrétních zadaných dat. Pošlete nám prosím kompletní řešenou úlohu (všechny soubory).

Zbyněk Svoboda

30.11.2015 15.47

Dobrý den, dle nápovědy pro NZÚ se v bytových domech zadává nulová spotřeba TUV mimo obytné prostory. Přijde mi to divné, že když mám v domě například prádelnu, abych tam nezadal vůbec nic. Dělám PENB pro prodej či pronájem, nikoliv pro NZÚ. Opravdu tam nemám dávat nic ?

Začnu-li obecným pohledem, tak je třeba zmínit rozdíl mezi výpočtem pro NZÚ a výpočtem kvůli PENB. Údaje předepsané pro NZÚ jsou smluvními hodnotami, které mají zajistit, aby byly provedené výpočty srovnatelné a minimálně manipulovatelné. Jako každá smluvní data nemusí odpovídat v řadě případů realitě - to ale nevadí, protože to není jejich účelem. Při zpracování PENB je ale naopak třeba vycházet ze skutečného provozu v budově.

Pokud je prádelna určena pouze pro nájemníky/vlastníky BD, tak bych při zpracování PENB doporučoval spotřebu TV v prádelně uvažovat (otázkou je pochopitelně to, jak velkou ji uvažovat).

Pokud by šlo o prádelnu-provozovnu (pro veřejnost), pak už je to složitější. Šlo by vlastně o technologický provoz, který v hodnocené budově nemusí za pár měsíců vůbec být. V tomto směru by se našly argumenty jak pro zahrnutí do energetické bilance budovy, tak proti němu.

Zbyněk Svoboda

27.11.2015 11.56

Dobrý den, řeším budovu s velkým proskleným atriem s VZT upravovaným prostředím. Do tohoto atria je vstup z venkovního prostředí 8-mi dvoukřídlými designovými dveřmi ze skla o síle 1 cm. Tyto dveře ale nemají klasickou spáru, ale místo ní mají spáru o šířce 1 cm, takže infiltrace je enormní, a nevím, jak tuto skutečnost zadat do Energie 2015.

Díky za radu.

Odpověď na tento dotaz najdete zde.

21.11.2015 20.37

Dobrý den, chtěl bych zadat ve formuláři Popis spotřeb energie v nevytápěných zonách osvětlení v nevyt. prostorách RD - pomocí formuláře zadám - neznám příkon osvětlení-však pomocí nápovědy mi žádná pomocná hodnota z rozbalovacího balíčku neodpovídá. Můžete mi prosím poradit hodnotu, kterou bych mohl zadávat pro místnosti nevytápěných suterénů v RD-sklep,kotelny, garáže atd,

Podobná data nemáme bohužel k dispozici. Problém je samozřejmě i v tom, že dodaná energie na osvětlení v garáži závisí rozhodujícím způsobem na tom, jak je využívána, takže může být pro různé RD dosti odlišná.

Osobně bych nicméně očekával - vzhledem k tomu, že provozní doba osvětlení obvykle nepřesáhne 5 h měsíčně a příkon zářivek nebývá vyšší než 250 W - měrnou dodanou energii na osvětlení do max. 1,5 kWh/(m2.a) - vztaženo samozřejmě na podlahovou plochu garáže.

Zbyněk Svoboda

17.11.2015 20.37

Mám novostavbu RD, kde je v 1np BJ a ordinace fyzioterapeuta (předsíň,ordinace a WC). 2np je zateplený vytápěný prostor vč.san.zařízení připravený pro vestavbu BJ.Vše má jeden společný zdroj tepla a ohřívač TV. Lze použít jednozónový model pro celou novostavbu (dle mě ano - stejné vnitřní teploty i zdroj tepla)? Děkuji

Jsou-li všechny prostory v budově provozovány stejným způsobem a mají-li stejný zdroj tepla, pak je lze určitě zahrnout do 1 zóny.

Zbyněk Svoboda

08.11.2015 21.05

Proč v protokolu PENB v části b.1.a) vytápění, se v případě vytápění teplem z CZT vyplňuje účinnost výroby energie zároveň s poznámkou, že v případě soustavy zásobování tepelnou energií se účinnost výroby energie nevyplňuje?


Poznámka "v případě soustavy zásobování tepelnou energií se nevyplňuje" je součástí vzoru protokolu PENB ve vyhlášce 78/2013 Sb., takže ji vygenerovaný PENB v souladu s tímto vzorem také vždy tiskne.

Ptáte-li se na to, proč je ve vygenerovaném PENB uvedena účinnost zdroje tepla, i když jste zadával CZT, tak je to proto, že program vlastně "neví", že jste CZT zadal. Protože se CZT zadává z hlediska výpočtu stejně jako jakýkoli kotel, tak se s ním i poté dále jako s kotlem pracuje.

Zatím jsem nezaznamenal, že by měla SEI proti vyplněné účinnosti u CZT zásadní výhrady. Výhledově se nicméně podívám na to, zda by šlo nějak jednoduše upravit zadávání, aby bylo možné jednoznačně identifikovat zdroj tepla jako CZT.

Zbyněk Svoboda

06.11.2015 10.27

Mám RD s vni. bazénem. RD je vytápěn (včt. TUV) tepelným čerpadlem (země-voda). Bazén je vytápěn do podlahy TČ (25%) a VZT jednotka s rekuperací od Atrey zajišťujě větrání a dotápění 75%. Ohřívač VZT jednotky je vodní - napojen na rozvody ÚT od TČ. Není to tak, že TČ pak zajišťuje 100%? Nevím jak se s tímto popasovat.

Zdrojem tepla na všechny účely je ve vašem případě skutečně jen tepelmé čerpadlo.

Zbyněk Svoboda

< 1 .. 68 69 70 71 72 Stránka 73 74 75 76 77 78 .. 120 >

Stavební fyzika » Aktuality

29.10.2024 10.25 » Energie 2025.2 připravena

 Na kcad.cz je umístěna aktualizace Energie 2025.2

06.08.2024 14.55 » Energie 2025 a Basic

Energie 2025 je uvolněna k prodeji na www.kcad.cz, včetně volitelné varianty Energie Basic.