Zeptejte se nás (Stavební fyzika)
Vaše dotazy týkající se produktů - Software Svoboda odesílejte, prosíme, prostřednictvím tohoto formuláře. Odpověď na tento dotaz bude zveřejněna formou článku v placené části blogu (případně Vás kontaktujeme přímo e-mailem/telefonem)
Budou-li součástí dotazu i obrázky, či přiložené soubory apod., tak se zaregistrujte jako bloger pomocí odkazu, který najdete v pravé horní části hlavičky stránek.
Vaše otázky:
Dobrý den. je spuštěna další výzva NZÚ. A tím i nové krycí listy. Můžeme očekávat aktualizaci Energie, kde by se výpočty opět kopírovali do KL? Děkuji
Dobrý den,
ano, nová úprava Energie s novými krycími listy pro výzvu 3 je v přípravě. Krycí listy z výzvy 2 v programu také zůstanou zachovány.
Pavel Šála
Dobrý den, v daném objektu jsou zdrojem tepla 3 stejné plyn.kotle zapojené do kaskády.Uvažuji,že zadám 3 zdroje tepla a pro každý zvlášť účinnost a poměrné % dodávky (zde 33,3%)nebo ,že zadám jen 1 zdroj tepla, účinnost toho kotle a % dodávky (zde100% potřeby tepla)? V mém případě se jedná o 3 zónovou budovu(o stejném zdroji tepla), mohu tedy přiřadit ke každé zóně pouze 1 kotel? Děkuji zaOdpověď.
Mají-li všechny zdroje tepla stejnou účinnost a používají-li stejný energonositel, pak je vlastně jedno, zda zadáte jen jeden či všechny tři: výsledky budou v obou případech stejné. Osobně bych doporučoval situaci zjednodušit a zadat 1 zdroj tepla.
Máte-li více zón, pak se sice do každé zóny musí zadat určitý zdroj tepla, ale neznamená to nutně, že jsou od sebe odlišné či že musí jít o různé zdroje tepla. Budova o více zónách může mít jediný zdroj tepla... a ten se zadá do všech zón stejným způsobem. Ve vašem případě by tedy byl ve všech zónách zadán kotel s příslušnou účinností a energonositelem (ve všech zónách shodně).
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, v rámci programu Nová Zelená úsporám 2015 v aktuální 3 výzvě byly vydány nové krycí listy ve verzi 3.0 a stávající program Energie 2015.5 umí vyplnit krycí listy jen ve verzi 2.1. Budete řešit revizi, tak aby se krycí listy mohli generovat v nové verzi? Děkuji za informace
Tímto problémem se v současné době intenzivně zabýváme. V nových formulářích jsou bohužel některé nejasnosti, které ještě potřebujeme na SFŽP vyjasnit. Změnila se také struktura formulářů (tabulky jsou různě přeházené), takže úprava programu bude naneštěstí vyžadovat nějaký čas.
Předpokládáme nicméně, že Energie 2015.6 by byla k dispozici do 2 týdnů... s tím, že by už rovnou obsahovala aktualizaci na revizi vyhlášky 78/2013 Sb.
Pro co nejrychlejší vyplnění formulářů pro 3. výzvu doporučujeme zatím vygenerovat stávající krycí listy a číselné hodnoty jednoduše přepsat do krycích listů nových. Omlouváme se za případné komplikace a děkujeme za pochopení.
Zbyněk Svoboda
Jak v Energii zadat zvlhčování /odvlhčování/ vzduchu, které je zcela nezávislé na větrání zóny /přirozené, kombinované či umělé/?
Podle jaké normy /ČSN, EN, ISO/ se v Energii určuje spotřeba energie na zvlhčování?
Odpověď na první dotaz najdete v příspěvku http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/fiktivni-zona-reseni-pro-zadani-systemu-odvlhcovani-oddeleneho-od-vzt/?pg=2. Popsáno je sice zadání systému odvlhčování, ale pro zvlhčování by se postupovalo obdobně.
Pro výpočet úpravy vlhkosti vzduchu je použita metodika výpočtu k vyhlášce 78/2013 Sb. (viz také TNI 730331) - v zásadě jde o základní fyzikální vztahy, které najdete detailně popsané v manuálu k programu.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, řeším starý BD, kdy vytápěné byty jsou oddělené nevytápěným schodištěm a vznikají vlastně 2 oddělené vytápěné "tubusy" bytů se stejnými znaky jedné zóny. Řeším-li případ jako jednu vytápěnou zónu a jeden nevytápěný prostor (sklep, schodiště, půda), je dle Vás toto zjednodušení přípustné? Nebo je nutné každý"tubus" řešit jako jednu zónu?
Děkuji
Dobrý den,
pokud mají byty v obou částech BD stejné vlastnosti, lze je počítat jako jednu zónu.
Pavel Šála
Dobrý den,
existuje u polozapuštěných suterénů nějáké rozhraní (kolik procent konstrukcí musí být na kontaktu se zeminou) kdy je možné počítat na kartě "Podlaha" s "Nevytápěným suterénem" a kdy už je potřeba uvažovat prostor na kartě "Nevytápěné prostory" ? Tj. kdy už se prostor nedá uvažovat jako suterén ?
O nějakém jasném pravidle bohužel nevím. Doporučoval bych ale polozapuštěné suterény uvažovat vždy raději jako nevytápěné prostory, protože to umožňuje prakticky vždy přesnější zadání všech konstrukcí podobného suterénu.
Zbyněk Svoboda
Dobrý deň pán Svoboda.
Narazil som na problém v skladbe obvodového plášťa v ktorom je z interiérovej strany pod omietkou inštalované stenové vykurovanie. Pretože skladba je komplikovanejšia a vychádza mi v nej kondenzácia (pri bežnom výpočte bez vykurovania) chcel by som započítať nejakým spôsobom aj stenové vykurovanie. Je to v prg. Teplo možné?
Ďakujem za odpoveď.
Odpověď na tento dotaz najdete zde.
Dobrý den,
pokud počítám objekt jako vícezónový model pro který je ale společný jeden zdroj vytápění/přípravy TV, jak správně zadávám údaje v záložkách "zdroje tepla" a "příprava tv"? Jde mi o délku rozvodů, zásobníky, čerpadla... Je možné vše zahrnout k jedné (hlavní) zóně a druhá zóna bude "nulová" nebo musím nějakým poměrem rozčlenit příkony čerpadel, délku rozvodů, apod.?
Ve všech zónách bude zadán stejný zdroj tepla se stejným energonositelem.
Délku rozvodů bych doporučoval zadat podle skutečné situace - většinou jde stanovit délku rozvodu od kotle do každé ze zón a délku rozvodu v rámci každé zóny. Pokud to určit jednoduše nejde, pak je možné rozdělit celkovou délku rozvodů např. v poměru kubatur či podlahových ploch jednotlivých zón.
Stejným způsobem bych doporučoval rozdělit i zásobníky v otopné soustavě a příkon čerpadel. Řešíte-li i dělení zásobníků na teplou vodu, doporučuji Vaší pozornosti příspěvek http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/spolecny-zasobnik-teple-vody-pro-vice-zon/?pg=4.
Zbyněk Svoboda
I při nízkém radonovém indexu pozemku a realizaci podlahového topení měla být pod podlahou vytvořena vzduchová mezera (odvětrávaná přes střechu). Skladba od EXT: mazanina, vzduchová mezera (nopová fólie cca 50mm), ŽB deska, hydroizolace, tepelná izolace, interiér. Je nutné podlahu ve výpočtu tepelného toku posuzovat jako zvýšenou podlahu nebo lze zanedbat a řešit jako podlahu na zemině? Děkuji.
Větrání pod podlahou závisí na velikosti vstupních a výstupních otvorů, na rozdílu jejich výšek atd. Protože tyto údaje nemám k dispozici, mohu odpovědět jen obecně:
Proudění vzduchu ve vzduchové vrstvě pod podlahou není v podobných případech obvykle nijak intenzivní. Z hlediska šíření tepla se obdobné podlahy svým chováním skutečně blíží podlahám na zemině. Nicméně kvůli vyloučení sporů s případnými kontrolujícími úředníky bych doporučoval uvažovat ve výpočtu raději zvýšenou podlahu.
Zbyněk Svoboda
Při nastavení zobrazení monitoru na 100% z výchozích 125%(windows 7, Ovládací panely\Všechny položky Ovládacích panelů\Zobrazení)se mi nezobrazují správně popisy tlačítek v programech Svoboda software. Lze programy Svoboda software nastavit tak, aby se zobrazovaly správně i s tímto nastavením monitoru?
Dobrý den,
tento problém by měl vyřešit postup v článku, na který Vám níže přikládám odkaz:
http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/spatne-zobrazeni-programu-ve-vyssich-rozlisenich/
obrázky v článku jsou sice z Windows 10, ale postup by měl fungovat i ve Windows 7 a 8.
Pavel Šála
< 1 .. 69 70 71 72 73 Stránka 74 75 76 77 78 79 .. 120 >