Zeptejte se nás (Stavební fyzika)

Vaše dotazy týkající se produktů - Software Svoboda odesílejte, prosíme, prostřednictvím tohoto formuláře. Odpověď na tento dotaz bude zveřejněna formou článku v placené části blogu (případně Vás kontaktujeme přímo e-mailem/telefonem)

Budou-li součástí dotazu i obrázky, či přiložené soubory apod., tak se zaregistrujte jako bloger pomocí odkazu, který najdete v pravé horní části hlavičky stránek.

Položit otázku

 *
 *
 *

*) Povinné položky jsou označeny hvězdičkou.

Vaše otázky:

28.02.2015 20.32

Dobrý den. Mám zdivo Poroth.AKU Z 250 mm+obyč. VPC om.20 mm z obou stran. Splňuje parametry na pl. hm.zdiva min.323 kg/m2 (mám 330 kg/m2). Výrobce v tech. listu udává Rw [dB]=56", kor.-2,-7, v katalogu uvádí..zpravidla bývá 3.Zadáním do programu Neprůz. vyjde Rw=48 dB. Máte, prosím, vysvětlení, proč se tolik liším? Eta beru pro Porotherm jako pro CP z katalogu, pro omítky jako pro beton lehčený.

Výpočetní postupy pro hodnocení akustických vlastností konstrukcí poskytují obecně výsledky na straně bezpečnosti, někdy i značně. Máte-li k dispozici věrohodné měření, pak je jeho výsledkům třeba dát vždy přednost před výsledky teoretického výpočtu.

K daném konkrétním případě je poměrně velký rozdíl výpočet-měření způsoben zřejmě tím, že do výpočtu nebyly zadány reálné materiálové vlastnosti (asi s výjimkou objemové hmotnosti). Ale i kdybyste zadala korektní vlastnosti zdiva, nemusely by hodnoty Rw z měření a z výpočtu vyjíst stejně - určitý rozdíl by tam nejspíše i tak byl.

Dalším problémem by mohlo být použití nevhodného výpočetního modelu konstrukce, což bohužel nemohu posoudit, protože nemám k dispozici vaše data.

Chcete-li se přiblížit s výpočtem k měření, doporučuji zkusit upravit v několika krocích materiálové vlastnosti zdiva.

Zbyněk Svoboda

25.02.2015 22.36

Dobrý den, dá se využít Energie pro výpočet potřeby chladu pro zimní stadion, který není vytápěn, ale je pouze chlazena ledová plocha na cca -5°C? Potřeboval bych stanovit potřebu chladu (omezení tepelných zisků z venkovního prostředí po výměně opláštění se zateplením).

Pro tento účel Energii bohužel použít nejde. Potřebujete-li stanovit návrhovou tepelnou zátěž kvůli dimenzování systému chlazení, je nutné postupovat podle letité ČSN 730548 a uvažovat přitom návrhové (výpočtové) okrajové podmínky, nikoli průměrné měsíční podmínky, které používá Energie.

Z výpočtu energetické náročnosti budov podle EN ISO 13790 a dalších souvisejících norem, který poskytuje Energie, lze získat bohužel jen informace o dlouhodobých průměrných energetických spotřebách v budově. Výsledky tohoto výpočtu nelze tudíž jednoduše použít pro dimenzování technických zařízení.

Zbyněk Svoboda

24.02.2015 10.45

Dobrý den, je reálné aby u staršího činžáku (1930) bez jakékoliv izolace a dodatečných stavebních úprav vycházela celková dodaná energie v kategorii F ? Je reálné aby u suterénní stěny (opět bez izolace) s vlivem zeminy vycházelo U = 0,3 ?

Na podobnou otázku je bohužel prakticky nemožné odpovědět bez detailní znalosti budovy a zadaných dat. Nedisponujeme bohužel ani žádnou statistikou možných výsledků pro všechna možná historická období, z níž by se dalo usoudit, zda je výsledek rámcově v pořádku. Nicméně na první pohled zas tak podezřele nevypadá (jako by tomu bylo v případě, kdy by Vám vyšlo třeba C).

K suterénní stěně: pokud je v součiniteli prostupu tepla zahrnut vliv zeminy, tak vycházejí podstatně nižší hodnoty, než když se hodnota U stanovuje jen ze samotné skladby. Možné tedy je, že U=0,3 W/m2K je správné, nicméně pro zcela spolehlivou odpověď by bylo nutné detailně zkontrolovat zadání i postup výpočtu.

Zbyněk Svoboda

24.02.2015 10.44

Dobrý den, moje otázka se týká programu Energie. Na záložce "zdroje tepla" je podzáložka "Sdílení a distribuce tepla" kde se zadává "Účinnost sdílení tepla a "Účinnost distribuce tepla". V nabídce vyvolané F1 nejsou hodnoty pro lokální plynová topidla. Ptám se proto na tyto hodnoty ? Děkuji.

V nápovědě jsou uvedeny nám dostupné hodnoty, především z TNI 730331. Pokud tam nějaké hodnoty nejsou, pak je bohužel nemáme k dispozici.

Zbyněk Svoboda

23.02.2015 16.31

Dobrý den, jak je v programu Simulace určována plocha zastínění markýzami a bočními stěnami, když jsou konstrukce zadávány pouze plochou?! Zastíněná poměrná plocha se přeci značně liší pro okno 1x2,5 m vs. 2,5x1 m.

Ve výpočtu se zatím uvažuje zjednodušeně čtvercové okno, což - máte pravdu - může vést k nepřesnostem v případě výrazně obdélníkových oken. Program bude v tomto směru upraven. Samotný výpočet činitele oslunění podle přílohy C z EN ISO 13792 je nicméně natolik hrubý a zjednodušený (zavádí např. předpoklad nekonečné délky stínící překážky), že určité nepřesnosti v rozměrech okna se v tom vcelku ztratí.

Zbyněk Svoboda

12.02.2015 19.44

Dobrý den, jaký zvolit typ hodnocení zóny na RD, který byl bez povolení postaven v r.2012 a od tohoto roku také užíván? Nyní majitel bude dodatečně žádat o stav. povol. Problém je, že jako zdroj tepla pro vytáp + ohřev TV je v RD pouze elektrokot. Pokud tento RD posoudím jako “novostavbu“, nevyjde na neobnovit. prim. energii. Možný postup vidím označit typ hodnocení zóny jako „jiný účel“. Děkuji

To je opravdu kuriózní případ. Zkusit to tak můžete, protože použít hodnocení vyhlášky 78/2013 Sb. pro novostavbu by bylo bez pochyb na místě, když by byl ten RD postaven po lednu 2013. Takhle byl ovšem postaven ještě v době platnosti předchozí vyhlášky 148/2007 Sb. ...

Těžko ale říci. Spíš bych čekal, že úředníci budou chtít RD posoudit jako novostavbu, protože pro ně bude rozhodující okamžik podání žádosti o povolení (ostatně ani nebudou mít žádný doklad o tom, kdy byl skutečně RD postaven).

Zbyněk Svoboda

11.02.2015 10.40

Dobrý den,
jak mám do programu zadat, zda se jedná o řadový dům nebo samostatně stojící? V mém případě se jedná o řadový dům na konci bloku tzn., že ze tří stran je exteriér a ze čtvrté z druhé strany je interiér.
Děkuji za odpověď.

Řadové domy se - obecně vzato - zadávají zcela stejně jako domy samostatně stojící. Jediným specifikem jsou dělící stěny mezi jednotlivými řadovými domy, které se obvykle nepovažují za teplosměnné konstrukce (na obou stranách lze předpokládat shodnou teplotu), a tudíž se vůbec nezadávají.

Další detaily najdete např. v příspěvcích http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/radovy-dum-podle-tni-730329/ a http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/radovy-rd-delici-steny/?pg=4.

Zbyněk Svoboda

09.02.2015 13.25

Dobrý den, řeším budovu s téměř nulovou spotřebou energie. Zajímalo by mě jak mám zohlednit v programu energie úroveň 0,7*Uem,R a snížení neobnovitelné promární energie o 10%, oproti referenční budově, tak aby se mi to projevilo ve výpočtu. Děkuji

Odpověď na tento dotaz najdete zde.

07.02.2015 16.16

Dobrý den, posuzuji polyfunkční objekt (5 zón), z nichž je jedna chlazena (prodejna potravin, v Energii první zóna), další tři jsou kanceláře či obchody, a jedná zóna je byt (poslední zóna v Energii). Proč se v průkazu (ukazatelích) zobrazí pouze celková spotřeba energie na chlazení, ale již chybí zatřídění spotřeby energie na chlazení. Vždyť spotřeba chladu nijak s bytem nesouvisí?

Používáte pravděpodobně program Energie ve verzi 2013. Tato verze již bohužel není delší dobu aktuální - byla nahrazena v dubnu 2014 verzí 2014, v níž je - kromě mnoha novinek - odstraněn i Vámi zmiňovaný problém.

Pokud zatím neplánujete upgrade na verzi 2014, obraťte se prosím na kolegu P. Šálu, aby Vám vygeneroval PENB ve verzi 2014 (bude k tomu potřebné poslat kompletní data a fotografii budovy).

Zbyněk Svoboda

06.02.2015 23.51

Dobrý den, mám k řešení bytový dům (PENB) ve kterém je cca 20 bytů a každý z nich je vytápěn individuálně. Tj. někde jsou wafky, jinde lokální plynový kotel atd. Chci se zeptat zda je vhodné takový dům rozdělit na počet zón dle počtu bytů nebo byty sdružovat podle typu vytápění do několika skupin - zón ? Je počet zón v programu něják omezen ? Děkuji.

Pokud máte více stejně provozovaných bytů se stejným typem zdroje tepla (se stejnou účinností), pak je určitě můžete spojit do jedné zóny, která ani nemusí být souvislá. Jakmile se ale v bytě liší provozní podmínky či zdroj tepla, musí se z něj vytvořit samostatná zóna.

Zda spojení více bytů dohromady ušetří práci či nikoli, je otázkou. V některých případech by to jistě pomohlo, ale pokud by diskutované byty nebyly vedle sebe, tak by asi vzrostlo riziko chyb při zadávání.

Maximální počet zón je 99.

Zbyněk Svoboda

< 1 .. 75 76 77 78 79 Stránka 80 81 82 83 84 85 .. 120 >

Stavební fyzika » Aktuality

29.10.2024 10.25 » Energie 2025.2 připravena

 Na kcad.cz je umístěna aktualizace Energie 2025.2

06.08.2024 14.55 » Energie 2025 a Basic

Energie 2025 je uvolněna k prodeji na www.kcad.cz, včetně volitelné varianty Energie Basic.