Zeptejte se nás (Stavební fyzika)
Vaše dotazy týkající se produktů - Software Svoboda odesílejte, prosíme, prostřednictvím tohoto formuláře. Odpověď na tento dotaz bude zveřejněna formou článku v placené části blogu (případně Vás kontaktujeme přímo e-mailem/telefonem)
Budou-li součástí dotazu i obrázky, či přiložené soubory apod., tak se zaregistrujte jako bloger pomocí odkazu, který najdete v pravé horní části hlavičky stránek.
Vaše otázky:
Dobrý den, zpracovávám PENB pro RD a po zadání solárních panelů se mi nezobrazují údaje o nich v PENB ani v části b.5a ani v části ENB c).
Pokud porovnávám s DEMO 1 liším se pouze v počtu zdrojů ohřevu TV (solární panely pouze pro ohřev TV) a v počtu energonositelů. Mám také zaškrtnuté snížení NPE u referenční budovy.
Dá se z toho, prosím, usoudit, kde dělám chybu?
Děkuji.
Obávám se, že ze slovního popisu se problém odhalit nedá.
Zkontrolujte si prosím, zda máte zaškrtnutý řádek (řádky), na kterém je zadán solární kolektor a že pro něj (ně) máte zadány všechny parametry. Pokud nenajdete v tomto směru žádnou chybu, pak nám prosím pošlete kompletní data popisující hodnocenou budovu.
Zbyněk Svoboda
Mám RD s 1BJ v 1NP a půdu.V 1NP bude nová provozovna a na půdě 2BJ.Žádné zateplení v 1NP jen nová okna. Střecha zateplena. 1xplynový kotel.Jak se postavit k typu PENBU. Vestavba půdy navyšuje EVP o 25% - měl by to být tedy PENB pro novou budovu jen pro podkroví (?) a 1.NP bez PENBU - není to ani změna dok.budovy - mění se jen okna (méně než 25% obálky). Nebo navrhujete jiný postup? Děkuji
Vyhláška 78/2013 Sb. mluví o přístavbě a nástavbě - v daném případě jde ale asi spíše o vestavbu (do existující půdy). Striktně vzato tedy asi měníte stávající konstrukce (např. nezateplenou šikmou střechu na zateplenou). Je-li tomu tak, pak by se dala tato akce zřejmě považovat i za větší změnu dokončené budovy (samozřejmě jen v případě, že budete měnit více než 25% původní obálky). Na druhou stranu ale měníte energeticky vztažnou plochu a nově vytvořená ucelená BJ by se měla spíše posoudit jako novostavba...
Přiznám se, že si nejsem úplně jistý, ale osobně bych doporučoval zpracovat v dané nejednoznačné situaci raději průkazy dva: jeden na novou BJ (novostavba) a druhý na budovu jako celek (větší změna). Druhý průkaz by se samozřejmě nedělal, pokud by vyšla plocha měněných konstrukcí menší než 25% a nebo pokud by se ve skutečnosti jednalo více o nástavbu než o vestavbu.
Zbyněk Svoboda
Při vyplňování PENB vygenerovaného v pdf mi nejde provést jeho uložení - hlásí mi to, že je tato možnost blokována autorem dokumentu. Je možné toto nějak zrušit, abych mohl jednodušeji provádět úpravy / opravy?
Děkuji za odpovědi (i na předešlý dotaz).
Ukládání úprav v průkazu ve formátu PDF není z naší strany nijak blokováno. Zkontrolujte si prosím verzi Acrobat Readeru - pro ukládání upravených PDF dokumentů je potřeba, aby byl alespoň ve verzi 11. Detaily najdete v příspěvku http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/poznamky-k-nove-instalaci-energie/.
Zbyněk Svoboda
Podle nových podmínek NZÚ je možné doložit posouzení průkazem ENB. Zároveň je nutno počítat obálku vždy dle vnějších rozměrů - tedy pro rekonstrukce je stávající stav jiný než navržený. Jak se v takovém případě chová PENB? Je možné zadat do jednoho PENB stávající stav / návrh? Bude to mít pak odpovídající vypovídací hodnotu?
Pokud máte na mysli, zda jde vygenerovat PENB, v němž by byla hodnocená budova odlišná od navrhované rekonstrukce, tak to možné je, pokud budete PENB generovat v Energii do formátu PDF.
Je samozřejmě potřeba nejprve vyhodnotit oba stavy a poté vyvolat generování PENB pro úlohu se stávajícím stavem. Na úvodním okénku před samotným generováním pak zadáte cestu k úloze se stavem navrhovaným - coby k doporučené variantě.
Vypovídací hodnotu to jistě má, i když osobně považuji vytváření nového zadání kvůli změně např. tloušťky obvodové stěny za poněkud přehnané. Je celkem škoda, že se SFŽP v tomto směru nedrží dříve běžně používané konvence ("pokud se jen zatepluje, pro výchozí i navrhovaný stav se zjednodušeně uvažuje stejná geometrie" - viz třeba i TNI 730329/30).
Zbyněk Svoboda
Dobrý den
Jaký materiál mám přiřadit rámu okna (plastové-komorové) v programu AREA? Děkuji
Odpověď na tento dotaz najdete zde.
Objednatel PENBu se mne zeptal, jakou třídu en. náročnosti má uvést do reklamních prospektů, když třídy celk. dodané energie, neob. prim. energie a Uem jsou v různých třídách. Myslím si, že nejvhodnější je uvést celk. dodanou energii. Jaký je Váš názor?
Uvedeny by měly být všechny rozhodující energetické ukazatele - alespoň se mi to tak jeví ze znění zák. 318/2012 Sb. Z hlediska kupce je ale asi skutečně nejzajímavější dodaná energie - ta nejvíce ovlivní provozní náklady.
Zbyněk Svoboda
2) Když n.p. sousedí s více zónami (má stejné jméno), uvádím v každé zóně jen poměrnou část objemu n.p. nebo uvádím objem celý ? 3) Konstrukce n.p. sousedící s exteriérem rozděluji mezi zóny se kterými n.p. sousedí. Vadí když některé zóně nepřisoudím žádnou část n.p. sousedící s exteriérem ?
ad 2) Objem nevytápěného prostoru je nutné rozdělit mezi přilehlé zóny - stejně jako obalové konstrukce nevytápěného prostoru. Detaily najdete v příspěvku http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/zadani-obalovych-konstrukci-nevytapeneho-prostoru-sousediciho-s-vice-zonami/
ad 3) Nevadí. Pro společný nevytápěný prostor se vždy počítá kompletní tepelná bilance, v níž se zohlední všechny obalové konstrukce, ať už jsou zadány kdekoli (viz také http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/zadani-obalovych-konstrukci-nevytapeneho-prostoru-sousediciho-s-vice-zonami/).
Zbyněk Svoboda
1) Když mám v domě více schodišť mohu je sloučit do jednoho nevytápěného prostotu (dále jen n.p.) nebo to z nějákého důvodu vadí ve výpočtu ?
Nevadí, nevytápěný prostor nemusí být souvislý.
Zbyněk Svoboda
Mám zásobník TUV a čerpadlo pro cirkulaci TUV společné pro více zón. Zadávám do každé zóny celý objem zásobníku a celý příkon čerpadla a nebo se to má poměrově rozdělit mezi jednotlivé zóny ? Například zásobník 300 l rozdělit do 3 zón podle spotřeby v jedotlivých zónách uvést např. zóna 1: 150 l, zóna 2: 100 l zóna 3: 50 l ?
Odpověď na tento dotaz najdete zde.
Dobrý den, mám 1 zónovou budovu (byty) s nevytápěným schodištěm. V rámci zóny zadávám suterén na formuláři "podlaha a suterén" kde vyberu "částečně či zcela nevytápěný suterén". Jak se ale vypořádám se suterénem v případě schodiště, které vede až do suterénu ? Zadávám u tohoto prostoru suterénní stěny a podlahu ? A cos kcemi na kontaktu se zbytkem suterénu (pod zónou) ?
Pokud zadáváte schodiště jako nevytápěný prostor (jak by naznačovala formulace dotazu), tak dochází v suterénu k průniku dvou nevytápěných prostorů (schodiště a suterén). Protože mezi nimi nebude docházet k žádné významné výměně tepla (a navíc jde stejně o nevytápěné prostory, které vlastně přímo nehodnotíte), tak bych doporučoval situaci zjednodušit tím, že zadáte suterén pod celým půdorysem budovy (tj. schodiště v suterénu bude součástí suterénu a nikoli nevytápěného prostoru).
Zbyněk Svoboda
< 1 .. 76 77 78 79 80 Stránka 81 82 83 84 85 86 .. 122 >