Zeptejte se nás (Stavební fyzika)
Vaše dotazy týkající se produktů - Software Svoboda odesílejte, prosíme, prostřednictvím tohoto formuláře. Odpověď na tento dotaz bude zveřejněna formou článku v placené části blogu (případně Vás kontaktujeme přímo e-mailem/telefonem)
Budou-li součástí dotazu i obrázky, či přiložené soubory apod., tak se zaregistrujte jako bloger pomocí odkazu, který najdete v pravé horní části hlavičky stránek.
Vaše otázky:
Dobrý den, měl bych zpracovat PENB na halový objekt sloužící jako sklad. Bohužel ve vyhlášce 78/2013 se o skladových prostorech téměř nic neuvádí a nevím jak daný objekt zatřídit. Záměrem investora je aby budova sloužila jako skladiště se samostatně pronajatelnými sekcemi. Mohli byste mi prosím poradit do jakých normativů se podívat? Nepořádáte školení na podobné objekty mimo bytovou výstavbu?
Vzhledem k tomu, že i pro sklad se standardním způsobem vytvoří refernční budova, s níž pak bude srovnáván, nemusíte vlastně přemýšlet nad tím, do jaké kategorie budov by měl patřit (jak by tomu bylo u předchozí vyhlášky).
V podstatě stačí zadat sklad s jeho předpokládaným provozem (je-li nevytápěný, najdete detaily v příspěvku http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/penb-pro-budovu-bez-vytapeni/) a běžným způsobem vypočítat jeho energetickou náročnost. Základní postup se tedy neliší od postupu pro jakoukoli jinou budovu - pouze tam asi budou chybět některé, jinak běžně dodávané energie, což zajistíte vhodným zadáním (např. nulovou spotřebou teplé vody, pokud se tam teplá voda nepoužívá).
Školení bohužel na toto konkrétní téma zatím připravené nemáme.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den,vyhlášky by se PENB mělo vypracovávat na veřejné budovy, které mají větší plochu něž 250 m2 a jediným zdrojem je pouze osvětlení. Však když zadávám tyto hodnoty v programu energie, je vždy nutné je zadat, aby byl dokončen výpočet, je nutné zadat ,,nějaký" typ zdroje na vytápění a přípravu TUV s účinností. Jak se mají tyto hodnoty pro vypracování PENB zadávat.Děkuji
Odpověď na tento dotaz najdete zde.
Dobrý den,chtěl by se zeptat,jak se má správně zadat rekuperaci,která má v sobě ,,zabudované" TČ. Jedná se konkrétně o tento typ http://www.nilan.cz/nazorna-schemata/nilan-compact.htm.Mám v záložce zdroje tepla zaškrnout-výtápění je zajišťováno vzduchotechnikou,a do kolonky vzduchotechnika kryje napsat 100% potřeby tepla na vytápění,jaký v tomto případě mám zadat níže zdroj tepla-TČ?Děkuji
Tato problematika je detailně řešena např. v příspěvcích http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/zadani-jednotek-nilan/, http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/zadani-vetraci-jednotky-s-aktivni-a-pasivni-rekuperaci/, http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/zadani-rekuperacni-jednotky/?pg=8.
Pokud byste potřeboval ještě další doplňující informace, samozřejmě nás prosím kontaktujte.
Zbyněk Svoboda
Jak správně zadat nevytápěný prostor (NP) sousedící s více zónami v Energii? Konkrétně kce na rozhraní exteriér -NP. Mohu zadat k jedné zóně pouze střechu NP a k druhé zóně stěny NP, nebo musí být u všech zón zadány všechny konstrukce na rozhraní NP-exteriér.
Mohu pak zadat jedné zóně tyto konstrukce s plochou odpovídající skutečnosti a dalším již jen zanedbatelnou část např. 0,1 m2?
Odpověď na tento dotaz najdete zde.
Dobrý den,
prosím Vás zdali je možné upravit všeobecně hlavičky základních vstupních formulářů. Něco podobného jako v ENERGII. Jedná se mi hlavně co je společné pro všechny výpočty. Zpracovatel, zakázka a datum Děkuji MS
Implicitní jméno zpracovatele lze nastavit u všech programů příkazem Vstupní data - Možnosti. Nastavené jméno se pak automaticky vkládá do všech nově zakládaných úloh. Stejně tak lze nastavit, zda se má do nového formuláře vkládat automaticky aktuální datum.
Zakázku bohužel tímto způsobem nastavit nelze... a přiznám se, že jsem se zatím domníval, že by to ani nebylo moc šikovné, protože se číslo zakázky celkem dost často mění.
V programu Teplo lze nicméně kompletní hlavičku s údaji o zpracovateli a zakázce přenášet do všech nově zakládaných formulářů, pokud si tuto možnost nastavíte příkazem Formulář - Hlavička s okr. podmínkou (v menu na formuláři pro zadání vstupních údajů).
Pokud by Vám popsané možnosti nestačily, prosím o podrobnější popis optimální funkce... nejlépe mailem, abyste nebyl omezen počtem znaků.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, mám požadavek z fondu v NZÚ na výpočet, který jsem zpracovával v TEPLE 2014. Chtějí doložit výpočet ekvivalentní lambdy. V protokolu je uvedena * s odkazem že hodnota je stanovena interním výpočtem, ale to jim podle zaslané připomínky evidentně nestačí. Dá se nějak vygenerovat protokol z tohoto výpočtu?
Děkuji za odpověď
Odpověď na tento dotaz najdete zde.
Budu zpracovávat PENB na prodej řadu let nevyužitého průmyslového objektu (výrobně-administrativní). Z výroby nic nezůstalo. Vytápění je pravděpodobně provozu schopné. V objektu jsou vestavěny chladící místnosti. Jak tento objekt posuzovat? Z hlediska toho, že není delší dobu využit, takže nemá prakticky žádnou spotřebu energie nebo z hlediska možného využití s využitím typického užívání budovy?
To je zajímavý problém... Podle zák. 318/2012 Sb. se PENB nemusí zpracovat "u průmyslových a výrobních provozů, dílenských
provozoven a zemědělských budov se spotřebou energie do 700 GJ za rok". Neprovozovaný objekt bude mít zcela jistě spotřebu nižší než 700 GJ... není to ovšem jednoznačně průmyslový provoz, takže jako celek do této kategorie zařadit spíše nepůjde. Pro jaký stav ovšem PENB vytvořit?
Kdybyste zpracoval PENB na neprovozovanou budovu, tak získáte výsledek, který bude kupci celkem naprosto k ničemu - ledaže by sám také budovu neprovozoval. Řekl bych, že smysluplný by byl PENB pro budovu s budoucím plánovaným provozem... o kterém ale asi nic nevíte (a možná ještě ani kupec).
V podobné situaci je to tedy vážně těžká volba. Nejlepší by asi bylo PENB zatím vůbec nevytvářet - to se mi zdá nejkorektnější. Musí-li ale vzniknout, pak bych ho osobně doporučoval zpracovat pro předpokládaný budoucí provoz.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den. Bylo by možné v programu zohlednit zda zdroj tepla je umístěný ve vytápěné zóně nebo v nevytápěném prostoru stejně tak zásobník TV. Pokud je zdroj ve vytápěné zóně, tak ztráty rozvodu jsou fakticky zisky, stejně tak zásobník na TV pokud je v ve vytápěné zóně, tak je ztráta na straně vody, ale současně zisk na straně vytápění.
Odpověď na tento dotaz najdete zde.
Dobrý den, neuvažujete do budoucna se změnou programu pokud je to technicky možné v tom smyslu, že by výpočty fungovaly na pozadí a mohly se provádět aniž bych musel vždy pozavírat všechna okna. Mít otevřené okna a nechat si vypočítat protokol na základě změn, které jsem provedl.
Jde o to pokud si "ladím" novostavbu, tak při každé změně musím všechna okna zavřít projet výpočet a tak pořád dokola.
Technicky by to možné bylo... problém je jen v tom, že by v okamžiku spuštění takového "okamžitého" výpočtu nemusela být zadána ještě ostatní potřebná data. To by se muselo kontrolovat, aby se nepracovalo s nějakými nesmyslnými vstupy. Mohly by nastat i další potíže, těžko to takto dopředu odhadovat. Ale děkuji za námět, výhledově se na to podívám.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, prosím o radu jak korektně zadat v Energii typické technické podlaží u panelových bytových domů. Podle TNI tento prostor chápu jako typ zóny "BD-ostatní prostory" s teplotou v režimu vytápění 16°C ale provozní dobou vytápění 0 h/den. Má se takový prostor zadat jako samostatná zóna (jak v tomto případě zadat parametry zdroje tepla pro zónu) nebo spíše jako nevytápěný prostor? Děkuji
Odpověď na tento dotaz najdete zde.
< 1 .. 80 81 82 83 84 Stránka 85 86 87 88 89 90 .. 120 >