Zeptejte se nás (Stavební fyzika)
Vaše dotazy týkající se produktů - Software Svoboda odesílejte, prosíme, prostřednictvím tohoto formuláře. Odpověď na tento dotaz bude zveřejněna formou článku v placené části blogu (případně Vás kontaktujeme přímo e-mailem/telefonem)
Budou-li součástí dotazu i obrázky, či přiložené soubory apod., tak se zaregistrujte jako bloger pomocí odkazu, který najdete v pravé horní části hlavičky stránek.
Vaše otázky:
Jak správně započítat celkovou energeticky vztažnou plochu po provedení zateplení fasády kontaktním zateplením. Má se započítat do celkové energeticky vztažné plochy i nové zateplení či ne?
Odpověď na tento dotaz najdete zde.
Kde zadat správně hodnotu lineární tepelné vazby napojení základu na obvodovou stěnu? V záložce podlaha pokud chci zadat "psí" tak je tam napsáno vliv okrajové izolace a tím je asi myšlena jen izolace pod vlivem terénem, ale ne napojení základu na obvodovou stěnu.
Děkuji za radu.
Odpověď na tento dotaz najdete zde.
Dobrý den, děkuji za reakci na můj dotaz. Ještě Vás poprosím o potvrzení či vyvrácení mojí domněnky.
Pakliže vyjde průměrné Un=0,411 W/m2K zaokrouhlí ji program ve výsledku na hodnotu 0,41 W/m2K.
Vyjde-li průmerné Uem=0,414 W/m2K zaokrouhlí ji program také na 0,41 W/m2K. A výsledkem je tedy vyhovující průměrný součinitel prostupu tepla.
Děkuji za odpověď
Lukáš Strejc
Bohužel nevím, zda je 0,41 W/m2K vyhovující průměrný součinitel prostupu tepla, ale zaokrouhlování funguje v programu tak, že - použijeme-li váš příklad - se čísla v rozmezí od 0,4050 do 0,4149 zaokrouhlí na 0,41.
Zbyněk Svoboda
Mám dotaz ohledně průměrného U kcí. Zaokrouhluje se průměrné U ve výstupu z energie matematicky?
Jde mi o to, že když si provedu výpočet ručně, vyjde mi např. Un=0,414 < Uem=0,419
Kdežto ve výstupu z energie je uvedeno u stejného příkladu Un=0,41 a Uem=0,41
Ve finále mi přijde, že neuvedená tisícina je vcelku podstatná změna, která ve finále může znamenat až několik cm izolace.
Obávám se, že podobný typ srovnání není právě vypovídající. Program samozřejmě veškeré výpočty provádí interně s použitím poměrně velkého množství desetinných míst (cca 45) a teprve na závěr výsledky zaokrouhlí. Čísla samozřejmě zaokrouhluje s pomocí standardních funkcí příslušného programovacího jazyka a podle běžných pravidel (nejsem si jist, jaký jiný typ zaokrouhlování máte na mysli).
Provádí-li se výpočet manuálně, zaokrouhluje se častokrát už v průběhu výpočtu... a podobné odchylky se velmi snadno nasčítají tak, že ve výsledku můžete dostat rozdíl oproti programu i v řádu setin W/(m2K).
Příčinu konkrétních rozdílů by bylo nutné diskutovat nad konkrétním příkladem. Většinou ale program počítá s podstatně větším počtem desetinných míst než běžná kalkulačka.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, jak je to, prosím, se systémovou hranicí podlahy na terénu? Probíhá na spodním líci izolace v podlaze (jak jsem se dosud učil) nebo na vrchním líci podlahy, jak je uvedeno ve skriptech Ing.Nováka z roku 2011?
Děkuji
Odpověď na tento dotaz najdete zde.
Dobrý den, při zadávání obalových konstrukcí u zóny s nižší vnitřní teplotou (např. temperovaná garáž na 10 popř. 15°C)se zadává normový součinitel prostupu tepla také modifikovaný dle Un=Un20*e1 (ČSN 730540-2011). Je to tak správně? Ovlivňuje to samozřejmě průměrný U. Děkuji
Správně to bohužel není. Máte-li zónu s nízkou vnitřní teplotou, tak se tato teplota samozřejmě zohlední ve výsledné referenční hodnotě průměrného součinitele prostupu tepla budovy Uem,ref... ovšem nikoli prostřednictvím hodnot U,N,20!
Proto je ostatně požadovaná hodnota součinitele prostupu tepla pro jednotlivé obalové konstrukce označena U,N,20 (a nikoli U,N) - má to totiž být vždy hodnota platná pro vnitřní teplotu v rozmezí 18-22 C, a to bez ohledu na to, jaká je skutečná teplota v zóně.
Detaily k této problematice najdete v příspěvku http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/vypocet-referencni-hodnoty-prumerneho-souc-prostupu-tepla-uem-r-pro-zony-s-nizkou-vnitrni-teplotou/?fil=placene a v nápovědě k zadávaným hodnotám U,N,20.
Zbyněk Svoboda
Dobry den,
chcem sa opytat ci program AREA pocita s redistribuciou vlhkosti kedze v programe TEPLO sa da tato moznost uvazovat. Ak ano kde tuto moznost mozem najst ?
Dakujem za skoru odpoved. Kradlak
Redistribuci vlhkosti je bohužel možné zohlednit (s pomocí zjednodušeného modelu) pouze v programu Teplo. Program Area hodnotí roční bilanci vodní páry pouze konzervativním modelem podle EN ISO 13788, tj. bez redistribuce.
Potřebujete-li hodnotit vlhkostní procesy ve 2D detailech podrobněji, doporučuji pro tyto účely německé programy DELPHIN (http://bauklimatik-dresden.de/delphin/index.php?aLa=en) a WUFI 2D (http://www.wufi.cz/wufi_2d/).
Zbyněk Svoboda
Dobrý den
Chtěl bych se zeptat, zda připravujete školení pro zkoušky expertů (PENB) po vypršení oprávnění udělené MPO. Dle mých informací kolegů, kteří již tyto zkoušky podstoupili a neuspěli, zřejmě zanedlouho už nebude komu software Energii a Teplo pro výpočet (PENB) prodávat.
Děkuji za odpověď V. Lochman
Bohužel nepřipravujeme, školení v potřebném rozsahu je mimo naše možnosti - nejde totiž jen o samotné výpočty, ale i o legislativu a problematiku TZB atd. Zkuste se prosím informovat na katedře TZB Stavební fakulty ČVUT - pokud mám správné informace, měli by kurz tohoto typu nabízet.
Zbyněk Svoboda
Dobrý den, v energii 2014 když chci napsat: název objektu, nebo zpracovatele posouzení... adresu...tak mě to pustí max na 3 někde na cca 6 písmen, že nemůžu napsat ani adresu či jméno......
Omlouváme se velice za nepříjemnosti - jedná se o chybu, která nám bohužel unikla a na kterou jsme přišli až dnes ráno. Problém je ve znaku pro mezeru - program ji omylem zakazuje zapsat z klávesnice, je-li umístěna na konci slova. Program jsme dnes opravili a zítra bude k dispozici korektní verze.
Potřebujete-li vložit text s mezerami, vložte ho prosím zatím přes schránku Windows (s pomocí pravého tlačítka myši). Fungovat by měl i alternativní postup: napsat nejprve potřebný text bez mezer a následně do textu mezery vložit.
Děkujeme za upozornění a ještě jednou se omlováme za nepříjemnosti.
Zbyněk Svoboda
Po kontrole PENB SEI se mi dostalo vyjádření: "...v části A) v tabulce a. 1) nelze uvádět obálkové kce souhrnně, ale po jednotlivých obálkových kcích. Pod Vaší položkou „Otvorová výplň“ jsou okna, střešní okna a hlavní vstup. Takto tabulka byla akceptovatelná u předchozí vyhl. č. 148/2006 Sb..." Samostatný výpočet neakceptují. Lze tedy nějak do protokolu PENB exportovat jednotlivé výplně? Děkuji.
Konstrukce je možné do tabulek v energetickém štítku a průkazu zařazovat dvojím způsobem: buď souhrnně a nebo rozděleně.
Chcete-li konstrukce do tabulek rozdělit, musíte pro každou z nich zvolit jiné označení v poli "Zařadit v tabulkách do kategorie" (detaily najdete v příspěvku http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/tisk-seznamu-konstrukci-v-energetickem-prukazu-stitku-a-protokolu-o-referencni-budove/).
Zbyněk Svoboda
< 1 .. 81 82 83 84 85 Stránka 86 87 88 89 90 91 .. 119 >