Zeptejte se nás (Stavební fyzika)

Vaše dotazy týkající se produktů - Software Svoboda odesílejte, prosíme, prostřednictvím tohoto formuláře. Odpověď na tento dotaz bude zveřejněna formou článku v placené části blogu (případně Vás kontaktujeme přímo e-mailem/telefonem)

Budou-li součástí dotazu i obrázky, či přiložené soubory apod., tak se zaregistrujte jako bloger pomocí odkazu, který najdete v pravé horní části hlavičky stránek.

Položit otázku

 *
 *
 *

*) Povinné položky jsou označeny hvězdičkou.

Vaše otázky:

03.08.2014 10.52

Dobrý den, mám požadavek z fondu v NZÚ na výpočet, který jsem zpracovával v TEPLE 2014. Chtějí doložit výpočet ekvivalentní lambdy. V protokolu je uvedena * s odkazem že hodnota je stanovena interním výpočtem, ale to jim podle zaslané připomínky evidentně nestačí. Dá se nějak vygenerovat protokol z tohoto výpočtu?

Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz najdete zde.

16.07.2014 15.02

Budu zpracovávat PENB na prodej řadu let nevyužitého průmyslového objektu (výrobně-administrativní). Z výroby nic nezůstalo. Vytápění je pravděpodobně provozu schopné. V objektu jsou vestavěny chladící místnosti. Jak tento objekt posuzovat? Z hlediska toho, že není delší dobu využit, takže nemá prakticky žádnou spotřebu energie nebo z hlediska možného využití s využitím typického užívání budovy?

To je zajímavý problém... Podle zák. 318/2012 Sb. se PENB nemusí zpracovat "u průmyslových a výrobních provozů, dílenských
provozoven a zemědělských budov se spotřebou energie do 700 GJ za rok". Neprovozovaný objekt bude mít zcela jistě spotřebu nižší než 700 GJ... není to ovšem jednoznačně průmyslový provoz, takže jako celek do této kategorie zařadit spíše nepůjde. Pro jaký stav ovšem PENB vytvořit?

Kdybyste zpracoval PENB na neprovozovanou budovu, tak získáte výsledek, který bude kupci celkem naprosto k ničemu - ledaže by sám také budovu neprovozoval. Řekl bych, že smysluplný by byl PENB pro budovu s budoucím plánovaným provozem... o kterém ale asi nic nevíte (a možná ještě ani kupec).

V podobné situaci je to tedy vážně těžká volba. Nejlepší by asi bylo PENB zatím vůbec nevytvářet - to se mi zdá nejkorektnější. Musí-li ale vzniknout, pak bych ho osobně doporučoval zpracovat pro předpokládaný budoucí provoz.

Zbyněk Svoboda

13.07.2014 23.04

Dobrý den. Bylo by možné v programu zohlednit zda zdroj tepla je umístěný ve vytápěné zóně nebo v nevytápěném prostoru stejně tak zásobník TV. Pokud je zdroj ve vytápěné zóně, tak ztráty rozvodu jsou fakticky zisky, stejně tak zásobník na TV pokud je v ve vytápěné zóně, tak je ztráta na straně vody, ale současně zisk na straně vytápění.

Odpověď na tento dotaz najdete zde.

28.06.2014 11.09

Dobrý den, neuvažujete do budoucna se změnou programu pokud je to technicky možné v tom smyslu, že by výpočty fungovaly na pozadí a mohly se provádět aniž bych musel vždy pozavírat všechna okna. Mít otevřené okna a nechat si vypočítat protokol na základě změn, které jsem provedl.
Jde o to pokud si "ladím" novostavbu, tak při každé změně musím všechna okna zavřít projet výpočet a tak pořád dokola.

Technicky by to možné bylo... problém je jen v tom, že by v okamžiku spuštění takového "okamžitého" výpočtu nemusela být zadána ještě ostatní potřebná data. To by se muselo kontrolovat, aby se nepracovalo s nějakými nesmyslnými vstupy. Mohly by nastat i další potíže, těžko to takto dopředu odhadovat. Ale děkuji za námět, výhledově se na to podívám.

Zbyněk Svoboda

20.06.2014 09.51

Dobrý den, prosím o radu jak korektně zadat v Energii typické technické podlaží u panelových bytových domů. Podle TNI tento prostor chápu jako typ zóny "BD-ostatní prostory" s teplotou v režimu vytápění 16°C ale provozní dobou vytápění 0 h/den. Má se takový prostor zadat jako samostatná zóna (jak v tomto případě zadat parametry zdroje tepla pro zónu) nebo spíše jako nevytápěný prostor? Děkuji

Odpověď na tento dotaz najdete zde.

09.06.2014 09.36

V programu Simulace, při zadání výměny vzduchu v místnosti, je pomocný výpočet dle normy. Jsou na výběr dvě možnosti - okna jen na jedné straně fasády nebo na protilehlých fasádách. V mém případě, jsou okna "přes roh", tudíž ani jedna z možností. Dívat se na tento případ jako na okna na protilehlých fasádách? Domnívám se, že příčné provětrání bude zajištěno.
Děkuji a jsem s pozdravem

Souhlasím s Vaším názorem - příčné provětrávání by mělo v takovém případě fungovat... i když samozřejmě nejlépe v části místnosti mezi okny. Je-li místnost malá, tak by se to jistě dalo brát jako kompletní příčné provětrávání. Je-li velká, pak bych doporučoval výměnu pro příčné provětrávání odborným odhadem redukovat.

Zbyněk Svoboda

05.06.2014 14.36

Zpracovávám PENB pouze pro byt umístěný v polyfunkčním domě.Jak správně zadat ,,obálku bytu"?Příklad-obvodová stěna bytu sousedící s vytápěnou částí domu.Stěna se má zadat do Energie jako Stěny a střecha?Když je za stěnou vytápěný prostor na stejnou teplotu,bude činitel b=0,0?Jaký zvolit správný součinitel Un,20?V normě jsem odpověd nenašla,mám to uvažovat jako prostor s rozdílem teplot do 5°C?

Odpověď na tento dotaz najdete zde.

04.06.2014 14.33

Dobry den, pripravujete update/upgrade programu Akustika? Neviem ako v ČR, ale v SR sa v roku 2013 zmenili požiadavky v norme STN 73 0532 a v normach STN EN ISO 717-1, 2.

Program Neprůzvučnost (až do poslední verze 2010) bohužel zatím zohledňuje pouze požadavky ČSN 730532. Požadavky slovenské normy STN 730532 (v původním znění či v revizi) do něj dosud zahrnuty nebyly...

Aktualizaci Neprůzvučnosti bohužel zatím nechystám. V současné době pracuji na aktualizaci programů pro tepelnou ochranu budov, další programy přijdou na řadu až následně.

Zbyněk Svoboda

03.06.2014 16.04

Dobrý den,
chtěl jsem se zeptat, v energii 2014 zadávám RD, u něhož spolu sousedí 2 nevytápěné prostory (zimní zahrada a nevytápěný suterén). Jak zadat tuto konstrukci do energie?

Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz najdete zde.

01.06.2014 15.26

Dobrý den. Mám dotaz k instalaci Energie 2014. Je nutné nejdříve odinstalovat stávající Energii 2013 a poté instalovat 2014 nebo dojde k tomu automaticky při instalaci 2014. Děkuji

Nejlepší by asi bylo ponechat si Energii 2013 nainstalovanou kvůli možnosti přepočítání starých úloh a Energii 2014 nainstalovat do nového adresáře (odlišného od adresáře starší verze).

Samotná instalace Energie 2014 neodstraní automaticky žádnou ze starších verzí. Pokud budete chtít Energii 2013 odstranit, budete ji muset obvyklým způsobem odinstalovat.

Zbyněk Svoboda

< 1 .. 83 84 85 86 87 Stránka 88 89 90 91 92 93 .. 122 >

Stavební fyzika » Aktuality

05.02.2025 14.56 » Energie 2025.4

V sekci ke stažení na kcad.cz je umístěna aktualizace Energie 2025.4

15.01.2025 15.48 » Energie 2025.3

V sekci ke stažení na kcad.cz je umístěna aktualizace Energie 2025.3