Zeptejte se nás (Stavební fyzika)

03.05.2013 11.20

Dobrý den, děkuji za vysvětlení, pochopil jsem tedy, že pro "šipkovník" co se týče Uem se vždy použije zatřídění podle ref. budovy jako pro novostavbu. Připadá mi to šíleně nelogické, vždyť vyhl. 78/2013 uvádí korekční činitel pro změny budov = 1,0. Mám pocit, že toto budeme obtížně vysvětlovat našim klientům.

02.05.2013 12.33

Dobrý den, prosím o radu. Počítám PENB na větší změnu dokončené budovy(zateplení bytového domu). Vyšlo mi Uem = 0,57. Uem,R vychází 0,58. Vyhodnocení výsledků v Energii mi praví, že Uem < Uem,R a tedy požadavek je splněn. Přesto se pro zatřídění do klas. třídy použije 0,46 (tedy 0,58 x 0,8) a tedy jsem ve třídě "D" co se týče Uem a já nevím proč :) Děkuji za odpověď.

02.05.2013 10.18

Dobrý den, mám dotaz ohledně požadavků na HW a operační systém. Poběží Váš SW na Windows 8 64bit?

01.05.2013 15.18

Dobrý den. Přidávám se k zástupu, který řeší PENB pro RD, který je závislý pouze na elektrické energii. Nebylo by k zamyšlení udělat nějakou změnu ve vyhlášce, když už to vypadá, že se bude měnit povinnost při prodeji a pronájmu. Jinak děkuji za veškeré odpovědi v celém blogu.

01.05.2013 12.10

Stornuji můj dnešní dotaz k tepelným čerpadlům. Na problém jsem narazila v pondělí,včera jsem byla pryč, takže jsem si nestihla nastudovat odpovědi, které zde přibyly. Pokud tomu rozumím dobře, tak se TČ neprojeví na energetické třídě. Spotřebu energie, kterou uživatel zaplatí budeme muset vytáhnout z tabulky rozdělení podle energonositelů...Omlouvám se tímto za zmatky.

01.05.2013 11.15

Ad malé domky versus neobnovitelná primární energie. Omlouvám se že využívám tohoto fóra (jiné vhodné nenalézám). Jelikož je to problém se kterým rovněž bojuji, pojďme to zkusit řešit prostřednictvím asociace AEA či nově vzniklé AES.

Jde mi o nějakou úlevu na hodně malé objekty- např. pro seniory, kde se soláry nevyplatí.Mohla by býtstanovena aspoň nějaká max. hranice. Eva Zuberová

01.05.2013 11.07

Dobrý den

Opět TČ: vezmu-li domek s elektrokotlem a dám tam TČ COP 3,2 , na spotřebě se to prakticky neprojeví. Zkoušela jsem vzít již zpracovaný RD 2011,a po přenosu dat spotřeba vyskočila. Funguje to pouze, zadám-li účinnost zdroje 320%.

P.S.Teď vidím , že tento typ dotazů zde je.Testovací soubory mohu poskytnout.

30.04.2013 12.53

V Energii 2013 lze již měnit parametry výplní hromadně pro všechny zadané výplně (pokud jsou zařazeny ve stejně nadefinované kategorii - např výplně 01) Prosím o návod (postup) změny.

Dále bych chtěl vědět jak lze vymazat seznam nadefinovaných konstrukcí. V případě, že přepisuji jinou úlohu se mi v přehledu obalových konstrukcí načítají nové ale staré tam zůstávají

Jakub Tošner

30.04.2013 12.15

Vážený pane Svobodo, jsem nešťasten. Co mám říct investorovi, který si chce postavit malý rodinný dům vytápěný elektrokotlem 10 kW a též vodu ohřívat elektricky? Nelze mu nutit fotovoltaiku, TČ a další nákladné systémy... vzhledem k nové vyhl. 78/2013 Sb. je snad nemožné postavit si normální bydlení...

26.04.2013 22.55

Tepelné čerpadlo 5

Ještě jsem narazil na zdá se (pro mě) nesrovnalost při zadání TČ s teplovzdušným vytápěním.Při zvětšování podílu tepl.vzduš. vytápění od 20 do 100% se jen velmi málo mění nebo vůbec nemění hodnota energie Q,f (ze vzduchu) ačkoliv při 100% vytápění VZT jsem předpokládal, že tato hodnota bude nulová.Mohl by jste mi chování VZT vytápění v této souvislosti vysvětlit?Předem děkuji

Poslat emailem