zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Otázka:

Z provedených výpočtů mi vychází, že když uvažuji úsporné osvětlení, tak mi budova "spadne" o kategorii dvě níže než s neúsporným osvětlením. Musím se proto ptát, zdali není chyba ve výpočetním postupu nebo ve vyhlášce.

Jak zadat tepelné čerpadlo jen pro přípravu teplé vody?

Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny

01.02.2017 09.51 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 6 komentářů | Přečteno: 41262x

Otázka:

Hodnotíme RD, který bude vytápěn elektrokotlem, ovšem teplá voda bude připravována s pomocí tepelného čerpadla. TČ nebude tedy využito na vytápění.

Nevíme si rady, jak správně zadat tyto zdroje. Pokud totiž tepelné čerpadlo nezadám do záložky Zdroje tepla, pak nemůžu v záložce způsobu ohřevu TV zaškrtnout, že voda je ohřívána tepelným čerpadlem.

Jaký poměr tedy zadat mezi elektřinou a tepelným čerpadlem v záložce zdroje, tak aby to odpovídalo způsobu využití. Zatím jsme poměr dali 99% elektřina a 1% tepelné čerpadlo, ale nevíme jestli je tato úvaha správná.

Otázka:

Co když mám zónu, která vůbec nesousedí s exteriérem? V mém případě je to kuchyně větraná VZT, zatímco okolí větrané není. Musím v tomto případě zadat konstrukce na rozhraní s jinými zónami nebo ne?

Otázka:

Zkoušel jsem zadat do pomocného výpočtu měrné tepelné ztráty rozvodů teplé vody stejnou tepelnou vodivost pro trubku i pro izolant (0,5 W/mK) a zjistil jsem, že při zvýšení tloušťky tepelné izolace vzrůstá měrná tepelná ztráta. To je dost zvláštní výsledek, čím to může být?

Odsávací ventilátory v bytových jádrech

Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny

02.07.2015 21.25 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 6 komentářů | Přečteno: 21431x

ZOOM: Zadání odsávacích ventilátorů v bytových jádrech

V dalším detailním návodu se podíváme na možnosti výpočtu dodané energie na nucené odsávání vzduchu z bytových jader. Inspirací byl následující dotaz:


Ze SEI mi vrátili průkaz kvůli neuvedení větrání odtahovými ventilátory v bytových jádrech. Když jsem je žádal o oficiální stanovisko a odvolával jsem se při tom na Vaše sdělení o možnosti zanedbání (http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/odsavaci-ventilator-na-wc/), bylo mi sděleno následující:

Státní energetická inspekce sděluje, že Vámi zaslaný e-mail bereme na vědomí, nicméně musíme konstatovat, že Vámi uváděné závěry pana Doc. Svobody jsou jeho názorem na věc a vyhláška 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budov žádné zanedbávání týkající se ventilátorů neumožňuje. Je třeba dodržet § 7a odst. 4 písm. d) zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, kde se píše: „Průkaz… musí být zpracován objektivně, pravdivě a úplně“.

Jaký na to máte názor?

< 1 .. 5 6 7 8 9 Stránka 10 11 12 13 14 15 .. 252 >

Související weby:

www.kdata.cz - CAD software

www.kcad.cz - Stavební fyzika

www.datasystem.cz - Primární data

Stavební fyzika » Aktuality

29.10.2024 10.25 » Energie 2025.2 připravena

 Na kcad.cz je umístěna aktualizace Energie 2025.2

06.08.2024 14.55 » Energie 2025 a Basic

Energie 2025 je uvolněna k prodeji na www.kcad.cz, včetně volitelné varianty Energie Basic.