Otázka:

Provedl jsem výpočet bytového domu po kompletním zateplení (jde tedy o větší změnu budovy), porovnal výsledky s referenční budovou a zjistil jsem, že jsem ve všech ukazatelích lepší než referenční budova.
Když jsem provedl vyhodnocení výpočtu, tak průměrný součinitel prostupu tepla, celková dodaná energie i neobnovitelná energie jsou klasifikovány ve třídě "D" (méně úsporné), i když, jak jsem zmínil výše, jsou veškeré hodnoty nižší, než hodnoty referenční.
Snad mi poradíte, kde je chyba a proč budova není zařazena do třídy C.

Otázka:

Dobrý den mám dotaz ohledně výpočtu Uem pro program NZÚ2013. Jedná se mi o to jaké Un dosadit pro podlahy na terénu. Většinou se jedná o staré konstrukce, které se nebudou měnit. Má se zde dosadit hodnota 0,45 nebo je možno dosadit hodnotu odpovídající stávající konstrukci? Adekvátně, šlo by toto uplatnit i u dalších neměněných konstrukcí?

Otázky:

..obracím se na Vás s prosbou při výpočtu konkrétního bytového domu. Jde mi v zásadě si potvrdit rozdíl mezi výpočtem pro PENB a pro Zelená úsporám.

Bytový dům má 4 nadzemní podlaží (byty a schodiště), 1 podzemní podlaží (celoplošné, nevytápěné) – sousedí jednou štítovou stěnou s dalším (zrcadlovým) bytovým domem. Každý byt má vlastní systém vytápění (není centrální kotelna)!

Úvodem pomíjím fakt, že PENB počítám dle vyhlášek MPO a ZÚ dle TNI.

1) V PENB bych každý byt samostatně pokládal za jednu vytápěnou zónu, schodiště a suterén by byly nevytápěným prostorem – Energie 2009 část Nevytápěné prostory.

V ZÚ pokládám všechny byty (i přes autonomní vytápění) za jednu celkovou vytápěnou zónu, schodiště a suterén pokládám za nevytápěné prostory – Energie 2009 část Nevytápěné prostory.

2) V PENB bych pro zjednodušení celý sousední bytový dům (vytápěnou část) pokládal za další jednu vytápěnou zónu (rozdíl teplo 10st.C), styk nevytápěných prostor bych ve výpočtu zanedbal (nepředpokládá se přenos tepla).

V ZÚ bych pro zjednodušení celý sousední bytový dům uvažoval jako nevytápěný prostor a v v oddílu Nevytápěné prostory bych zaškrtl políčko „neprovádět podrobný výpočet dle ČSN EN ISO 13789“ a doplnil činitel teplotní redukce (např.0,29)

3) V obou případech vycházím z vnějších rozměrů konstrukcí, v obou případech je exponovaný obvod podlahy obvod domu mínus společná stěna se sousedním bytovým domem. Položku exponovaný obvod podlahy však nevyužiji, protože suterén budu počítat v části Nevytápěné prostory (zvyk). V obou případech u nevytápěného suterénu zanedbám vliv zeminy, měl bych být na straně bezpečnosti.

Prosím o kontrolu správnosti výše uvedených úvah.

Otázka:

Začínám zpracovávat PENB v programu Energie 2013 a narazil jsem na drobnost, která mi nějak nesedí.

Při generování PENB mi nesedí zařazení Uem v grafické části průkazu. I když mi v průkazu na straně 5 Uem vychází normálně do C. Nevím přesně, jaké číslo se do grafiky generuje, takže nevím zda se jedná o mou chybu v zadání nebo pochopení průkazu nebo o chybu v generování wordu.

Otázka:

Zajímalo by mne, jak posuzovat podlahu na zemině podle článku 5.2.9 v ČSN 730540-2:

Článek 5.2.9

Znamená to tedy, že ve vzdálenosti do 2 m od obvodu budovy bych měl přidávat tloušťku tepelné izolace?

Můžete mi vysvětlit vztah 11? Pro Hg jsem našel Hg= A . U + P . psí (psí jsem našel zase v jiné normě pro podlahy na terénu případ GF5 0,6). P má být podle všeho exponovaný podlah podlahy, U je součinitel prostupou tepla mezi vnitřním a vnějším prostředím (což chápu-li to správně, tak celkové U obvodové stěny cca kolem 0,3) a A má být opět plocha podlahy.

Celé mi to řádově nesedí a nevím, kde dělám chybu. Neboť když to vezmu zjednodušeně, tak porovnávám

(A . 0,3 + obvod podlahy . 0,6) . 35 < A . 0,45 . 15 ,

což se mi zdá úplně špatně, neboť násobím o třetinu menší U na levé straně 35 a to by mělo být menší než U násobené 15 ?