zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Energie 2017.1: Energie z kolektorů na chlazení a další úpravy
Kategorie » téma: Energie » Obecně
04.11.2017 10.02 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 49987x
Brzy bude na stránkách www.kcad.cz dostupná první bezplatná aktualizace Energie 2017.1, která přinese hlavně rozšíření způsobů využití energie ze solárních kolektorů. Kromě dosud podporovaných možností (na přípravu teplé vody a na vytápění) bude nově možné využít získanou energii i na chlazení - a to jak v kombinaci s přípravou teplé vody, tak v kombinaci s přípravou teplé vody a vytápěním.
Podrobnější informace s ilustračními obrázky najdete dále...
Zadávání stěn k sousední budově pro korektní výpočet ztrát podle EN 12831-1
Kategorie » téma: Ztráty
04.05.2020 12.17 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 49855x
ZOOM: Zadání stěn k sousední budově při výpočtu tepelných ztrát budovy
V dalším díle našeho občasníku se podíváme na to, jakým způsobem je nutné zadat v programu Ztráty 2018 stěny k sousední budově, aby výpočet tepelných ztrát podle platné EN 12831-1 (2018) proběhl korektně. Inspirací byl následující dotaz:
Vypočítal jsem pro ten samý RD tepelnou ztrátu v programu Ztráty 2017 a v programu Ztráty 2018.
Zadání jsou zcela stejná, ale výsledky se celkem významně liší. Ve verzi 2017 je součet tep ztrát. 5043 W, zatímco ve verzi 2018 vychází součet tep ztrát. 4426 W. Zajímalo by mne, jaké jeou příčiny toho rozdílu.
Proč je referenční U takové divné... aneb proč je užitečné prostudovat pečlivě platnou vyhlášku
Kategorie » téma: Energie » 02 Konstrukce na styku s vnějším vzduchem | Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
05.10.2020 18.47 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 49807x
Otázka:
Z jakého důvodu je v protokolu k PENB uvedena referenční hodnota vstupních dveří a dveří do 1.PP 1,52 W/m2K?
 |
| Část tabulky konstrukcí v části F |
Měla by být přeci stejná jako u ostatních konstrukcí, takže 1,70 W/m2K.
Výpočet faktoru difúzního odporu hydroizolace s větracími komínky
Kategorie » téma: Area | Teplo | Mezera | Cube3D
04.04.2018 21.33 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 49792x
Otázka:
Jakým způsobem mám postupovat při posouzení jednoplášťové ploché střechy s odvětrávacími komínky? Rastr odvětrávacích komínků je 5x5m. Průměr komínků 160mm. Skladba je:
• 2 x 1,5mm: Folie Rhenofol CV (Mi oslabeno odvětrávacími komínky – NEVÍM JAK NASTAVIT)
• 200mm: Tepelná izolace Isover S
• 0,2mm: Parozábrana PE folie
• 200mm: ŽB strop
RETRO: Pozitivně definitní matice a jak se jí zbavit
Kategorie » téma: Area
07.09.2017 15.20 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 49760x
Při výpočtu dvourozměrného pole relativních vlhkostí v programu Area může v určitých výjimečných situacích nastat situace, kdy nelze najít numerické řešení sestavené soustavy lineárních rovnic.
Tento problém byl už na našem blogu v minulosti řešen (viz http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/chyba-v-matici-soustavy-a-jak-ji-odstranit/?pg=13), ale vzhledem k šestileté pauze není divu, že se prakticky shodná otázka objevuje občas znovu:
V programu Area se mi po výpočtu objevuje hláška, že „Matice soustavy není pozitivně definitní“. V čem bude chyba? V nesprávném napojení oblastí?
< 1 .. 39 40 41 42 43 Stránka 44 45 46 47 48 49 .. 316 >