Otázka:

Při výpočtu součinitele přestu tepla U a tepelného odporu R se ve výpočtu zohledňují tepelné mosty přídavnou hodnotou Delta U nebo Delta R. Chtěl jsem se zeptat s jakými hodnotami bych měl uvažovat při výpočtu cihelného zdiva stávajícího objektu (stáří cca 60 let) opatřeného kontaktním zateplovacím systémem tl. např.12cm. V nápovědě je určité rozmezí a já nevím přesně s jakou hodnotou nejlépe počítat.

Otázka:

Při podrobnější kontrole výstupu štítku jsem zjistil, že vypočítaný průměrný součinitel Uem,Nrq odpovídá článku 9.2 ČSN 730540-2 i když se zadá jiná  převažující návrhová vnitřní teplota než 20 st. C např. 19,3 st. C. V mém případě je rozdíl  v obou hodnotách 0,58 x 0,61. V případě více objektů nebo zón používám přesnější výpočet dle čl. 9.4 a to se mi jeví jako vhodnější a vzhledem k použití výpočetní techniky to není ani složitější. Pro výpočet jedné zóny s jednou převažující teplotou +20 st. C bych to ještě chápal jako korektní, ale přesnější výpočet lépe charakterizuje kvalitu obálky budovy. Obdobným způsobem by bylo vhodné řešit i součinitele prostupu tepla, kdy se postupuje převážně podle čl. 5.2.1 a) , vhodnějším řešením při strojních výpočtech je postupovat podle odstavce b).

Otázka:

Kde je možné v programu Energie zadat infiltraci oken?

Otázka:

... Zelenou úsporám... Na školení ohledně výše zmíněného nám bylo řečeno, že pro všechny výpočty se má postupovat dle modulů TNI které máte v aktualizované verzi dostupné. Jsou přímo určeny pro nízkoenergetické domy ale okrajové podmínky jsou prý nastaveny tak, aby výpočet vyhovoval i pro body z programu A.

Když jsem teď předal jeden elaborát, a dotyčný jej předával na životnm prostředí, bylo mu řečeno, že nestačí abych uvedl výočet dle TNI, ale i dle ČSN EN ISO 13790. Chci se zeptat pokud pro výpočet v programu A používám tyto TNI je to právně, nebo se mělo použít klasické vyhodnocení jako pro průkaz energetické náročnosti? To si nemyslím protože např dle NKN do výpočtu nemá vstupovat osvětlení a další věci. Můžete mi prosím odpovědět?

Otázka:

Rád bych se zeptal na Váš názor k větrání bytů pro potřeby energetického průkazu. Setkal jsem se s následujícím řešením (v Energii 2009):
Bytová zóna nebyla počítána jako přirozeně větraná, ale jako kombinace nuceného a přirozeného větrání. Nucené větrání byl určitý časový podíl větrání koupelen a wc. Zjednodušeně - v zóně je 10 koupelen, v každé je ventilátor s výkonem 100m3/hod. Tyto místnosti se používají cca 1hod denně tj. za tento časový úsek bude celá bytová zóna větraná 10*100=1000m3/hod. Tento přístup celkově dost zhoršuje měrnou ztrátu větráním..