řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Podlahové vytápění - vyhodnocení kce podlahy.
Kategorie » téma: Energie » 05 Konstrukce doplňkové | Energie » 09 Výstupní data
25.03.2010 15.47 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 25073x
Otázka:
Kde bych našel vyhodnocení konstrukce podlahy s podlahovým vytápěním? V nabídce hodnocených konstrukcí při vyhodnocování protokol/hodnocení/typ konstrukce není k nalezení.
Společná stěna nevytápěného prostoru se sousedním objektem.
Kategorie » téma: Energie » 04 Konstrukce - nevytápěný prostor | Energie » 10 Ostatní
25.03.2010 16.29 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 52607x
Otázka:
Jak zadat stěnu, která přiléhá k prostoru který modeluji jako nevytápěný a zároveň je tato stěna ve styku se sousedním objektem? Je možné uvažovat tak, že stěnu ani nezadám, pokud beru že je nevytápěná místnost s teplotou kolem 5°C a v souladu s filozofií TNI modelovat sousední objekty s teplotou 20-10=10°C je tedy tato stěna spíše "zdrojem tepla".
Riziko vzniku kondenzace
Kategorie » téma: Area
23.03.2010 14.05 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 18783x
Otázka:
1. Skúšobná komisia mala ku môjmu výpočtu pripomienky v mieste prirážok pre povrchové teploty a kondenzáciu .
2. Prirážky pre teploty sú podľa STN 73 0540 - 2 , článok 3 .
3. Prirážku 5% pre vlhkosť neviem v STN EN ISO nájsť .
4. Výpočet bez prirážky program vypíše : Uvedené vyhodnotenie rizika kondenzácie nezodpovedá hodnoteniu ani podľa STN 73 0540 ani podľa STN EN ISO 13 788 ( neobsahuje bezpečnostné prirážky ) .Pre vyhodnotenie výsledkov podľa týchto noriem je nutné použiť postup podľa čl.4 v STN 73 0540 - 2 alebo čl. 5 v STN EN ISO 13 788 .
V STN 73 0540 - 2 v článku 4 prirážky nie sú žiadné . Pre teploty sú v čl .3 , asi je tam tlačová chyba . Kde sú prirážky 5% pre vlhkosť neviem zistiť...
Zadání nuceného větrání - principy (nepřetržité x přerušované).
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny
23.03.2010 14.33 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 19790x
Otázka:
..lze použít návrhovou výměnu vzduchu?
Pokud ovšem zadám, že větrání nebude v provozu nepřetržitě, ale pouze asi 20min denně (v době sprchování a převlíkání), mnohonásobně se mi zhorší celková energetická náročnost budovy. Pokud zadám 100% ...vyjde mi PENB budovy lépe, i když sice ne zcela příznivě. Mohl byste mi prosím více upřesnit zadávání nuceného větrání do programu?
Navyšování souč.prost.tepla U. Požadavky pro plošně rozsáhlé podlahy.
Kategorie » téma: Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén | Energie » 08 Tepelné mosty
23.03.2010 14.23 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 22346x
Otázka:
1) jak je to s navyšováním součinitele prostupu tepla stavebních konstrukcí při výpočtech Průkazů energetické náročnosti budov? 10%? Někdy totiž může zvýšení o 10% znamenat nesplnění požadované hodnoty.
2) jak se mám zachovat, když počítám, PENB na výrobní halu, která je rekonstruovaná a neobsahuje ani po rekonstrukci tepelnou izolaci v podlaze na zemině z důvodu vysokého požadavku na zatížení.
Součinitel U není tedy splněn ani na požadovanou hodnotu. Měla bych trvat na přepracování konstrukce podlahy u projektanta, nebo lze s touto hodnotou počítat a v protokolu PENB v části 5 (tepelně technické vlastnosti budovy) napsat, že stavební konstrukce podlahy nesplňuje požadované hodnoty? Nevrátí se s tímhle projekt z úřadu s požadavkem na přepracování? Myslím, že tato varianta může přinést problémy.