Otázka:

Vždy jsem pro stav po zateplení počítal s novými, zvětšenými plochami obalových konstrukcí. Dle zkušeností mi pak výpočet vychází cca o 1-2kwh nepříznivěji, tedy na stranu bezpečnou. Setkal jsem se teď ale s názorem, že to není tak úplně korektní, mohu vědět proč?

Otázka:

Zkoušel jsem si provést ruční výpočet potřeby tepla na vytápění denostupňovou metodou podle vzorce ze známé publikace prof. Cihelky Vytápění, větrání a klimatizace. Nějak mi ale nevychází porovnání výpočtu denostupňů mým výpočtem s výstupem z programu, i když do vstupů zadám stejné hodnoty. Do Energie jsem zadal vnitřní teplotu stejnou jako do svého výpočtu a do obou výpočtů též stejnou průměrnou venkovní teplotu za hodnocené topné období (celá sezóna) zjištěnou z těch podkladů..

Přesto mi denostupně nevychází stejným číslem, což mě poněkud mate. Je ve vzorci v Energii nějaká odchylka od mého algoritmu?

Otázka:

Nedaří se mi zadat detail šikmé střechy u pozednice. Konkrétně jsem zkoušel zadat s pomocí vytvoření šikmé oblasti parozábranu a vzduchovou dutinu a vůbec se mi nedaří je napojit na předtím vygenerovanou šiknou tepelnou izolaci.

Otázka:

Hodnotím RD podle vyhlášky 148/2007. Potřeba tepla tohoto objektu je kolem 50 kWh. Pokud se podívám do rozložení ztrát, dělá zde větrání cca 40% (objekt je slušně zateplený), uvažovaná vyýměna vzduchu je 0,5 1/h.

Proč, když zadám výmenu vzduchu 0/h, klesne potřeba tepla až na 15 kWh? Zde mi musí něco unikat a vliv větrání na celkovou potřebu tepla musí být i jiný než samotným prostupem tedy "větráním".

Otázka:

Zajímal by mě váš názor na izolační nátěr MAXITHERM. Dodavatel deklaruje mě neznámou vlastnost materiálu....přepočtenou tepelnou vodivost, která má již zahrnovat odraz sálavé složky. Materiál aplikují do interiéru v tl. cca 1,25 mm. Na základě energetického auditu před realizací nátěru a po realizaci stanovili tepelnou vodivost pro vrstvu 1,25 mm, a to ve výši 0,001 W/mK (!). Tento způsob se mi nezdá relevantní. Umožňuje snad zákon stanovit vlastnost materiálu tímto způsobem?

Certifikát nemají (na tepelnou vodivost ani na konstrukci s nátěrem) a dle certifikačních metod se tepelná vodivost pro takto tenké vrstvy nestanovuje. Barva pracuje na principu odrazu sálavé složky tepelné energie a nelze ji tedy (jestli se nemýlím) ve výpočtech součinitele prostupu tepla zadávat pomocí teplené vodivosti (vypočtené z EA). Neměl bych tuto vlastnost materiálu započítat do Rsi, které již obsahuje sálavou složku?

Deklarují účinek jako 50 mm tepelné izolace (lamda 0,04 W/m.K), což mi přijde jako nevěrohodné, zvláště pak způsobem, jakým vlastnosti dokládají.