řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Exponovaný obvod

Kategorie » téma: Energie » Obecně

13.10.2010 10.01 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 4 komentářů | Přečteno: 28378x

Otázka:

Hodnotím částečně podsklepenou budovu s nevytápěným suterénem. Suterén zadávám jako nevytápěný prostor a části 1.NP, které nejsou podsklepeny, zadávám jako podlahy na terénu. Jak mám uvažovat jejich exponovaný obvod?

Druhý případ je řadový dům s nevytápěným suterénem, který navazuje na sousední nevytápěné suterény. Chtěla bych ho modelovat také jako nevytápěný prostor. Jak mám uvažovat plochy suterénních stěn?

Vliv odporů při přestupu na povrchovou teplotu

Kategorie » téma: Stavební fyzika | Area

27.10.2010 23.50 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 23753x

Otázka:

Když zvýším tep. odpor při přestupu tepla např. z 0,13 na např. 0,25 tak se mi sníží vnitřní povrchová teplota. Čím je toto způsobeno?

A ještě, jaká je logika v tom, že odpory přestupu tepla jsou u podlahy (spodní polovina) 0,35; stěny a vrchní polovina 0,25. Je to slabším prouděním vzduchu u podlahy?

Rozdílná výměna vzduchu v zimě a v létě

Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny

16.10.2010 20.44 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 19463x

Otázka:

V objektu, který počítám, funguje větrání tak, že jednotka normálně přivádí cca 8000 m3 za hodinu, ale v zimě reálně funguje na cca poloviční výkon. Jak mám tohle zohlednit ve výpočtu? Když zadám možnost, že je vytápění částečně řešeno i vzt (i když není) a dám recirkulaci 50%, tak se ve výsledcích nic nezmění. Napadlo mě použít rovnou poloviční hodnoty přiváděného vzduchu, jenže to pak zase nebude sedět s letním obdobím, kdy je přiváděno opravdu oněch 8000 m3/h.

Měrný tok přes hranici mezi zónami

Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 01 Zóny

14.10.2010 18.41 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 21978x

Otázka:

Jakto, že mezi dvěmi stejnými zónami (stejná teplota a způsob vytápění i větrání) vzniká měrný tok? Čekal bych, že tam žádný tepelný tok nevznikne.

Zvládne Energie více nežli 15 zón v jednom výpočtu?

 

Otázka:

Při výpočtech v programu Energie jsem narazila na následující nesrovnalosti.

Zkoumám výhodnost nuceného větrání v porovnání s přirozeným. V prvním případě uvažuji přirozené větrání s výměnou n=0,36 1/h. V druhém případě uvažuji nucené větrání s výměnou n=0,36 1/h a bez rekuperace. Ve třetím případě uvažuji nucené větrání s výměnou n=0,36 1/h a s rekuperací účinnosti 50%.

Nesrovnalosti, které vidím:
Podle mého názoru by měrná tepelná ztráta v prvním a druhém případě měla vycházet stejně. To mi ale nevychází - pro nucené větrání je měrná ztráta podstatně vyšší. Program počítá s menší výměnou vzduchu u přirozeného větrání, než, která je zadána?

Pokud porovnám druhý a třetí případ, neměla by tepelná ztráta větráním klesnout na polovinu a ne jen o třetinu? Program počítá s tak velkými ztrátami ve VZT jednotce?

< Stránka 1 2 3 4 .. 4 >

Související weby:

www.kdata.cz - CAD software

www.kcad.cz - Stavební fyzika

www.datasystem.cz - Primární data

Stavební fyzika » Aktuality

05.02.2025 14.56 » Energie 2025.4

V sekci ke stažení na kcad.cz je umístěna aktualizace Energie 2025.4

15.01.2025 15.48 » Energie 2025.3

V sekci ke stažení na kcad.cz je umístěna aktualizace Energie 2025.3