řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Obvodová stěna bazénu: jednoplášť či dvouplášť?

Kategorie » téma: Stavební fyzika

02.11.2010 19.36 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20960x

Otázka:

Posuzuji obvodovou stěnu budovy bazénu, sprch, šaten a sauny.

1) Jedná se mi o to, jestli je lepší z hlediska šíření vlhkosti uvnitř konstrukce navrhnout jednoplášťovou konkrétně : keramický obklad +keramické zdivo P+D 300 mm + minerální vlna 180 mm + omítka, nebo dvouplášťovou obvodovou stěnu konkrétně : keramický obklad + keramické zdivo P+D 300 mm + minerální vlna 180 mm + vzduchová mezera 50 mm a vnější obklad z auqapanelů.

Když navrhnu jednoplášťovou stěnu, musí být podle mých výpočtů dodrženy následující podmínky :
- nesmí dojít k výpadku vzduchotechniky (musí být stále dodržena relativní vlhkost vnitřního vzduchu 50%)
- omítka na vnější straně zateplovacího systému musí mít faktor difúzního odporu max. 50 (nějaké lepší silikátové nebo silikonové omítky )

Pokud navrhnu dvouplášťové řešení, tak omítku řešit nemusím a teoreticky tato konstrukce částečně vydrží i výpadek vzduchotechniky na delší dobu.  Navíc tento výpočet byl proveden pro ustálený stav, kdy se neřeší vlhkostní setrvačnost, vliv vlhkosti na materiál a další vlivy. Znamená to tedy, že dvouplášťové řešení je v daném případě mnohem,, jistější,, zvýší se životnost konstrukce a projektant by se tímto mohl vyhnou případným problémům?. Je toto uvažování správné?.

2) Při návrhu tloušťky větrané vzduchové vrstvy mezi ocelovými rošty pro auqapanely v programu Mezera mi vychází při bezvětří tl. min. 20 mm při malých rozměrech otvorů. Není to nějak málo? (úsek šířky 0,6 m a výšky 3 - 9 m). Pokud nechám předběžný návrh 50 mm budu na straně bezpečné?

Propojené místnosti-zádávání ploch

Kategorie » téma: Simulace

05.11.2010 15.19 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 22311x

Otázka:

Chtěla bych se zeptat, jak počítat v programu Simulace obývací pokoj, který je propojený se schodištěm a chodbou. Konktétně zadávání ploch a objemu místnosti. Jestli započítávat i schodiště a případně jak.

Zadání sloupů do výpočtu přehřívání místnosti

Kategorie » téma: Simulace

20.11.2010 20.33 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 21293x

Otázka:

Řeším rekonstrukci mateřské školy. Uprostřed místnosti je cca pět sloupů rozměru 0,4 x 0,4 m, výšky cca 2,95 m. Nevím si rady se zadáním plochy sloupu do programu Simulace.....je možné použít při zadávání vnitřní konstrukce rozvinutou plochu sloupu (4 x 0,4 x 2,95 x 5) při uvažovaném součiniteli prostupu tepla U (omítka tl. 15 mm, ŽB kce tl. 400 mm, omítka tl. 15mm)?

Otázka:

V příspěvku http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/nevytapeny-suteren/ radíte pro podlahu suterénu zadávaného jako nevytápěný prostor použít pomocný výpočet s nastavením "podlaha na zemině". Jak tam pak ale zohlednit suterénní stěny?

Kdysi jste mi radil postup s použitím modelu "suterén o stejné teplotě"...

Otázka:

Počítám energetický štítek obálky budovy. Jedná se o halový objekt, obdélníkového půdorysu 96,8x25,1 m, plocha je tedy 2430 m2, obvod 244 m. tepelný odpor podlahy 0,551 K.W/m2. Podle pomocného výpočtu v Energii mě vyšlo U = 0,221.
V porovnání se součinitelem prostupu tepla konstrukce (R=0,551, U= 1,82) je tedy v přepočtu činitel teplotní redukce b = 0,12.

Můžete mi prosím potvrdit, jestli je to tak správně? Ten rozdíl "U" se mi zdá strašně veliký, když vezmu v úvahu, že zjednodušeně se pro podlahy uvažuje b = 0,4.

< Stránka 1 2 3 4 .. 4 >

Související weby:

www.kdata.cz - CAD software

www.kcad.cz - Stavební fyzika

www.datasystem.cz - Primární data

Stavební fyzika » Aktuality

05.02.2025 14.56 » Energie 2025.4

V sekci ke stažení na kcad.cz je umístěna aktualizace Energie 2025.4

15.01.2025 15.48 » Energie 2025.3

V sekci ke stažení na kcad.cz je umístěna aktualizace Energie 2025.3