řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Zázračný nátěr a ruka na zdi

Kategorie » téma: Stavební fyzika

27.03.2011 22.28 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 23663x

Otázka:

Dostal se ke mně leták s nabídkou tepelně izolačního nátěru na bázi nějakého tmelu se skleněnými kuličkami a aerogelem (?) - nanášet by se měl v tl. 1 mm a nahradit by měl venkovní zateplení. Má odrážet teplo a zvyšovat povrchovou teplotu a bránit vzniku plísní. Tepelnou vodivost uvádí prodejce jako 0,047 W/mK.

Hovořilo se tam také o pokusu, kdy se natře studená stěna a pak se pouhým přiložením ruky dá poznat, že je stěna v místě nátěru teplejší než mimo nátěr.

Jaké lze čekat skutečné efekty podobných materiálů?

Otázka:

Hodnotím budovu s prakticky stejným součinitelem prostupu tepla střechy i podlahy nad nevytápěným suterénem (U=0,15). Tepelný tok oběma konstrukcemi mi vychází téměř stejný. Jak je to možné, když je střecha vystavena venkovnímu prostředí a podlaha je nad sklepem?

Pak mě napadá otázka, zda by normové hodnoty součinitelů prostupů tepla pro střechu a podlahu nad nevytápěným suterénem neměly být stejné ?

Zadání vlivu tepelných mostů: přes DeltaU či přes tep. vodivost?

Kategorie » téma: Teplo

14.03.2011 17.55 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 21352x

Otázka:

Měl bych dotaz k programu Teplo 2010 - zajímá mne korekce součinitele prostupu tepla vlivem systematických tepelných mostů, respektive to, jestli se systematické tepelné mosty mají zahrnout pomocí korekce DelatU, nebo pomocí korekce součinitele tepelné vodivosti (přes pomocný výpočet)... pomocí korekce DeltaU se dá zohlednít více typů systematických tepelných mostů a ty zkombinovat... Má se tedy použít korekční součinitel DeltaU jen pro ty typy systematických tepelných mostů, které nejsou zahrnuty v součinitelích tepelné vodivosti, nebo se jedná o jiný druh korekce a má se zahrnout znovu?

Př: Šikmá střecha, zateplení mezi krokvemi. Upravím součinitel tepelné vodivosti (kvůli krokvím) a do korekce DeltaU zahrnu například jen vliv netěsnosti izolace?

Otázka:

Obecně mi není moc jasné, pokud se v detailu vyskytuje okno, zda porovnávat výsledné spočítané psi s normovou hodnotou 0,1 nebo 0,6. Typický je případ nadpraží okna pod atikou střechy, kde se vyskytuje jak tepelná vazba stěna-atika, tak vazba stěna-okno. Z hlediska normy 730540-2, Tabulka 3a jsou v tomto detailu obě dvě varianty možné.

Další dotaz mám k detailu konzoly s napojenými okny:

Konzola s okny
Konzola s okny

Mohu celkové psi detailu spočítat jako L - Uw x L (propustnost - celkove U okna x součet délek obou oken a š. balkonové desky) ? V tomto detailu se objevuje pouze vazba balkon-okno, takže bych předpokládala porovnávat to s hodnotou 0,1.

A konečně k podobnému detailu:

Konzola s okny II
Konzola s okny II

To je v podstatě stejný detail jako předchozí, ale dle mého názoru by se měl výsledek porovnávat s hodnotou 0,6. Celkové psi počítám jako L - Uw x l1 - Uw x l2 - Us (stěna) x l3 (propustnost - U okna1 x délka okna 1 - U okna2 x délka okna 2 - U stěny x délka stěny + š.balkonové desky).

Výběr správné hodnoty tepelné propustnosti L

Kategorie » téma: Area

21.03.2011 15.54 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20746x

Otázka:

Chcem vypocitat linearny sucinitel Psi v osadeni okna. Ktoru hodnotu L z protokolu mam brat do vypoctu? V protokole mam vzdy 3 hodnoty L (W/mK) (pri kazdom prostredi).

< Stránka 1 2 >

Související weby:

www.kdata.cz - CAD software

www.kcad.cz - Stavební fyzika

www.datasystem.cz - Primární data

Stavební fyzika » Aktuality

05.02.2025 14.56 » Energie 2025.4

V sekci ke stažení na kcad.cz je umístěna aktualizace Energie 2025.4

15.01.2025 15.48 » Energie 2025.3

V sekci ke stažení na kcad.cz je umístěna aktualizace Energie 2025.3