V tomto příspěvku uvidíte ukázku přípravy jednoduchého detailu v programu Meshgen pro použití v Aree 2011.

Otázka:

Řešíme novostavbu větší garáže s podlahovou plochou nad 50 m2. Investor si přál navrhnout garáž s elektrickými přímotopy. Projektová dokumentace se odevzdala a úředník po nás vyžaduje PENB. I po vysvětlení, že se jedná o neobytnou budovu s nízkou spotřebou energie na vytápění, na svém trvá a Průkaz vyžaduje. Zdá se mi, že dle Sbírky zákonů 61/2008 není jasné, že pro tento objekt není PENB nutné počítat. Chtěla bych se Vás zeptat, zda neexistuje jiný výčet staveb, u kterých není třeba dokládat PENB, případně pokud Vás nenapadá, s čím by se dalo argumentovat na stavebním úřadě. Pokud je třeba PENB opravdu doložit, předpokládám že je nutné "vyrobit" tabulku pro zatřídění do klasifikační třídy ENB dle EN 15217. Prosím tedy v případě tohoto řešení a radu jak získám referenční hodnoty Rr a Rs. Jelikož Váš program neumožňuje zatřídit garáž do předem nastavených druhů budov v programu ENERGIE 2011.

Otázka:

Obracím se na Vás s dotazem ohledně chystaných změn v legislativě a jejich následném promítnutí do Vašeho programu Energie. Jak to vypadá se zpětnou kompatibilitou s výpočty provedenými v současné verzi Energie 2011?

Podle informací, které jsem k nové podobě PENB získal, nebude zřejmě v programu samotném třeba dělat velké změny (s pojmem Referenční budovy již stávající verze částečně pracuje a „Celková podlahová plocha“ se nahradí „Celkovou energeticky vztažnou plochou“). Největší změnu zřejmě dozná samostatná část Protokolu k průkazu energetické náročnosti budovy s novou podobou štítku.

Jde mi o to, zda bude možné připravit si nyní v současné verzi Energie Průkazy, které bych po vydání nové verze pouze importoval, upravil případné drobné změny (jiná podlahová plocha, doplnění nově požadovaných dat pro zdroje tepla apod.) a „vyjel“ Průkaz již v nové podobě.

Otázka:

Jedná se mi o referenční budovu - podlaha na zemině. Do zadání zadám tepelný odpor R= 2,22..., který odpovídá dle mě U=0,45. Při vygenerování EŠ se v protokolu vyplní v řádku podlaha U= 0,42 a činitel teplotní redukce b=0,54.

V protokolu se soupisem parametrů referenční budovy je ale uvedeno U=0,45 a činitel teplotní redukce b=0,52.

Jsou to výsledky, které jsou použity k auditu k získání dotace a na ministerstvu se jim to nelíbí a požadují opravu nebo vysvětlení. Nevím, kde dělám chybu, vše jsem kontrolovala, nebo jak to vysvětlit.

Otázka:

Prosím o informaci, zda existuje či do kdy bude připravena úprava v programech stavební fyziky s ohledem na změnu Z1 ČSN 730540-2: 2012.