V tomto příspěvku uvidíte ukázku přípravy jednoduchého detailu v programu Meshgen pro použití v Aree 2011.

Otázka:

Obracím se na Vás s dotazem ohledně chystaných změn v legislativě a jejich následném promítnutí do Vašeho programu Energie. Jak to vypadá se zpětnou kompatibilitou s výpočty provedenými v současné verzi Energie 2011?

Podle informací, které jsem k nové podobě PENB získal, nebude zřejmě v programu samotném třeba dělat velké změny (s pojmem Referenční budovy již stávající verze částečně pracuje a „Celková podlahová plocha“ se nahradí „Celkovou energeticky vztažnou plochou“). Největší změnu zřejmě dozná samostatná část Protokolu k průkazu energetické náročnosti budovy s novou podobou štítku.

Jde mi o to, zda bude možné připravit si nyní v současné verzi Energie Průkazy, které bych po vydání nové verze pouze importoval, upravil případné drobné změny (jiná podlahová plocha, doplnění nově požadovaných dat pro zdroje tepla apod.) a „vyjel“ Průkaz již v nové podobě.

Otázka:

Řeším stropní a stěnovou konstrukci strojovny VZT v hokejové hale (strojovna tedy "sousedí" s prostorem haly).

Konstrukce se skládá z monolitického betonového panelu tl. 120mm a konstrukce z SDK desek a minerální izolace tl. 40-60mm BEZ parozábrany. V prostoru strojovny jim samozřejmě na SDK deskách kondenzuje voda a dělá jim to neplechu. Chtěli bychom konstrukci TI a SDK desek strhnout a na betonový panel provést nástřik z PUR pěny v požadované tloušťce + provedení uzavíracího nátěru Dakfill-Frigo.

K dispozici mám naměřené hodnoty v vnitřního a venkovního prostředí haly co se týče teploty a vlhkosti vzduchu z celého roku. V hale se teplota pohybuje kolem v zimě kolem 4°C s vlhkostí kolem 70% v létě pak kolem 15°C s vhkostí kolem 90%.

Chtěla bych se Vás zeptat jak tuto konstrukci posuzovat v programu TEPLO 2011. Vnitřní podmínky pro strojovnu VZT jsou 25°C a 80%. Nevím zda program pracuje a počítá správně, pokud zadám pro interiér 25°C s 80% vlhkostí a exteriér např. 4°C se 70% vlhkostí. Pokud toto bere v úvahu, nebo pokud má nastavené pouze standartní podmínky (např.-15°C a 84%).

Prosím o radu jak při výpočtu postupovat, aby byl výpočet provedený korektně.

Otázka:

Řešíme novostavbu větší garáže s podlahovou plochou nad 50 m2. Investor si přál navrhnout garáž s elektrickými přímotopy. Projektová dokumentace se odevzdala a úředník po nás vyžaduje PENB. I po vysvětlení, že se jedná o neobytnou budovu s nízkou spotřebou energie na vytápění, na svém trvá a Průkaz vyžaduje. Zdá se mi, že dle Sbírky zákonů 61/2008 není jasné, že pro tento objekt není PENB nutné počítat. Chtěla bych se Vás zeptat, zda neexistuje jiný výčet staveb, u kterých není třeba dokládat PENB, případně pokud Vás nenapadá, s čím by se dalo argumentovat na stavebním úřadě. Pokud je třeba PENB opravdu doložit, předpokládám že je nutné "vyrobit" tabulku pro zatřídění do klasifikační třídy ENB dle EN 15217. Prosím tedy v případě tohoto řešení a radu jak získám referenční hodnoty Rr a Rs. Jelikož Váš program neumožňuje zatřídit garáž do předem nastavených druhů budov v programu ENERGIE 2011.

Otázka:

Prosím o informaci, zda existuje či do kdy bude připravena úprava v programech stavební fyziky s ohledem na změnu Z1 ČSN 730540-2: 2012.