ZOOM: nová rubrika detailních výpočetních postupů

Tímto příspěvkem zahajujeme volnou rubriku, v níž budeme ukazovat na příkladech postupy výpočtů, na které se často ptáte.

Jedním z nich je stanovení lineárních činitelů prostupu tepla pro detaily, na které působí tři prostředí. Typickým příkladem je detail styku obvodové stěny a stropu nad nevytápěným suterénem. Postup výpočtu je sice popsán v EN ISO 10211, ale ne pro každého je bohužel zcela srozumitelný...

Příští týden bude na www.kcad.cz umístěna ke stažení bezplatná aktualizace Energie 2014.6, která byla upravena především s ohledem na změny, které nastanou ve výpočtu referenční budovy od ledna 2015.

Výpočet neobnovitelné primární energie referenční budovy byl ve verzi 2014.6 upraven tak, aby od ledna 2015 zohledňoval předepsanou redukci požadované hodnoty při současném zachování způsobu určení hranic tříd A-G. V souladu s vyhláškou č. 78/2013 Sb. se tedy požadovaná hodnota neobnovitelné primární energie redukuje, zatímco hranice tříd se i nadále odvozují od referenční budovy pro stávající novou budovu.

Volba pro zohlednění redukce

Program byl současně upraven tak, aby od ledna 2015 automaticky nabízel předepsanou redukci neobnovitelné primární energie pro referenční budovu. Pokud program zjistí, že aktuální systémové datum je novější než leden 2015, automaticky se zaškrtne volba "snížit neobnovitelnou primární energii referenční budovy" na formuláři pro popis zóny.

Popis zbylých novinek najdete dále...

Otázka:

Chtěla bych Vás poprosit o radu ohledně detailu základu. Ve výpočtu vzniká velká chyba "Podíl je větší než 0.001 - požadavek ČSN EN ISO 10211-1 není splněn." Na konferenci tepelné techniky bylo řečeno, že je to kontrola správnosti zadání detailu. Kontrolovala jsem si jednotlivé prvky a nic jsem nenašla. Nevím, jestli to nemůže být třeba něčím jiným. 

Otázka:

Rád bych se zeptal na možnost zadání volného chlazení (freecooling) do programu Energie. Aktuálně k problému přistupuji tak, že zvolím druhý zdroj chladu s patřičným pokrytím potřeby chladu a jemu přiřadím chladící faktor EER o hodnotě např. 1000000.

Je takovýto postup korektní (s ohledem na případná vnitřní omezení programu)?

Otázka:

Rád bych si potvrdil, že chápu dobře výpočet dodané energie na chlazení. Při použití TČ na vytápění je energie okolního prostředí započítána do dodané energie. V reverzním chodu TČ na chlazení pak ne.

Je to bráno tak, že se nejedná o energii "dodanou do budovy" (ale odebranou) a přístup k chlazení je tedy odlišný (zvýšením EER mohu zlepšit zatřídění na dodané energie, ale zvýšením COP ne)?